FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Première montre
- Ce sujet contient 92 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leroy94, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 juillet 2011 à 8h27 #420001425073
ptit seb
MembreChoisis d’abord la montre puis, seulement, détermine le prix que tu veux y mettre. Pour ce qui est de l’occasion, il y a moins de risque de tomber sur une merguez en matière d’horlogerie qu’en matière d’automobile.
Et puis si l’idée qu’elle a été portée par un autre te gêne, une brosse à dents et du liquide vaisselle devraient régler le problème.
Par ailleurs, je ne connais guère la Seamaster mais je n’en ai pas entendu que du bien en matière de fiabilité.18 juillet 2011 à 8h30 #420001425074leroy94
Membre@schumi: j’aime bien les Seamaster Bond donc la PO et la 300m mais je préfère la dernière car elle a un diamètre de 41 mm que j’aprécie davantage.
@Bozaware:certes je suis un peu largué informatiquement et donc aussi par le jargon utilisé sur ce forum mais je suis content que cela puisse te faire rire, c’est toujours un bon début dans un groupe de partage…
18 juillet 2011 à 8h32 #420001425075Bozaware
MembreJe ris de son trait d’humour pas de toi
allez c’est la mienne pour fêter ta bienvenue
18 juillet 2011 à 8h34 #420001425076Bozaware
Membre- Nouch30 a écrit:
- Outre le fait que je préfère de loin la Sub, je voulais faire une remarque sur le prix…
On m’en a offert une pour mes 30 ans en 2002, prix payé à l’époque 3580€… Aujourd’hui en regardant les annonces en occase, je me dis que je n’ai pas perdu d’argent!
Pas évident qu’il en soit de même avec une Omega…
Donc si tu peux t’offrir les 2, prends celle qui te plait le plus, et si c’est la Sub, que le prix ne te freine pas!
Et pour répondre à ta question je suis d’accord à 100% avec les conseils et commentaires de Nouch30
18 juillet 2011 à 8h38 #420001425077schumi
MembreMais ne te fie pas essentiellement au diamètre du boîtier,
le mieux c’est de l’essayer en boutique pour te faire ta propre idée.18 juillet 2011 à 8h39 #420001425078jaeger92
Membre- leroy94 a écrit:
- @Bozaware:certes je suis un peu largué informatiquement et donc aussi par le jargon utilisé sur ce forum mais je suis content que cela puisse te faire rire, c’est toujours un bon début dans un groupe de partage…
c’est de ma faute, je suis taquin (ou lourdingue, au choix
), ne prend pas offense, tout ça est pour rire, désolé si je t’ai vexé 
et va m’acheter cette Rolex, elle n’attends que toi !
18 juillet 2011 à 8h48 #420001425079broncos
Membrec’est exactement le choix que j’ai eu à faire il y a deux ans et j’ai pas hésité longtemps pour acheter la sub…
même si Oméga est une bonne marque, je pense que Rolex est au dessus en qualité et en finition…
amha, bien sur, amha…
18 juillet 2011 à 9h04 #420001425080leroy94
MembreNo offense les gars! Je vais faire un footing Et je reviens vers vous…
18 juillet 2011 à 9h07 #420001425081Bozaware
MembrePas assez qu’il marche… il court….
Bon, il est temps…
18 juillet 2011 à 9h07 #420001425082pierre37
MembreOn ne sait toujours pas si il est intéressé par une 14060M, une 16610 ou une 116610 car les prix ne sont pas les mêmes ! (les montres non-plus d’ailleurs
).Comme schumi, je te conseille d’aller faire un tour chez les ad, passer au poignet des seamaster, et des sub : il faut déjà que tu saches exactement le modèle que tu souhaites, le prix tu verras après…(sauf si évidement tu as un budget maxi de 4ke, ça ne sert peut-être pas à grand chose de passer au poignet une 116610 : tu risques de te faire du mal pour rien
).18 juillet 2011 à 9h27 #420001425083bob.2
Membre- Nouch30 a écrit:
- Outre le fait que je préfère de loin la Sub, je voulais faire une remarque sur le prix…
On m’en a offert une pour mes 30 ans en 2002, prix payé à l’époque 3580€… Aujourd’hui en regardant les annonces en occase, je me dis que je n’ai pas perdu d’argent!
Pas évident qu’il en soit de même avec une Omega…
Donc si tu peux t’offrir les 2, prends celle qui te plait le plus, et si c’est la Sub, que le prix ne te freine pas!
3850€, prix tarif en 2002 ! mais au bout de 10 ans, tu n’as pas perdu grand chose !
18 juillet 2011 à 9h31 #420001425084bbking309
MembreRoLeX sans hésiter maintenant si le prix te freine, vois pour le marché gris ou une occaz récente .
18 juillet 2011 à 9h35 #420001425085km’rol
Membreton problème de santé ne devait pas être si grave que ça
.. t’as marché sur un oursin aux tamaris ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
18 juillet 2011 à 9h48 #420001425086Nouch30
Membre- bob.2 a écrit:
-
- Nouch30 a écrit:
- Outre le fait que je préfère de loin la Sub, je voulais faire une remarque sur le prix…
On m’en a offert une pour mes 30 ans en 2002, prix payé à l’époque 3580€… Aujourd’hui en regardant les annonces en occase, je me dis que je n’ai pas perdu d’argent!
Pas évident qu’il en soit de même avec une Omega…
Donc si tu peux t’offrir les 2, prends celle qui te plait le plus, et si c’est la Sub, que le prix ne te freine pas!
3850€, prix tarif en 2002 ! mais au bout de 10 ans, tu n’as pas perdu grand chose !
J’ai annoncé le prix payé, pas le prix catalogue…
18 juillet 2011 à 10h04 #420001425087Invité
MembreBienvenue
Je n’ai jamais accroché avec la 14060 que je trouve un peu tristoune
Je lui préfère la 16610
Quoi qu’il en soit, tu ne feras pas ni un mauvais choix ni une mauvaise affaire si tu la prends sur le Gris
Ne pas négliger non plus le marché de l’occasion (entre particuliers : Fam ou Chronomania ) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
