- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’ai pu lire ENFIN les pemières impressions de la DEFY XTREME dans montres magazine hiver 2008/2009
Reste a savoir info ou intox
Je trouve qu’il est dommage de ne pas voir le tourbillon d’autant que la fréquence du calibre doit conférer à la cage une certaine fluidité.
La lisibilité est complexe.
Dans le monde de l’horlogerie, cet extrême me laisse de marbre.C’est Olive le mannequin avec la main dans la poche??????
Bah quoi c’est un shoot "à la Olive" , non?
Lor_ent
parti re-feuilleter le mini catalogue Zenith Defy….
Test au porté= 1 déjeuner / 1dîner.
On nage dans l’objectivité et le respect du lecteur.
Un pareil test ne saurait être complet sans une soirée bondage au donjon
Dommage pour Zenith qui subit ici les délires imbéciles d’un journaliste en mal d’inspiration.
franchement…
d’ailleurs y a pas une erreur dans l’article?
il dit que c’est la valve à hélium qui la rend étanche à 1000 m…je ne suis pas sur que cela ait une incidence…- arnagemulliner a écrit:
- Dommage pour Zenith qui subit ici les délires imbéciles d’un journaliste en mal d’inspiration.
S’il est journaliste, je suis cosmonaute (Si, si, je suis monté dans un simulateur une fois …).
Désolant.Je lis et relis cet article … Une valve à hélium qui assure l’étanchéité, effectivement c’est assez étonnant.
La montre qui passe inaperçue ? Non , c’est impossible.
Qu’un voisin la confonde avec une Swatch ? Il doit être presbyte.
L’explication donnée sur le "El Primero" le mouvement le plus précis du marché …Une confusion entre précision et fréquence du calibre.La conclusion est riche … Une montre qui séduira les amateurs de très belle horlogerie …
Voilà une page pour ne rien dire. Il vaut mieux parfois se taire que d’écrire ça. Ceci dit sans méchanceté mais bon… J’ai bien ri.
J’ai passé cette montre au poignet et je vais tenter de donner mon appréciation…
Elle est très grosse mais pas importable au contraire par contre, il ne faut pas imaginer ni passer inaperçu ni la cacher sous le poignet de chemise.
Elle est légère, c’est assez déconcertant. La lissibilité suppose une habitude qui ne vient pas en quelques minutes. Le tourbillon est techniquement génial , un des plus beau que je connaisse. Le protége couronne est mal foutu car il empêche le remontage et rend l’accès à la couronne compliqué. Il pourrait être amélioré.
Le Tourbillon de Zenith a un taux de retour SAV dérisoire à faire palir les concurrents mais dommage Zenith communique peu sur ce sujet.Bon, Si on aime les montre qui ont un coté blindé, baroudeur et technique et que le coté voyant plaît c’est la montre du moment.
Il faudrait pour faire un vrai test la porter 1 mois complet et là, oui on aurait un test sinon c’est difficile de se faire une vraie idée.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bonjour Zen, quid de la visibilité de la cage du tourbillon? Ce n’est pas trop frustrant de mal la voir?
On ne la voit pas si mal en réel mais un pont 100% transparent serait très intéressant sans nul doute.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Quelques défauts de finition sur ce lien
http://www.horlogerie-suisse.com/forum/viewtopic.php?t=1552&highlight=defyEst-ce courant pour d’autres marques et au même niveau de prix?
J’attends les photos au microscope électronique
- Bourgeois a écrit:
- Quelques défauts de finition sur ce lien
http://www.horlogerie-suisse.com/forum/viewtopic.php?t=1552&highlight=defyEst-ce courant pour d’autres marques et au même niveau de prix?
J’attends les photos au microscope électronique
N’est-ce pas simplement un prototype?
Celle-ci a l’air plus propre bien que l’anglage ne soit pas de mise partout.
http://watchfreaks.files.wordpress.com/2008/05/big_38_51.jpgEdit admin : Compte tenu de l ataille de la photo , je n’en laisse que le lien
J’ai cru que c’était "loupe à l’oeil" qui répondait!
Personnellement et sans être un expert, je ne trouve rien à redire à cette finition. La montre est sublime! Superbe photo.
Pour la Defy c’est possible qu’il s’agisse d’un proto mais dans ce cas, l’horlogerie suisse réputée inviolable devrait faire attention, et Zenith en particulier, à ce qu’elle donne et à qui elle le donne!
- Bourgeois a écrit:
- J’ai cru que c’était "loupe à l’oeil" qui répondait!
Personnellement et sans être un expert, je ne trouve rien à redire à cette finition. La montre est sublime! Superbe photo.
Pour la Defy c’est possible qu’il s’agisse d’un proto mais dans ce cas, l’horlogerie suisse réputée inviolable devrait faire attention, et Zenith en particulier, à ce qu’elle donne et à qui elle le donne!
Si Arno passe par là, il va me demander si je ne bosse pas pour Giraudy
L’image présentée sur Horlogerie Suisse est celle d’un prototype mis en ligne par Zenith à la hâte. Les anglages et finitions des versions commercialisées n’ont rien à voir.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- L’image présentée sur Horlogerie Suisse est celle d’un prototype mis en ligne par Zenith à la hâte. Les anglages et finitions des versions commercialisées n’ont rien à voir.
Quelle erreur
! Je n’en reviens pas qu’une maison comme Zenith puisse faire de telles boulettes. 
Comment est-ce possible?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.