- Ce sujet contient 79 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
d’accord avec HESE sur quasi tous ces propos. J’ai essayé une LUNA ROSSA SUB, montre avec beaucoup de caractère, matière incroyable et bien finie, mais la lunette tournante est juste horrible: quand tu la tournes elle se décale irrégulièrement, tu vois carrément le jour (un demi mm peut -etre entre le verre et la lunette) et cela se répète 2 ou 3 fois sur un tour complet.
Sans parler du « clic » quand tu la tourne, alors la on touche le fond (je parle du bruit que fait la lunette quand on la tourne, ce dernier est vraiment disgracieux)
Le ponpon c’est le prix 21 000 euros.C’est malheureux car la gamme SUB est sympa. (apparemment cela marche SUB représente le tiers des ventes!!!)
Pour moi dsl une PANERAI c’est lunette fixe.
INTEGRISME : pour rappel…:
- Attitude et disposition d’esprit de certains croyants qui, au nom du respect intransigeant de la tradition, se refusent à toute évolution.
C’est drôle au fond
- HESE a écrit:
- Manu je réponds au gars qui me pose une question en me snobant … je dois donc encore m’expliquer , alors que je réponds et explique ce qu’il ne comprend pas 5 messages avant (ce qui n’est visiblement pas suffisant pour lui ?)
Les gens me relance sur des thèmes ou d’avance ils connaissent ma réponse …
Tu ne réponds plus à rien et personne, tu te contentes de débiter les mêmes choses sur presque toutes les pages de ce forum.
Tu en viens même a faire du quasi copier coller.
Tu déverses ta bille en permanence.
On dirai que tu as trouvé l’arche d’alliance Panerai est que tu es le seul a détenir la vérité du sacro saint ADN Panerai et que tu as pour seule mission de convaincre le reste des amateurs et passionnés de Panerai que Panerai c’est (je te site) :
– 47mm et 44mm uniquement
– en acier uniquement
– Luminor et radiomir uniquement
– maximum 2 voir 3 aiguilles uniquement
– cadran noir uniquement
Voila , pour moi toutes les panerai qui ne respectent pas les points nommés si dessus ne sont pas des Panerai.Et si une personne à le malheur de montrer autre chose qui sorte de ce cadre tu aurais pour mission divine de le ramener dans le droit chemin.
Si il y’a un sujet sur un modèle que tu n’aimes pas pourquoi te sens-tu quand même obligé de ramener quand même ton grain de sel (enfin avec toi c’est plutôt plusieurs tombereau de grain de sel).
Tu en deviens d’un lassant avec tes redites.
Passe juste ton chemin cela fera des vacances à beaucoup d’entre nous et passe au sujet suivant.
Tiens ci tu nous faisais des belles photos pour alimenter les posts dédiés ? Je n’ai pas souvenirs d’avoir vu de photo de tes Panerai ?__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753C’est vrai qu’on s’y perd avec toutes ces déclinaisons mais au final, seules le CA de Panerai dira s’ils ont eu raison ou non…Il y a quelques modèles en differentes matières qui sont plutot sympa visuellement, à voir en vrai également….
Cette 1661 est plutot spéciale et je la verrai plus en 3ème voir 4ème pannie mais comme dit Vincent si elle te plait fonce, c’est toi qui la porte pas nous…
Je suis rentré chez Panerai avec une 1351 (avec la petite aiguille bleue), on n’est pas vraiment dans l’ADN pur et dur, quelques uns m’ont charrié gentiment mais après 3 séances de psy ça va beaucoup mieux….__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.Je ne passerais pas mon chemin François .
Le seul truc que je vais faire c’est ne plus me répéter je dirais ce je pense une fois et point final.
Et je ne ferai plus de sujet dédié avec photo sur le forum , car je vais pas faire l’effort de consacrer du temps pour un sujet qui obligatoirement va être boycotter ou truster par des trolls.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- Je ne passerais pas mon chemin François .
Le seul truc que je vais faire c’est ne plus me répéter je dirais ce je pense une fois et point final.
Et je ne ferai plus de sujet dédié avec photo sur le forum , car je vais pas faire l’effort de consacrer du temps pour un sujet qui obligatoirement va être boycotter ou truster par des trolls.
Pas besoins de créer un sujet pour ça il y a déjà « feu de vos 47mm » et « feu de vos bracelets » par exemple.
Il suffit de rajouter de belles photos à la suite non ?
Ca nous permettrais de découvrir tes belles Panerai.__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Le psy ? Moi j’y vais plus…je mets tout dans les breloques !
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- reznor6969 a écrit:
- Le psy ? Moi j’y vais plus…je mets tout dans les breloques !
Ouais, c’est quand j’ai arrêté que j’ai pu m’acheter ma 992…..
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.Je comprends certaines réactions, mais encore une fois l’ADN profond…ça me passe par dessus en résumé.
Pour reprendre ce que j’ai dit en prémices de ce post c’est surtout une affaire de style unique (boitier, protège-couronne, lum incroyable) qui m’attire. Et les specs convaincantes car ce que je préfère c’est les plongeuses.
Ce qui me freine beaucoup c’est le format en fait. 44mm ça reste « lourd », présent.
Et pourquoi pas profiter d’innovations ? D’un matériel que je n’ai jamais eu ? Je n’ai connu que l’acier jusqu’ici. La 1661 m’a foutu un bon coup, sacrée pièce en ce sens. Ca pourrait bien être celle-ci.
De toute manière ce n’est pas pour tout de suite, le concret c’est la réservée Tudor pour Noël. Je fais juste mon bonhomme de chemin en commençant à m’intéresser à Panerai et à me projeter pour « un jour peut-être ».- fabbelouss a écrit:
- d’accord avec HESE sur quasi tous ces propos.
Pour ma part, au contraire, pas d’accord du tout sur à peu près tout ce que j’ai réussi à comprendre dans son long post décousu et à l’orthographe hasardeuse.
Je suis très étonné que quelqu’un qui signe « Panerai intégriste ultra conservateur » puisse considérer que ce qui représente le mieux l’acide désoxyribonucléique de la marque soit des montres à complications équipées de mouvements tourbillon ultra décorés…
J’étais avec power944 pour cet essai ce week-end.
Malgré le diamètre de 44mm qui est trop grand pour mon poignet, j’ai été agréablement surpris par cette 1661. La texture, le toucher et la légèreté du Carbotech m’ont convaincu.
En ce qui concerne les aiguilles et index bleus, ça fonctionne très bien avec ce même Carbotech.
La pièce est très sportive, indestructible visuellement parlant. Le P.9010 caché sous le fond plein, mais finalement c’est mieux comme ça
Détail surprenant, le bracelet est fait en PET recyclé (pour remettre un sous dans la machine..
)__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Blaize a écrit:
-
Je suis très étonné que quelqu’un qui signe « Panerai intégriste ultra conservateur » puisse considérer que ce qui représente le mieux l’acide désoxyribonucléique de la marque soit des montres à complications équipées de mouvements tourbillon ultra décorés…
Moi par contre je ne suis pas étonné que tu ne comprennes pas
Alors je vais faire un résumé rapide pour toi et pour la poignée d’autre qui n’ont toujours pas compris malgré le fait que ce sont toujours les mêmes et les premiers à dire que je répète la même chose tout le temps dans tous les sujets et que je fais du forcing .Effectivement pour moi uniquement, il n’y a pas besoin de changements et de nouveautés.
Car comme je le signe effectivement je suis un Panerai intégriste ultra conservateur.
Donc pour moi une Panerai c’est :
– 47mm et 44mm uniquement
– en acier uniquement
– Luminor et radiomir uniquement
– maximum 2 voir 3 aiguilles uniquement
– cadran noir uniquementVoila , pour moi toutes les panerai qui ne respectent pas les points nommés si dessus ne sont pas des Panerai.
C’est simple clair et précis (je ne demande pas qu’on soit d’accord avec moi et mon avis, c’est mon avis à moi … je le donne et je suis d’accords avec moi même )Après : Comme je fais des efforts sur moi-même et que je veux bien comprendre une situation « il paraît » difficile et l’envie de ramener du pognon à la maison mère.
Je veux bien comprendre voir même accepté …
Que tout le monde n’est pas Paneristi , que tout le monde n’a pas envie de respecter un ADN .
Et que certain achète une Panerai comme « faire valoir » ou montre bijoux… comme ils achèteraient une Rolex dernière génération voir même un montre Chanel ou Hermes.Alors ok pas de problème…
Donc , Comme je le dis depuis un temps dingue.
Pour tout cela « pour moi » il y a la collection DUE.
Où il ne faut pas respecter les tailles, les matières etc … etc …
En gros pour moi c’est la collection Panerai pour ceux qui n’aiment pas vraiment Panerai et qui n’ont pas envie de respecter quoi que ce soit (Et donc accessoirement avec cette collection là … la marque peut faire rentrer de l’argent grâce au plus grand nombre)Et pour finir avec toi quand tu m’apostrophe sur mon passage ou je parle de tourbillon…
Tu n’as évidemment pas compris comme pour les autres membres qui font des efforts considérables pour justement pas me comprendre.Je disais juste et toujours en gros …
Que si c’est pour faire des Panerai en Carbotech, plastiquetech et autres connerietech et ne plus rien respecté de mon fameux ADN Panerai.
Je préférerais que les designers et les horlogers travaillent sur une Panerai tourbillon plus simple que leur tourbillon a complication multiples vendues un prix de fou
Et donc faire un tourbillon dans l’esprit TAG à prix abordable
Et pareil pour leur matériaux tech ….
À la place de faire des montres complète dans ses matériaux qui pour moi n’ont aucune raison d’être, je trouverais ça plus intelligent et subtil de se servir de ses matériaux en les utilisant comme composants de mouvement sur des montres qui resteraient acier
Honnêtement je préfère voir une Panerai tourbillon qu’une Panerai en matériaux tech complete.
Au moins dans le tourbillon il y a quelque chose d’honorable .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurTu sais quoi Steve ….. je vais commencer a etre d’accord avec les autres ….
tu deviens vraiment casse couille avec tes post toujours sur le meme modeTon intégrisme me déplait au plus haut point et je ne mettrais pas de
Change de mode …. sincèrement ….. tu passes vraiment pour un débile a vouloir faire adopter ton point de vue a tout prix ….. c’est systématique !
Au début c’est drole , 1er , 2ème , 3ème degrés mais en fait tu ne peux pas t’en empecher et ca devient super lourd
C’est quand meme bizarre pour un artiste d’etre si obtu que ca ????
Intégriste : rien que le mot me fait vomir …..
Allez amigo …. reprends toi !
__________________________________
Devoir choisir une montre ? …..ça me fait perdre mon temps !Manu je réponds au gars qui me pose une question en me snobant … je dois donc encore m’expliquer , alors que je réponds et explique ce qu’il ne comprend pas 5 messages avant (ce qui n’est visiblement pas suffisant pour lui ?)
Les gens me relance sur des thèmes ou d’avance ils connaissent ma réponse …__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.