- Ce sujet contient 61 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Greg92 a écrit:
- …
Le jour ou j’aurai 15 speed et 65 seamaster…
Pourtant la Speedmaster saphir se reconnait vite à son disgracieux …
Joke, pas de relance de débat Saphir / Hesalite
- Will1v a écrit:
- Hello,
Je me suis posé cet après-midi exactement la même question entre la Seamaster 300 :
et la Speedmaster Professionnal Moonwatch :
Je suis arrivé pour la Seamaster mais j’ai voulu essayer la Speed et maintenant je ne sais plus !
C’est ma première montres dans cette gamme de prix, je n’ai pas envie d’avoir des regrets et du coup je me pose des questions :
– comment se fait-il que la Speed soit moins chère que la Seamaster alors qu’elle a beaucoup plus de complications ?
– le vendeur m’a suggéré de prendre le bracelet en métal parce que le bracelet métal seul est très cher (£400+ ?) => je pensais plutôt prendre un bracelet cuir ou Nato parce que j’ai des poignets fins et que le bracelet métal renforce l’aspect trapu de la montre, mais est-ce une mauvaise idée pour une éventuelle revente ?
– je pensais que le verre saphir était ce qui se faisait de mieux, je vois que beaucoup pensent le contraire ; savez-vous si tous les modèles sont disponibles avec les deux verres ?
– si je veux aller me baigner (notamment dans la mer) est-ce que le bracelet en métal est la seule option ? J’imagine que le Nato irait aussi ? Ou est-ce que l’eau salée est à éviter (ce qui serait râlant pour une Seamaster)…Merci beaucoup pour votre aide !
Pour le bracelet, le vendeur est honnête car il a parfaitement raison.
Pour n’importe quel modèle, il vaut mieux partir sur le bracelet métal très cher en seconde main et choisir par la suite un bracelet cuir, nato, silicone, … parmi un choix pléthore dans tous ls styles et tous les prix.Pour le choix entre saphir et hesalite, c’est une question de gout.
Beaucoup reprochent au saphir d’être froid, sans reflet, d’avoir un halo blanchâtre tandis que d’autres reprochent à l’hesalite sa sensibilité aux rayures (pourtant facilement polissable).Pour la baignade, là aussi question de préférences.
Metal, nato, silicone, cuir spéciaux … bref large choix, étant donné que dans toutes les configurations, un rinçage à l’eau douce est recommandé après l’eau salée.Merci falconbmw.
Et très chouette photo ! Elle est vraiment belle. Et avec le bracelet celui donne le look de la spectre.
Donc mêmes hésitations… Elles sont parfaitement complémentaires !
En revanche, pourquoi SM300 pour une daily ? La speed convient pas pour une daily ?Oui la Speed peut aussi convenir en daily
C’est une question de choix personnel, je préfère porte des plongeuse en daily, des montres plus robustes en règle générale
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- falconbmw a écrit:
- Pour revenir au choix initial du sujet, j’ai eu les même hésitations que toi et comme j’avais besoin d’une montre en daily et que je suis fan de James Bond, je me suis plutôt dirigé sur la SM300
Mais la Speedmaster arrivera tôt ou tard…
qu’est ce qu’elle est belle bravo, il faudra que je l’essaye un jour
- gdp.rolex a écrit:
- L’AD te fait exactement la même offre, voire parfois davantage. Si ce n’est pas le cas, ce ne sont pas les AD qui manquent pour comparer et faire jouer la concurrence
Je suis à Londres, j’ai tenté ma chance dans un ou deux ADs, je n’ai rien obtenu, je ne sais pas si ça se fait trop de ce côté de la Manche. Je vais essayer de fouiller dans le forum voir si je trouve des infos. Par contre avec la livre « Brexit » les prix Omega sont beaucoup qu’en euro.
@falconbmw: j’avoue qu’elle est vraiment cool avec le Nato. Entre ça, le bracelet cuir camel qui va vraiment bien avec les index et le bracelet métal qui est beaucoup moins cher à prendre dès l’achat de la montre, ça va être un casse-tête supplémentaire…!
Je l’ai prise sur cuir. Portée un peu plus de 3 mois avec ce bracelet d’origine, mais là j’ai vraiment l’impression d’avoir acheter une nouvelle montre
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve La réponse est pourtant simple : t’as besoin d’un chrono ? Non ? Prend la S300.
elle est plus resistante, plus étanche, c’est juste une meilleur montre à porter au quotidien, les poussoirs de chrono, c’est la beauté du geste, de la complication horlogère, mais en réalité tu joues avec 2 fois dans l’année pour faire tes oeufs à la coque et encore ça te préviens pas qd c’est fini. bref, de toutes façons, la S300 est plus belle.Magnifique ! Mais pour quand je serai plus grand !
Sérieusement, il faut avouer que les vintage ont vraiment (pour certaines) une classe incomparable.
Vrai pour les Oméga, et vrai pour une zénith qui m’a fait de l’oeil, réédition de la Cairelli, montre de plongée fournie à l’origine à l’armée italienne.
Mais déjà que j’hésite pour un achat neuf, alors une vintage … j’aurais trop peur de taper à coté.
Et puis là, sérieusement, je trouve la réédition très réussie. Bon avec mon statut de petit nouveau mon avis vaut ce qu’il vaut mais je trouve la réédition vraiment très belle. Une classe folle !- Greg92 a écrit:
- Magnifique ! Mais pour quand je serai plus grand !
Sérieusement, il faut avouer que les vintage ont vraiment (pour certaines) une classe incomparable.
Vrai pour les Oméga, et vrai pour une zénith qui m’a fait de l’oeil, réédition de la Cairelli, montre de plongée fournie à l’origine à l’armée italienne.
Mais déjà que j’hésite pour un achat neuf, alors une vintage … j’aurais trop peur de taper à coté.
Et puis là, sérieusement, je trouve la réédition très réussie. Bon avec mon statut de petit nouveau mon avis vaut ce qu’il vaut mais je trouve la réédition vraiment très belle. Une classe folle !
même avis que toi, réedition très réussie
+ 1
C’est clair que cette réédition est très très réussie même et c’est assez rare. Elle me fait aussi de l’oeil cette SM300
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.