- Ce sujet contient 27 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Certes, mais il était intéressant de voir comment allait se comporter ce nouveau mouvement.
Apparement il est régulier, à voir sur la durée, mais normalement …
Bonjour à tous! Depuis trois semaines je possède une pélagos bleue, mouvement maison.
Je suis un peu étonné car elle prend une minute par semaine d’avance.
Pourriez vous me dire si cette dérive est convenable ou si il y’a un problème? Je précise que la montre est neuve.
Merci et à bientôt!Bonjour à toi
Félicitations pour ton achat
Plus de 8 sec par jour de dérive sur une tudor neuve me semble beaucoup…meme si elle n’est pas cosc…
J’avais acheté une blak bay eta neuve il y a 3 ans…derive identique…retour sav 1 mois après achat… réglée aux petits oignons par Tudor…et depuis elle tourne entre 1 et 4 sec max…Bonjour,
Je déterre ce post , en effet moi même possesseur d un 25600, je suis agréablement surpris par sa precision mais je n ai pas les outils pour mesurer les derives , de plus j aimerai le faire pour mon autre montre.
J ai testé une application mais visiblement je ne suis pas habile avec mon smartphone. J ai rien compris à la manière de l utiliser.
Quelles methodes utilisez vous pour mesurer avec precision et facilement les derives de vos montres?Il y en a plusieurs.
Personnellement, j’aime bien la Wildspectra Mobile Lite. Elle se sert du micro du GSM,
ou du micro du cordon d’écouteurs, et mesure la vitesse du balancier.
Juste qu’il ne faut pas de bruit aux alentours lors de la mesure.Retour sav bien nécessaire si cosc … Tu nous tiendras informé du retour ? c’est toujours intéressant. Moi je n’avais pas eu de motif du problème, juste »retouche mouvement’.
Tout de même anormal sur un modèle neuf je pense…
Il y a quelque chose qui m’a gènè, sans etre redhibitoire, sur ce nouveau MT5622 de la pelagos, c’est le fait de sentir la masse oscillante.
sur celle que j’ai essayè c’etait le cas. Je sais que de tres nombreuses masse oscillante se font sentir sur bien des montres, mais pour une ingenieurie d’inspiration Rolex….je ne comprend pas.Car sur mes Rolex, impossible de ressentir la masse oscillante.
PouVez vous comfirmer ?
Apres cela semble vraiment un moteur tres fiable tant l’inspiration de la maison semble ici se sublimer.
Bon! J’ai contacté le revendeur qui me dit qu’il est nécessaire d’observer la précision sur un laps de temps supérieur à 3 semaines pour contrôler la précision d’une montre neuve (genre rodage quoi!). Mon interlocuteur me précise que la tolérance serait de -4/+6 secondes par jour. Moi ça me parait un peu cavalier et farfelu mais je vais attendre 2/3 mois pour me faire une idée plus précise. Il me parle également d’un délai d’environ un mois pour un retour en atelier; je ne sais pas si c’est correcte ou pas. En tout cas je suis un peu perplexe sur les valeurs transmises concernant la précision. Si quelqu’un dispose des données constructeur Tudor pour ce mouvement je suis preneur! À bientôt
Bonjour a tous
La tolérance Cosc est bien _4 +6…je pense qu’il n’a pas tord de te demander d’attendre 1mois…mais si à ce terme la dérive est toujours supérieure relance le bien…et s’il refuse la prise en charge, j’appellerai le sav Tudor Rolex à Paris.
Je pense que ton AD fera le nécessaire.Moi j’ai remis semaine dernière ma NF à mon AD puisque la garantie prend fin fin d’année et elle dérive en négatif entre _3 et _6 …
Celui ci ne s’est pas montré coopératif du tout…m’a demandé comment je remontais ma montre etc…il l’a gardé pour observation puisque j’insistais un peu mais j’ai de suite senti que je le dérangeais, puisque bien évidemment je ne lui achetais rien…
Sentiment d’ailleurs assez désagréable côté client…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.