- Ce sujet contient 21 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Ce post pour vous faire part d’une situation quelque peu étrange que je ne m’explique pas totalement.
J’ai récemment pris possession d’une montre embarquant un ETA 2824-2 (ok, je sais, banal^^).
Rapidement, j’ai constaté que le mouvement cavalait un peu (+22-23 secondes / jour et ce sur une période d’environ une semaine).
J’ai donc décidé ce matin de la remonter absolument à fond (30 tours de couronne) et surprise, pour l’heure, elle ne bouge plus.
J’ai souvent lu qu’un mouvement fonctionnant dans le premier tiers de la réserve de marche était plus précis mais je ne pensais pas que de tels écarts pouvaient exister de ce seul fait.
Avez-vous déjà rencontré des cas similaires ?
A vous lire,
A.
- adrien86 a écrit:
-
J’ai récemment pris possession d’une montre embarquant un ETA 2824-2 (ok, je sais, banal^^).
Je ne dirai pas banal, c’est bien mieux que des russes ou des chinoises ! C’est un mouvement solide.
Après faut pas comparer avec Patek…
- adrien86 a écrit:
-
J’ai souvent lu qu’un mouvement fonctionnant dans le premier tiers de la réserve de marche était plus précis mais je ne pensais pas que de tels écarts pouvaient exister de ce seul fait.
Premier tiers seulement ? Je crois que ces mouvements donnent toutes leurs capacités jusqu’à la moitié de la tension du ressort. Mais peut-être que ça concerne pas tout les ETA…
Sur mes 7750 (standard et transformé) je n’ai aucun problème de tenue d’heure… Mais disons que j’ai toujours ce plaisir a secouer mon poignet une ou deux fois dans la journée pour faire « vivre » ma montre. C’est peut-être pour ça…
PS : j’ai remarqué sur le 2824 de ma fiancée que le rotor ne tournait pas comme un « fou » comme sur mes 7750. Est-ce normal ?
- ObjectifLune a écrit:
- PS : j’ai remarqué sur le 2824 de ma fiancée que le rotor ne tournait pas comme un « fou » comme sur mes 7750. Est-ce normal ?
Le remontage d’un 7750 ne se fait que dans un sens. La masse est libre dans l’autre. C’est pour ça que ça vibre quelques fois. La masse s’emballe puisqu’elle est libre. Sur un 2824, le remontage doit se faire dans les deux sens.
Il est normal que si la montre avance alors qu’elle est peu remontée (faible amplitude de l’oscillation) elle avance moins lorsqu’elle est remontée (grande amplitude).
En revanche, un tel écart paraît important sur ce mouvement éprouvé.
- freddy.lombard a écrit:
- En revanche, un tel écart paraît important sur ce mouvement éprouvé.
C’est ce que je me disais également. Que ça joue légèrement oui mais sur 25 secondes / jour…
Pourtant, à l’instant ou j’écris, la régularité est toujours très bonne (-0,5 seconde). Hier, dans le même labs de temps, je prenais facilement 5 secondes…
Je ne comprends pas tout mais si les choses restent en l’état, ça me va bien^^.
A suivre!
La différence de couple généré par le ressort de barillet selon qu’il est remonté à fond ou faiblement, joue sur l’amplitude de l’oscillation du balancier régulateur comme l’explique freddy.lombard.
Comme moins de couple arrive sur le spiral du balancier régulateur, le spiral fait des oscillations plus courtes et donc l’heure tourne plus vite..
- phip_3l2 a écrit:
- La différence de couple généré par le ressort de barillet selon qu’il est remonté à fond ou faiblement, joue sur l’amplitude de l’oscillation du balancier régulateur comme l’explique freddy.lombard.
Comme moins de couple arrive sur le spiral du balancier régulateur, le spiral fait des oscillations plus courtes et donc l’heure tourne plus vite..
C’est une explication parfaitement claire. Quand l’amplitude diminue, l’isochronisme est affecté et la précision devient moins bonne d’où la cavalcade des secondes.
Du coup, ça semble confirmer l’utilité de donner quelques petits tours de couronne de temps en temps même sur une auto.
Ca ne mange pas de pain et la précision n’en sera que meilleure.
En tous les cas, pour l’instant, c’est nickel… Elle ne bouge plus. A vérifier sur la durée.
- adrien86 a écrit:
- Du coup, ça semble confirmer l’utilité de donner quelques petits tours de couronne de temps en temps même sur une auto.
Des tours de couronne sur une auto ? sur 2824-2 ?
Ah bon… excusez-moi j’ignorais ça 
Va falloir que je pique la montre de ma chérie pour tester ça
Z’êtes sûr ? - ObjectifLune a écrit:
- Des tours de couronne sur une auto ? sur 2824-2 ? Ah bon… excusez-moi j’ignorais ça
Va falloir que je pique la montre de ma chérie pour tester ça :blunt:Z’êtes sûr ?
J’ai une activité plutôt sédentaire (bureau). Il est possible que le remontage auto ne suffise pas toujours à remonter totalement la mécanique. De plus, à la réception, je n’avais pas pris la peine d’un remontage complet.
Après, ça dépend de chaque porteur. Certains sont des porteurs forts et remontent la montre hyper rapidement, d’autres sont des porteurs plus faibles et dans ce cas, la couronne est bien utile.
Néanmoins, depuis ce fameux remontage, la marche est très régulière.
- adrien86 a écrit:
- J’ai une activité plutôt sédentaire (bureau) et du coup il est possible que le remontage auto ne suffise pas toujours à remonter la montre totalement.
Après, ça dépend de chaque porteur. Certains sont des porteurs forts et remontent la montre hyper rapidement, d’autres sont des porteurs plus faibles et dans ce cas, la couronne est bien utile.
En tous les cas, nul doute que l’isochronisme de ma montre est nettement meilleur depuis ce remontage à la couronne.
Non, ce n’est pas ce que je voulais dire ! (D’ailleurs moi aussi je travaille en bureau)
Je ne savais pas que l’on pouvait remonter un 2824-2 via la couronne !Ah ok désolé!
Mais moi aussi je croyais que ça n’était pas possible, la montre étant une plongeuse à couronne vissée.
Finalement, j’ai ouvert le manuel… Parfois, ça aide^^.
Pas de soucis !
- Qwerty a écrit:
- Le remontage d’un 7750 ne se fait que dans un sens. La masse est libre dans l’autre. C’est pour ça que ça vibre quelques fois. La masse s’emballe puisqu’elle est libre. Sur un 2824, le remontage doit se faire dans les deux sens.
Merci pour la réponse !
Bonjour à tous,
Un petit post matinal pour vous donner des nouvelles.
La montre a pris environ 2 secondes d’avance cette nuit (position à plat sur le fond, cadran vers le haut).
Si je lisse le tout sur les dernières 24 heures, je suis à +1,5 ce qui est très acceptable. Après je vais voir si tout cela va tenir dans la durée.
Prochain retour, semaine prochaine ;-).
Il se peut que la dérive ne soit pas régulière tout au long des 24h surtout si elle est posée la nuit à plat et que dans la journée tu l’as porte (tu ne peux pas juste mesurer la dérive constatée pendant la nuit et extrapoler il faut faire la mesure sur 24h)
Même si tu as une activité sédentaire c’est toujours plus que posée sur la table de nuit !!
Le remontage auto d’un 2824 est plutôt efficace donc il se recharge vite avec peu de mouvement donc si tu as pris 2s d’avance dans la nuit il se peut que tu les perdes le jour et que du coup ta dérive sur 24h se rapproche de 0.
- phip_3l2 a écrit:
- tu ne peux pas juste mesurer la dérive constatée pendant la nuit et extrapoler il faut faire la mesure sur 24h
J’ai bien mesuré sur 24H.
Durant la journée d’hier, elle a perdu 0,5 seconde. Cette nuit,à plat, elle a repris 2 secondes.
On arrive donc bien à du + 1,5 environ / jour, non? (je sais que je suis plutôt médiocre en maths mais j’avais la faiblesse de croire qu’à ce niveau, c’était encore à ma portée^^).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.