Précision et régularité de vos Co-Axial et Master Co-Axial

[Loupblanc777]

L’explication que l’on m’avait donne chez Omega est que le coaxial avait surtout de l’interet pour la longévité du mouvement avec une réduction des frottements, mais certainement que ça peut aider la précision. J’etais Très porté sur la précision précédemment, mais au final j’ai une grande tolérance à l’utilisation. Ça ne me gêne pas de remettre la montre à l’heure plusieurs une à deux fois par semaine. J’ai par contre une très nette préférence pour les montres qui avancent plutôt que pour les montres qui retardent. La précision des Omega coaxiales que j’ai eu en main est dignes des montres les plus précises que j’ai utilisées au cours des années. Je confirme que c’est un mouvement fiable et précis pour une montre mécanique. Pour ceux qui veulent une précision absolue, je conseille toujours une Quartz ou un téléphone synchronisé , ou de remettre sa montre à l’heure régulièrement (procédé qui a fait ses preuves pendant des générations).

[gaelgbb]

Pour ma part, ma seamaster 300 coaxial est en moyenne a +5s / jour. Moi pour du mécanique cela ma convient parfaitement 😊

[cleblud]

Speedmaster Broad arrows calibre 3313 : après 11 ans de bons et loyaux services, elle prenait -11 sec/j, retour à l’entretien aujourd’hui chez Omega.
Je pense que l’avantage du co-axial est aussi que le mouvement est moins sensible au ressort +- tendu, à la température,… enfin, c’est ce que j’ai observé en comparaison avec mes 3301.

[Auteur]

Messages