FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Précision après passage au witchi d’une Turn-o-Graph de 2006
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
52gege, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 janvier 2020 à 10h51 #410000141819
d33nastyle
MembreBonjour,
il y a deux mois de cela j’ai fait l’acquisition d’une TOG de 2006 chez un marchand qui a repris ma YM2.
Je suis donc passé chez mon Ad qui m’a proposé de la checker, à son retour il m’annonce que la montre prend 12 secondes dans les dents …Du coup retour en garantie chez le marchand qui compte voir avec son horloger…
Peu de temps après il me dit que c’est ok et m’envoie une photo de la montre et son passage au witchi en me précisant que huiles et réglages ont étés effectués.
A ma connaissance, les normes Cosc sont +2/-2 sec n’est ce pas ?
je vous laisse les photos afin d’avoir votre avis.
9 janvier 2020 à 11h03 #420004246413Lehrqt
MembreBah ça m’a l’air bon, tu peux pas être à +/-2 sur toutes les positions
T’as une bonne dérive plutôt correcte là9 janvier 2020 à 11h04 #420004246414Tass2909
MembreLe cosc c’est -4 à +6
Chez Rolex avec leur superlative chrono machin c’est -2 à +2.Mais bon ca c’est des mesures statiques pour chaque position. À mesurer la dérive au bout de 1 semaine de portée…
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.16 janvier 2020 à 8h12 #420004246415Yann Riquier
MembreLe résultat sur papier n’est pas mauvais.. il est même bon en fait.. de mémoire il me semble que la norme superlative du -2+2 chez Rolex n’existe que depuis 4-5 ans à peine (corrigez moi si j’ai faux) En 2006 les normes Rolex étaient encore du COSC traditionnel à savoir -4+6 h24 donc la tienne semble indiquer que tout va bien de ce coté la.
La précision varie aussi selon le porté du propriétaire, la marche peut totalement être différente entre un gars qui passe sa vie de son bureau à son canapé et d’un sportif qui bouge dans tous les sens . Mets la pendant des semaines et contrôle régulièrement l’avance et le retard.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.16 janvier 2020 à 8h18 #420004246416Tass2909
MembreC’est depuis 1950 que la mention superlative….existe
https://www.fhs.swiss/fre/2016_04_28_01_Rolex.htmlQuestion: c’est depuis ce moment qu’on a +-2 ou bien après?
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.16 janvier 2020 à 8h26 #420004246417Yann Riquier
Membre- Tass2909 a écrit:
- C’est depuis 1950 que la mention superlative….existe
https://www.fhs.swiss/fre/2016_04_28_01_Rolex.htmlQuestion: c’est depuis ce moment qu’on a +-2 ou bien après?
La mention superlative existe depuis tres longtemps oui mais le superlatif -2+2 n’a que quelques années seulement je crois.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.18 janvier 2020 à 10h33 #42000424641852gege
MembreC’est en 2016
https://www.letemps.ch/economie/rolex-passe-un-cap-chronometrie
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

