- Ce sujet contient 48 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
- SylSS a écrit:
- La 5712 sans l’ ombre d’ une hésitation pour moi
Je plussoie. De la poésie horlogère!
Patek aussi pour moi, sans l’ombre d’un doute.
RM, je peux pas, c’est plus fort que moi, je n’arrive pas à m’enthousiasmer pour ces montres…Deux sportives, ok.
L’une à phase de lune et diamètre portable. L’autre chronographe avec un diamètre conséquent.
Difficile de comparer ces deux là.
Pour avoir essayé la RM010 et la 011, ce sont loin d’être des petites montres, il faut avoir une taille de poignet minimum.
Après, même si j’aime bien Richard Mille, je pencherais plus pour la Nautilus qui a clairement plus de classe et d’histoire en elle.
- pastak a écrit:
- Deux sportives, ok.
L’une à phase de lune et diamètre portable. L’autre chronographe avec un diamètre conséquent.
Difficile de comparer ces deux là.
Pour avoir essayé la RM010 et la 011, ce sont loin d’être des petites montres, il faut avoir une taille de poignet minimum.
Après, même si j’aime bien Richard Mille, je pencherais plus pour la Nautilus qui a clairement plus de classe et d’histoire en elle.
+1, la Patek, de plus, reste un bien meilleur achat vu la décote que se prend une 005, une 010 ou une 016 en seconde main. J’ajouterai que même si entretenir un 240 doit être cher, je ne pense pas que cela atteigne les 4000 euros demandés pour faire un service de base sur une RM trois aiguilles, ce que je trouve exagéré même si l’acheteur d’une RM est supposé richissime. Après, ces montres ont leur charme, notamment en termes de confort au porté et de finition. Mais elles sont grosses, épaisses et voyantes. La Patek, cependant, a un look tout en finesse, en élégance, en plus de t’apporter deux-trois complications sympathiques que n’auront pas ta 005 ou ta 010 et un cadran aux reflets juste
.
Bonne soirée,
Breit’Ni l’une ni l’autre, je n’ai jamais accroché sur le design de la Nautilus, il existe des modèles bien plus désirables à mes yeux chez PP, quant à celui des RM j’y suis insensible.
Je vais me faire bannir, mais pour un budget similaire, j’irais chez JLC ou Breguet
- Shanks a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- Effectivement, c’est magnifique. La meilleure signature que j’ai vue ici !!
Faut dire que la tienne
C’est pas gentil…
Figure-toi qu’on m’a déjà complimenté dessus !
Bon chuis d’accord que malgré le double sens, la phonétique est pas formidable
- Manitou a écrit:
- Ni l’une ni l’autre, je n’ai jamais accroché sur le design de la Nautilus, il existe des modèles bien plus désirables à mes yeux chez PP, quant à celui des RM j’y suis insensible.
Je vais me faire bannir, mais pour un budget similaire, j’irais chez JLC ou Breguet
Allez banni
- Manitou a écrit:
- Ni l’une ni l’autre, je n’ai jamais accroché sur le design de la Nautilus, il existe des modèles bien plus désirables à mes yeux chez PP, quant à celui des RM j’y suis insensible.
Je vais me faire bannir, mais pour un budget similaire, j’irais chez JLC ou Breguet
on te banniras pas
, mais preférer du JLC à du PP à budget égal cela peut éveiller quelques questionnements étant donner le fossé qualitatif qui existe entre ces deux marques 
- SylSS a écrit:
-
- Manitou a écrit:
- Ni l’une ni l’autre, je n’ai jamais accroché sur le design de la Nautilus, il existe des modèles bien plus désirables à mes yeux chez PP, quant à celui des RM j’y suis insensible.
Je vais me faire bannir, mais pour un budget similaire, j’irais chez JLC ou Breguet
on te banniras pas
, mais preférer du JLC à du PP à budget égal cela peut éveiller quelques questionnements étant donner le fossé qualitatif qui existe entre ces deux marques
Il peut pourtant presque toucher un Duomètre d’occasion pour le budget de sa RM ou de sa Nautilus, non ? Ce n’est pas rien même si ce n’est pas siglé Patek Philippe… Mais je maintiens pour la 5712 !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.