PP Natilus 5712/1A ou Richard Mille?

[Karillon]

Bonjour les Fameurs,

Si vous aviez le choix vous choisiriez quoi et pourquoi:

PP Nautilus 5712/1A ou une RM début de gamme (la moins chère)?

Merci pour vos avis éclairés!

Bon week-end!

[Le Jules]

Patek 1000 fois. Histoire, mythe, modèle à la fois adulé et décrié, hyper burné pour une marque comme PP, et moi perso je la trouve magnifique.

RM… Je dois être nul (et je suis un noob, vraiment ), mais à part pour hurler « jai plein de fric », je vois pas l’intérêt…

BTW tu voudrais pas plutôt poster dans le forum HH ? Je dis ça je dis rien hein… c’est pour toi !

[guillaume140]

Karillon a écrit:

Bonjour les Fameurs,

Si vous aviez le choix vous choisiriez quoi et pourquoi:

PP Nautilus 5712/1A ou une RM début de gamme (la moins chère)?

Merci pour vos avis éclairés!

Bon week-end!

C’est quoi la RM 1er prix ?

[Kgérard]

Karillon a écrit:

PP Nautilus 5712/1A ou une RM début de gamme (la moins chère)?

Et si la RM la moins chère te plait pas ?

[tirano66]

Je suis fan de la 5712.

[Shanks]

Comme notre ami aviateur n’est pas plus là je vais le dire moi-même : prends les deux !

[Kgérard]

guillaume140 a écrit:

Karillon a écrit:

Bonjour les Fameurs,

Si vous aviez le choix vous choisiriez quoi et pourquoi:

PP Nautilus 5712/1A ou une RM début de gamme (la moins chère)?

Merci pour vos avis éclairés!

Bon week-end!

C’est quoi la RM 1er prix ?

Dans les 300 Ke non ?

[ramo69]

Kgérard a écrit:

guillaume140 a écrit:

Karillon a écrit:

Bonjour les Fameurs,

Si vous aviez le choix vous choisiriez quoi et pourquoi:

PP Nautilus 5712/1A ou une RM début de gamme (la moins chère)?

Merci pour vos avis éclairés!

Bon week-end!

C’est quoi la RM 1er prix ?

Dans les 300 Ke non ?

Non !! Perso la seule RM dont je suis fou est la RM 033, dont le prix est de 66 000 euros

Edit : Et pour répondre au sujet, je ne vois pas vraiment comment les deux types de montres sont comparables ? Mis à part le prix et les aiguilles, elles n’ont rien en commun !

Patek représente la légende horlogère dans ce qu’elle a de plus classique et traditionnelle, RM c’est le sport-chic absolu amha !

[Invité]

Shanks a écrit:

Comme notre ami aviateur n’est pas plus là je vais le dire moi-même : prends les deux !

Je me disais bien .. ca fait un bail

[guillaume140]

spacekangoo a écrit:

Shanks a écrit:

Comme notre ami aviateur n’est pas plus là je vais le dire moi-même : prends les deux !

Je me disais bien .. ca fait un bail

Hs : ce qui est fort c’est qu’il est en photo sur la présentation de belles montres 2013

[Zoltar1572]

Patek, pour la pièce qui est superbe, l’exception de ses terminaisons, la maison séculaire, la valeur réelle de la montre dans le temps.

[Bouss]

Patek bien sûr pour l’Histoire, la qualité de fabrication, sa durée dans le temps.

[ramo69]

De toute manière, presque tout le forum sans exception te répondra Patek avec une telle question

Au passage, je suis complètement fan de ta phrase en signature

[Le Jules]

ramo69 a écrit:

De toute manière, presque tout le forum sans exception te répondra Patek avec une telle question

Au passage, je suis complètement fan de ta phrase en signature

Effectivement, c’est magnifique. La meilleure signature que j’ai vue ici !!

[Shanks]

Le Jules a écrit:

Effectivement, c’est magnifique. La meilleure signature que j’ai vue ici !!

Faut dire que la tienne

[Auteur]

Messages