FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Pourquoi une Omega?
- Ce sujet contient 63 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pascal S, le il y a 15 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2011 à 1h32 #420001118524
fmartinez
Membre- silenus a écrit:
-
- georges zaslavsky a écrit:
- dont la fragilité et la fiabilité sont souvent soulignées.
Surtout par certaines personnes qui ne manquent pas une occasion de l’écrire, le souligner, le surligner, le répéter, le rabacher.

Et surtout par certaines personnes qui ne portent pas ces montres.
J’ai une seamaster Blackexpedition, calibre 3301 et ce n’est que du bonheur. (En moyenne, elle retarde de moins de deux secondes par jour)
3 février 2011 à 12h02 #420001118522Durandhall
MembreParce que je ne sais pas dire non a son charme:
3 février 2011 à 12h49 #420001118523plebel94
Membre- Durandhall a écrit:
- Parce que je ne sais pas dire non a son charme:

+1
Plus sérieusement comme plusieurs ici , c’est probablement la seule marque ou j’aime plus de 50% de la production.
J’ai une AT opalin parce que c’était la CHI du moment, mais franchement j’aurai tout aussi bien pu acquérir une deville, un speed, une broad arrow, une railmaster ou encore une PO. Pour moi ce sont toutes des tueries, je sens d’ailleurs poindre une petite CHI avec la nouvelle broad arrow.
Pour ce qui est de la comparaison avec RoRo, bah la seule qui me fasse réellement de l’œil c’est la milgauss, le reste bof
et encore ce n’est pas la super-méga CHI et en plus ya pas la date. En toute honnêteté ce n’est pour moi pas un problème économique et je me contrefout de l’image en + ou – de Rolex . C’est comme ça, les roro c’est « sensuellement » pas mon truc et de toute manière dans la gamme de prix roro j’irai surement plutôt vers zenith (nouvelle production) ou même encore et toujours chez oméga sur des modèles +++
__________________________________
Phil – AT8500 / PAM351 / 116610LN4 février 2011 à 7h03 #420001118525Pascal S
Membre- fmartinez a écrit:
- Et surtout par certaines personnes qui ne portent pas ces montres.
J’ai une seamaster Blackexpedition, calibre 3301 et ce n’est que du bonheur. (En moyenne, elle retarde de moins de deux secondes par jour)
Même si certains avis sont particulièrement tranchés, voire excessifs, il n’en demeure pas moins que certains mouvements ont connu une fréquence de déboires inhabituelles chez Omega. Cela ne veut bien entendu pas dire que toutes les montres animées pas ces calibres vont un jour rencontrer un problème, mais on peut néanmoins se poser quelques questions sur la durabilité d’une famille de mouvements pourtant appelés à être montés dans des montres sportives.
Heureusement pour Omega qu’une majorité de leurs clients sont satisfaits, mais un chrono qui fonctionne parfaitement ne représente pas une preuve irréfutable de l’absence de problème. Dans le même temps, quelques témoignages défavorables, aussi récurrents soient-ils, ne sauraient être une indication fiable d’un souci majeur. Seule la marque Omega connait le taux de retour SAV par mouvements, et à notre niveau nous ne pouvons que formuler des hypothèses et exprimer des opinions.
De ce fait, je ne vois pas le mal qu’il y a à exprimer des doutes sur la qualité d’un mouvement, tout comme il est légitime d’exprimer son appréciation pour ce même calibre. Au final, nous ne sommes que des passionnés échangeant des points de vue…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.