- Ce sujet contient 63 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
Parce que je suis amoureux de Nicole kidman et que j’espère la rencontrer en allant chez un AD Oméga..
A 42 ans
Rhhhaaaa sont forts les chirurgiens ricains
normalement sa tronche c’est ça
en fait j’exagère un peu
elle ressemble en réalité à ça
ET….???? MisterN je te soupçonne d’être un taliban écologiste, même si elle est refaite, elle l’est bien. Elle à bcp de classe et cela est un fait incontestable …
C’ est un peu long à lire, mais c’ est pour tout ça que je l’ ai choisi.
__________________________________
J’parle pas aux cons, ça les instruit !Speed pré moon exclusivement…rien que pour voir un rayon de soleil se reflèter sur le logo en applique…et tous les autres détails…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- Karl_06 a écrit:
- Difficile pour un amateur de montres de ne pas posséder au moins 1 Omega … vraiment une marque mythique. Et puis, il y à toujours un modèle sur lequel on craque. Perso, je veux une AT depuis des années. Donc, je l’aurai. Il est vrai aussi que les prix, bien qu’élevés, restent encore dans l’imaginable. Pas le cas de certaines marques. Une Omega au poignet, vieux rêve d’enfant !
Bonsoir à tous
j’ai la même réaction que Karl !
j’ai donc actuellement 3 SM 300 ( 1 P.blake, 1 Fond bleu et lunette polie ainsi qu’un chrono )
Je viens de revendre ma speed, ne supportant plus l’hésalite …
un peu marre de "polywatcher" tous les 3 jours
Je viens de me séparer d’un chrono Dynamic égalementmais ….. une P.O, pour quoi pas
Les finitions , certes pas comparable à ma Roro, sont quand même de belles factures
- patrickN a écrit:
-
Les finitions , certes pas comparable à ma Roro, sont quand même de belles factures
Un exemple tangible de ce que tu avances ? Parce que ce n’est pas mon impression…
Pour sa beauté, sa simplicité, sa classe, sa fiabilité, sa célébrité (moonwatch), la diversité et la multiplicité des modèles (pourquoi aller voir ailleurs? il y en a pour tous les goûts et toutes les humeurs chez Omega) et pour finir et en un mot l’authenticité d’une marque qui n’a pas besoin de "la ramener" pour briller et exister!
Je dirais pour la speedmaster, car c’est a cause d’elle que mon intérêt pour l’horlogerie n’a cessé de croitre.
Par contre assez bizarrement en dépis d’un budget favorable pour une speed je n’ai toujours pas investis. Au final, a deux reprises j’ai acheté autre chose (rolex 16710 et une sinn).
J’espere donc que la speedmaster sera la suivante.J’ai aussi un petit faible pour la seamaster planet ocean. Par contre les autres modèles ne m’emballent pas.
Bond… James Bond. Tout simplement. La Seamaster de Casino Royale en 2007 puis en 2008, la Planet Ocean de Quantum of Solace. La suivante ? Seul l’avenir le dira…
- patrickN a écrit:
- Les finitions , certes pas comparable à ma Roro, sont quand même de belles factures
Sur les forums on aime bien comparer ce qui n’est pas comparable …. vas-y fait moi rêver avec une comparaison de finition omega / rolex. C’est quoi une finition ?
Parle moi au début des micro rayures sur un 904 L …
je vois que c’est partout pareil …. la gueguerre entre Omega et Rolex ….
Allez, les 2 marques sont superbes
- patrickN a écrit:
- je vois que c’est partout pareil …. la gueguerre entre Omega et Rolex ….
Allez, les 2 marques sont superbes
Non, c’est pas ça… Il n’y a aucune gueguerre… on est juste ici des consommateurs d’un produit, d’un autre ou des deux. Et d’autant plus que, comme 99% des FAMeurs, je ne suis ni actionnaire de Rolex ni actionnaire d’Omega. Et que je ne travaille pour aucun des deux. Mais tu affirmes (et ce n’est pas la première fois) que les finitions (on ne parle pas de mouvement, mais bien de finition) ne sont pas comparables… et bien si, justement, compare et dis nous ! Au moins on aura enfin des éléments objectifs…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.