Pourquoi un fond plein ?

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Pourquoi un fond plein ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • #420002766003
    Lomaing
    Membre
    bamboub a écrit:
    Entre 2 fonds comme ça je ne saurais pas lequel choisir… Incompréhensible

    Moi je préfère le fond plein de la luch Wink il a le mérite d’être confortable Chinois

    #420002766004
    Milannimes
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    Presque aussi moche qu’un fond de sub Pourquoi un fond plein ? Blunt_gi

    Il fallait le dire ! Shocked thumright

    #420002766005
    Arnaud.A
    Membre

    Je précise que je dis ça avec tout le respect que j’ai pour Roro Wink
    Il faut bien avouer que ce style de fond n’a absolument rien à envier à qui que ce soit sur le plan esthétique (et je me doute qu’il est toujours comme ça pour coller à l’histoire de la marque et l’esprit des premiers modèles).

    On va éviter de choquer un quelconque Roloboy qui se serait égaré par ici Pourquoi un fond plein ? Blunt_gi

    #420002766006
    keanu666
    Membre

    C’est sûr que les Roloboys ne les prennent pas pour leur fond Mr. Green

    #420002766007
    Lomaing
    Membre

    Ben les fonds de Rolex ou plus précisément de Sub puisque c’est à ça qu’on fait référence, ne sont pas des plus sexy, mais ils remplissent clairement un rôle clef. Ils transpirent la robustesse et la qualité, et franchement, avoir un fond transparent sur une Sub, ça doit quand même faire tout drôle, la montre ayant « à la base » un rôle quand même très « outil ».

    #420002766008
    Arnaud.A
    Membre

    Tout à fait, mais là tu prends deux extrêmes. Il pourraient faire un truc un peu plus sympa que juste le fond brossé, sans parler de faire une fond ultra complexe, au moins graver Rolex proprement par exemple Wink

    #420002766009
    Lomaing
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    Tout à fait, mais là tu prends deux extrêmes. Il pourraient faire un truc un peu plus sympa que juste le fond brossé, sans parler de faire une fond ultra complexe, au moins graver Rolex proprement par exemple Wink

    J’sais pas… Y’a déjà tellement de « rolex » gravé partout (sur le réhaut, le cadran, logo sur la couronne), ça ferait « too much ».
    Et puis la gravure sur le fond reprend en général une sorte de « symbole » lié au modèle. La Sub a beau être un symbole en elle même, elle n’a aucun symbole la représentant, comme l’espèce de créature bizarre des seamaster de Omega Mr. Green

    #420002766010
    keanu666
    Membre
    Arnaud.A a écrit:
    Tout à fait, mais là tu prends deux extrêmes. Il pourraient faire un truc un peu plus sympa que juste le fond brossé, sans parler de faire une fond ultra complexe, au moins graver Rolex proprement par exemple Wink

    Oui tout à fait d’accord.
    Je sais pas « swiss made » ou une couronne clown

    #420002766011
    lithium
    Membre

    La mienne, j’aime beaucoup de la retourner:
    Pourquoi un fond plein ? Mazenith02
    thumleft

    Arnaud.A a écrit:
    Presque aussi moche qu’un fond de sub Pourquoi un fond plein ? Blunt_gi
    Pourquoi un fond plein ? Rolex-Submariner-SS-Pepsi-DiamondSapphire-Bezel-case-back

    … et ils arrivent à les vendre !

    #420002766012
    broncos
    Membre

    pour moi, le choix devrait se résumer à ça:

    – calibre bien fini et/ou un minimum correctement décoré: fond transparent,
    – calibre dégueulasse ou décoré telle une vieille p.te sur le retour: fond plein…

    pas plus compliqué…

    Wink

    #420002766013
    bamboub
    Membre

    C’est vrai que cette el primero on a envie de la porter à l’envers.

    Pour rolex, je pense qu’ils pourraient faire un effort et faire des trucs sympa.

    #420002766014
    bamboub
    Membre
    broncos a écrit:
    pour moi, le choix devrait se résumer à ça:

    – calibre bien fini et/ou un minimum correctement décoré: fond transparent,
    – calibre dégueulasse ou décoré telle une vieille p.te sur le retour: fond plein…

    pas plus compliqué…

    Wink

    Pas faux. Wink

    #420002766015
    broncos
    Membre
    bamboub a écrit:
    Pour rolex, je pense qu’ils pourraient faire un effort et faire des trucs sympa.

    pas la priorité chez eux… Wink
    mais c’est vrai qu’un 3135, c’est pas moche et très bien fini: platine et ponts perlés et anglés, satinage, vis et goupilles polies, roues soleillées… thumright
    ceci-dit, le fond plein de ma 116610 me convient parfaitement… thumright

    #420002766016
    Arnaud.A
    Membre

    Comme le disait Lomaing, un fond transparent ne collerait pas avec Rolex, surtout sur une sub.
    Et je suis d’accord, soit le mouvement est beau -> fond transparent
    Soit le mouvement est moche -> fond plein mais un minimum travaillé !
    Autre possibilité: montre pour « débutant » -> un peu d’effort pour un mouvement pas trop trop trop moche et un fond transparent pour faire plaisir. Par exemple, ma Orient a de très discrètes « côtes de Tokyo » sur le rotor et certaines pièces presque perlées, c’est pas de la HH mais ça fait le taff pour quelqu’un qui découvre le monde des automatiques.

    #420002766017
    ddeenniiss
    Membre

    Alors pour ma part, je viens de commander ma 1ère automatique et l’un de mes critères était fond transparent.
    Je me suis orienté sur Orient (finances obligent) et je vais donc recevoir ça:
    Pourquoi un fond plein ? - Page 2 Captur10
    Alors oui ce n’est pas le plus beau mécanisme (j’en aurai, j’espère, d’autres bien plus intéressant par la suite) mais pour un novice ça sera plus que suffisant: en effet cela montre le principe de l’automatique! Je n’attendais que ça!
    Quand je m’en lasserai je serai peut être passer à mieux! Une chose à la fois (et ça me laissera une excuse pour en acheter une autre Twisted Evil , mais chut faut pas le dire à madame…).

    Alors que chacun profite de sa montre en fonction de ses envies, non?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 48)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.