FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi un 2892_dd et non un 7750 sur la Tudor Héritage?
- Ce sujet contient 33 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Code NK, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
4 août 2010 à 5h55 #410000060778
br110
MembreBonjour,
je me demande pourquoi Tudor a choisi un ETA 2892 avec un module chrono Dubois-dupré à la place du 7750 des chronographes Tudor (oyster date, prince date, hydronaut etc) pour la nouvelle Tudor Monte-carlo Héritage.
Est-ce pour une raison de prix, de fiabilité, de précision, de facilité d’entretien, de productivité ou une raison de rationnement du groupe swatch sur les 7750, ou autre?4 août 2010 à 6h03 #420001112838zorglub007
Membreregardes sur les multiples sujets dediés à cette montre, le sujet a deja été débattu
4 août 2010 à 6h08 #420001112839Patch
MembreParce que le 7750 à un totaliseur des minutes sur 30min et qu’ils on fait un chrono avec un totaliseur 45min comme "à l’époque".
4 août 2010 à 6h13 #420001112840br110
MembreAH oui ! Bonne raison
6 août 2010 à 6h31 #420001112841laphroaig007
MembreIl m’avait semblé comprendre que c’était plutôt une ETA 2893 et module DD…
Même si certaines sources indiquent un 2892.
__________________________________
@laphroaig0078 août 2010 à 1h00 #420001112847Poissounet76
Membre- mygal a écrit:
- Ravi de te lire,JJ
j’espere que tu as lu..
Moi de même
.Très tentant en effet mais tu me connais … Non seulement c’est le bout du monde pour moi et pour me faire sortir de ma tannière …
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.8 août 2010 à 1h51 #420001112848georges zaslavsky
Membrele module de chrono dubois depraz est une vraie galère d’après plusieurs horlogers, beaucoup disent que c’est un module jetable à cause de la qualité de celui-ci, il est donc remplacé lors de chaque révision. J’aurai préféré voir un valjoux 230 or alors un 7750 modifié comme sur certains modèles longines intégrant la roue à colonne.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko8 août 2010 à 6h00 #420001112842Dynamo
MembrePas ignorance technique et par économie pour augmenté la marge. Un ETA 7750 peut très bien avoir une roue en 45 seconde ou de 15 seconde.
Mais c’est aussi pour rentabiliser le SAV avec le nombre de montres qui reviendront
. En fait c’est pas grave car c’est une montre pour une saison.8 août 2010 à 9h00 #420001112843Poissounet76
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Il m’avait semblé comprendre que c’était plutôt une ETA 2893 et module DD…
Même si certaines sources indiquent un 2892.
Il serait étonnant que ce soit un ETA 2893 plutôt qu’un 2892 car le mouvement ETA 2893 posséde une indication 24h par aiguille et il n’est je crois jamais utilisé pour en faire un mouvement chronographe.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.8 août 2010 à 9h01 #420001112844mygal
Membre- Poissounet76 a écrit:
-
- laphroaig007 a écrit:
- Il m’avait semblé comprendre que c’était plutôt une ETA 2893 et module DD…
Même si certaines sources indiquent un 2892.
Il serait étonnant que ce soit un ETA 2893 plutôt qu’un 2892 car le mouvement ETA 2893 posséde une indication 24h par aiguille et il n’est je crois jamais utilisé pour en faire un mouvement chronographe.
Salut fantomas…
8 août 2010 à 9h03 #420001112845Poissounet76
Membre- mygal a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
-
- laphroaig007 a écrit:
- Il m’avait semblé comprendre que c’était plutôt une ETA 2893 et module DD…
Même si certaines sources indiquent un 2892.
Il serait étonnant que ce soit un ETA 2893 plutôt qu’un 2892 car le mouvement ETA 2893 posséde une indication 24h par aiguille et il n’est je crois jamais utilisé pour en faire un mouvement chronographe.
Salut fantomas…
Ah hello mon petit : ]
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.8 août 2010 à 9h18 #420001112846mygal
MembreRavi de te lire,JJ
j’espere que tu as lu..
9 août 2010 à 1h12 #420001112851br110
MembreMa question est : quels sont les vraies raisons qui ont poussé Tudor/Rolex à choisir un mouvement qui fait un peu ‘cheap'( bon marché) dans le boitier superbement fini de l’Héritage. Alors que le 7750 est utilisé avec succès et fiabilité dans les autres Tudor chrono. J’ai lu différentes raisons sur les forums (fora?) anglais, mais aucune ne m’a convaincu.
Qu’en pensent les techniciens du forum?9 août 2010 à 1h38 #420001112852PIVI16
Membre- br110 a écrit:
- Ma question est : quels sont les vraies raisons qui ont poussé Tudor/Rolex à choisir un mouvement qui fait un peu ‘cheap'( bon marché) dans le boitier superbement fini de l’Héritage. Alors que le 7750 est utilisé avec succès et fiabilité dans les autres Tudor chrono. J’ai lu différentes raisons sur les forums (fora?) anglais, mais aucune ne m’a convaincu.
Qu’en pensent les techniciens du forum?
Il faut le demander au gens de chez Tudor, moi je ne vois pas, mis à part l’aspect financier peut-être
Avec un bon mouvement je l’aurai surement prise….9 août 2010 à 12h53 #420001112849br110
Membrebonjour,
oui moi aussi j’aurai préféré un mouvement avec roue à colonne (7750 modifié ou autre) quitte à payer plus cher. Mais cela aurait fait de la concurrence à un certain chrono Rolex…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.