Pourquoi un 2892_dd et non un 7750 sur la Tudor Héritage?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi un 2892_dd et non un 7750 sur la Tudor Héritage?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #410000060778
    br110
    Membre

    Bonjour,
    je me demande pourquoi Tudor a choisi un ETA 2892 avec un module chrono Dubois-dupré à la place du 7750 des chronographes Tudor (oyster date, prince date, hydronaut etc) pour la nouvelle Tudor Monte-carlo Héritage.
    Est-ce pour une raison de prix, de fiabilité, de précision, de facilité d’entretien, de productivité ou une raison de rationnement du groupe swatch sur les 7750, ou autre?

    #420001112838
    zorglub007
    Membre

    regardes sur les multiples sujets dediés à cette montre, le sujet a deja été débattu Wink

    #420001112839
    Patch
    Membre

    Parce que le 7750 à un totaliseur des minutes sur 30min et qu’ils on fait un chrono avec un totaliseur 45min comme "à l’époque".

    #420001112840
    br110
    Membre

    AH oui ! Bonne raison

    #420001112841
    laphroaig007
    Membre

    Il m’avait semblé comprendre que c’était plutôt une ETA 2893 et module DD…
    Même si certaines sources indiquent un 2892.

    Incompréhensible

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001112847
    Poissounet76
    Membre
    mygal a écrit:
    Ravi de te lire,JJ

    j’espere que tu as lu..

    https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//cha-montres-et-plongee-2eme-vague-18-19-sept-2010-t85530.htm

    Chinois

    Moi de même thumleft.

    Très tentant en effet mais tu me connais … Non seulement c’est le bout du monde pour moi et pour me faire sortir de ma tannière …

    _________________

    _________________
    « Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.

    #420001112848

    le module de chrono dubois depraz est une vraie galère d’après plusieurs horlogers, beaucoup disent que c’est un module jetable à cause de la qualité de celui-ci, il est donc remplacé lors de chaque révision. J’aurai préféré voir un valjoux 230 or alors un 7750 modifié comme sur certains modèles longines intégrant la roue à colonne.

    _________________

    _________________
    Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko

    #420001112842
    Dynamo
    Membre

    Pas ignorance technique et par économie pour augmenté la marge. Un ETA 7750 peut très bien avoir une roue en 45 seconde ou de 15 seconde.

    Mais c’est aussi pour rentabiliser le SAV avec le nombre de montres qui reviendront Twisted Evil . En fait c’est pas grave car c’est une montre pour une saison.

    #420001112843
    Poissounet76
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    Il m’avait semblé comprendre que c’était plutôt une ETA 2893 et module DD…
    Même si certaines sources indiquent un 2892.

    Incompréhensible

    Il serait étonnant que ce soit un ETA 2893 plutôt qu’un 2892 car le mouvement ETA 2893 posséde une indication 24h par aiguille et il n’est je crois jamais utilisé pour en faire un mouvement chronographe.

    _________________

    _________________
    « Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.

    #420001112844
    mygal
    Membre
    Poissounet76 a écrit:
    laphroaig007 a écrit:
    Il m’avait semblé comprendre que c’était plutôt une ETA 2893 et module DD…
    Même si certaines sources indiquent un 2892.

    Incompréhensible

    Il serait étonnant que ce soit un ETA 2893 plutôt qu’un 2892 car le mouvement ETA 2893 posséde une indication 24h par aiguille et il n’est je crois jamais utilisé pour en faire un mouvement chronographe.

    Salut fantomas… Chinois

    #420001112845
    Poissounet76
    Membre
    mygal a écrit:
    Poissounet76 a écrit:
    laphroaig007 a écrit:
    Il m’avait semblé comprendre que c’était plutôt une ETA 2893 et module DD…
    Même si certaines sources indiquent un 2892.

    Incompréhensible

    Il serait étonnant que ce soit un ETA 2893 plutôt qu’un 2892 car le mouvement ETA 2893 posséde une indication 24h par aiguille et il n’est je crois jamais utilisé pour en faire un mouvement chronographe.

    Salut fantomas… Chinois

    Ah hello mon petit : ]

    _________________

    _________________
    « Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.

    #420001112846
    mygal
    Membre
    #420001112851
    br110
    Membre

    Ma question est : quels sont les vraies raisons qui ont poussé Tudor/Rolex à choisir un mouvement qui fait un peu ‘cheap'( bon marché) dans le boitier superbement fini de l’Héritage. Alors que le 7750 est utilisé avec succès et fiabilité dans les autres Tudor chrono. J’ai lu différentes raisons sur les forums (fora?) anglais, mais aucune ne m’a convaincu.
    Qu’en pensent les techniciens du forum?

    #420001112852
    PIVI16
    Membre
    br110 a écrit:
    Ma question est : quels sont les vraies raisons qui ont poussé Tudor/Rolex à choisir un mouvement qui fait un peu ‘cheap'( bon marché) dans le boitier superbement fini de l’Héritage. Alors que le 7750 est utilisé avec succès et fiabilité dans les autres Tudor chrono. J’ai lu différentes raisons sur les forums (fora?) anglais, mais aucune ne m’a convaincu.
    Qu’en pensent les techniciens du forum?

    Il faut le demander au gens de chez Tudor, moi je ne vois pas, mis à part l’aspect financier peut-être Incompréhensible
    Avec un bon mouvement je l’aurai surement prise….

    #420001112849
    br110
    Membre

    bonjour,
    oui moi aussi j’aurai préféré un mouvement avec roue à colonne (7750 modifié ou autre) quitte à payer plus cher. Mais cela aurait fait de la concurrence à un certain chrono Rolex… Crying or Very sad

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.