- Ce sujet contient 128 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
idem pour le chemin fer, j’aime beaucoup également.
@ bloomberg : félicitations pour cet acquisition (j’ai lu le très intéressant post sur la FPJ)
- Pemeno a écrit:
- par contre dommage qu’il n y ait pas le chemin de fer sur les 41
Moi je suis de ceux qui pensent comme toi, j’adore ce chemin de fer et dommage de ne pas le retrouver sur la 41
__________________________________
Yema superman bronze – Panerai PAM01389 – Rolex Submariner 114060 – Audemars Piguet 15400 – Lip Blancpain Fifty Fathom 1954Il me semble qu’avec la DJ2 et la DJ41, Rolex ait voulu proposer une version un peu plus moderne et « casual » de la DateJust, un peu plus versatile que la 36 qui reste une montre habillée et traditionnelle.
Dans cet esprit, conserver un chemin de fer avec des chiffres romains n’était peut être pas la bonne solution. D’où le remplacement par des index de secondes de le décompte par unité de 5.
En ce qui me concerne, la solution adoptée me plait ; je ne suis pas sûr d’apprécier un chemin de fer (même sans chiffres romains) sur un cadran comme celui de la DJ2. Le bon « écartement des rails » n’aurait peut être pas été évident à trouver. Mais comme souvent, c’est une question d’habitude.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinJe trouve qu’elle a énormément de charisme.
Ça transpire le style Rolex.
__________________________________
Insta:watchesbelike- Pemeno a écrit:
- un doute s’installe et puis en discutant avec la vendeuse et en la titillant un petit peu , elle me laisse entendre qu’il est fort possible qu’une DJ 41 rolesor gris sorte à bale ( vrai ou pas….)
Probablement…
- Pemeno a écrit:
- par contre dommage qu’il n y ait pas le chemin de fer sur les 41
J’ai une préférence aussi pour le chemin de fer
Je me réjouis d’essayer cette 116234 à l’occasion
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- MaitreRobinton a écrit:
- Il me semble qu’avec la DJ2 et la DJ41, Rolex ait voulu proposer une version un peu plus moderne et "casual" de la DateJust, un peu plus versatile que la 36 qui reste une montre habillée et traditionnelle.
Dans cet esprit, conserver un chemin de fer avec des chiffres romains n’était peut être pas la bonne solution. D’où le remplacement par des index de secondes de le décompte par unité de 5.
En ce qui me concerne, la solution adoptée me plait ; je ne suis pas sûr d’apprécier un chemin de fer (même sans chiffres romains) sur un cadran comme celui de la DJ2. Le bon "écartement des rails" n’aurait peut être pas été évident à trouver. Mais comme souvent, c’est une question d’habitude.
casual versus traditionnelle, je partage entièrement ta vision des choses…
personnellement, j’apprécie les versions Datejust II mais pour ce qu’elles sont, plus orientées sport/contemporaines.
Pour l’aspect élégant, une 39mm serait parfaite, dommage qu’elle n’existe pas (excepté la pearlmaster, modèle bien particulier)
La 116334 reste un archétype de la montre élégante, mais elle paraîtra assez petite pour certains utilisateurs…
en même temps, même cette version moderne possède, au porté, un caractère vintage…- falconbmw a écrit:
-
Probablement…
J’ai une préférence aussi pour le chemin de fer
Je me réjouis d’essayer cette 116234 à l’occasion
tu ne seras pas déçu
N’empêche que niveau aficionados (pour reprendre le titre de notre amis Bloomberg) je trouve au contraire que la DJ 36 revient sacrément à la mode et les achats sur fam et le bar d’en face sont de plus en plus nombreux
__________________________________
Tempus fugit.- Pemeno a écrit:
- pas dégueu
et il va y en avoir un de plus très très bientot d’achat …
Ah!! Ça y est tu rejoins le mouvement des gens de bon goût ?
__________________________________
Tempus fugit.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.