- Ce sujet contient 128 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Ah très intéressant ttmax.
Ceci explique donc cela, mais explique également le fait qu’elle paraisse un brin grand sur un poignet féminin.
Pour moi ça sera forcément oyster, cannelé, et une grosse incertitude sur cadran blanc ou gris.C’est vrai que le fait qu’elle soit moins rare et moins proche du prix du neuf en occasion est un avantage en soi mais c’est un peu le charme rolex aussi ces défauts.
__________________________________
Insta:watchesbelikettmax pourrait nous dire depuis quand la DJ est au catalogue.
c’est certainement une des plus ancienne et une qui a connu le moins de changement.
ce n’est certainement pas un hasard.
on peut sans aucun doute dire que la DJ 36 est un « classique » ou un « must have » comme disent certains.L’actuelle DJ 36 a été rendue disponible entre 2004 et 2006 suivant les versions.
Mais la DJ est apparue en 1945.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Ma première Rolex sera une 16234, donc assez proche d’une 116234.
(elle arrive bientôt).Après avoir pensé pendant longtemps (très très longtemps, regardez ma date d’inscription) à m’acheter une belle montre, je me suis retrouvé chez Roro.
Et après avoir beaucoup cherché chez Roro, j’ai arrété mon choix sur la DJ, lunette cannelée.J’ai l’impression (complétement subjective l’impression, puisqu’il s’agit de mon parcours) que si l’on ne se perd pas en chemin, c’est à dire si l’on évite les achats compulsifs, regrets, revente …etc, on prend une DJ, lunette cannelée en or blanc.
En revanche j’ai une préférence pour la 5 chiffres. La 6 chiffre souffre, selon moi, d’exès de polissage.
La 5 chiffres est plus sobre de ce coté là.
De plus, elle a déjà les avantages de la 6 chiffres : Saphir, 904L, 3135. Ce qui en fait une Rolex moderne.
Pour la précédente (je vais avoir besoin de ttmax pour confirmer la suite) c’était : plexi, 316L, 3035.__________________________________
« Vouloir » délivre.
Nietzsche : Ainsi parlait Zarathoustra (1885)- comating a écrit:
- De plus, elle a déjà les avantages de la 6 chiffres : Saphir, 904L, 3135. Ce qui en fait une Rolex moderne.
Pour la précédente (je vais avoir besoin de ttmax pour confirmer la suite) c’était : plexi, 316L, 3035.
Exact, à part les versions en or qui avaient la glace saphir.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci pour vos témoignages, c’est extrêmement plaisant à lire.
La DJ de 1945 avait la lunette cannelée aussi déjà?__________________________________
Insta:watchesbelike- Fabdev a écrit:
- Perso suis passé au 36 (DateJust, Explo 1) et au 34 (AirKing, Oyster Date) après beaucoup de 39 (Sub, Dayto) et 40 (Sub, GMT, Explo 2).
Pour moi l’élégance d’un petit diamètre est exceptionnel.Ensuite concernant la 116234, je préfère la lunette lisse de ma 116200 et aussi son bracelet Oyster. Mais un échange récent m’a amené au Jubilé et je reconnais que c’est top.
En fait, la 116234 représente sans doute la Rolex élégante pas excès. Tous les détails y sont mais sans doute parfois trop. Pour les fans et les connaisseurs donc. Et avec une certaine maturité horlogère (donc un certain âge).
Je partage votre avis même en ayant un poignet de 18-18.5 et mon presque 2m..j’aime par dessus tout les petits diamètres. Cela m’a prit des années et des dizaines de modèles (jamais ensemble ..
) pour apprendre que le plus grand n’est pas le meilleur, ni le plus chère, ni le dernier modèle, ni le plus compliqué, ni le plus « coté »… des erreurs de jeunesse. 
Le 36mm est sublime, surtout en 6 chiffres. Je trouve que le passage des références 5 à 6 chiffres a été profitable pour les petits diamètres là ou il a été catastrophique (mon avis..) sur les 40 (gamme pro) ..même le passage de l’explo en 39 .. bof bof.
La 116234 est top tout comme la dd en 36. Des montres d’une vie. J’irais même essayer une 116233 pour ajouter un petit quelque chose. Le super-jubilé est magnifique de confort et d’élégance, je préfère une lunette cannelée pour une acier et une lisse pour un rolesor
La DJ 36 est peut-être moins présente sur le forum mais, dixit mon AD, elle est le modèle Rolex le plus vendu au monde.
D’ailleurs un petit tour sur chrono 24 nous montre un nombre d’annonces pour une DJ36 6 chiffres supérieur au nombre d’annonces pour une sub (que ce soit 16610 ou 116610).Quant à choisir entre une DJ 5 chiffres ou 6 chiffres, il faut savoir que la 5 chiffres paraît au poignet significativement plus petite que la 6 chiffre. L’ancienne ne ferait que 35mm mesurée au pied à coulisse…
- Bloomberg a écrit:
- Après avoir acheté une Submariner 114060 et acheté puis revendu une Daytona 116520 (que j’aimais beaucoup aussi) je songe sérieusement à acheter une 116234.
Mais je trouve que ce modèle à tout de même bien moins de fan que les 2 autres modèles cités supra.
Je la trouve très belle du peu que je vois dans le sujet « feu de datejust ».
Je voulais juste savoir pourquoi ce modèle qui me semble être aussi très emblématique de la marque crée moins d’enthousiasme et de passion.
Du coup j’ai peur que l’alchimie prenne moins peut être qu’il y a une raison bien précise.
Avez vous un avis sur la question?
Merci.
Tiens, je m’étais posé la même question… la réponse est très simple: à cause des 36mm.
On pense d’abord que c’est trop petit…
Mais sur un petit poignet (soit environ 17 cm) les proportions sont parfaites pour une montre discrète, habillée et sport chic…
Franchement elle est top.
En plus, il existe pas mal de configurations et de possibilités pour faire évoluer la montre (cadran, lunette, bracelet), ce qui est intéressant si jamais on venait à s’en lasser.Au passage une petite photo de la mienne:
Sublime la photo!
Et c’est combien chez Rolex pour changer la couleur de cadran?
J’ai l’opportunité d’en prendre une à cadran blanc et à la base j’avais flashé sur du gris via le sublime article de Hodinkee: https://www.hodinkee.com/articles/rolex-datejust-review__________________________________
Insta:watchesbelike
On a lu le même article.
Pour le changement, je ne sais pas… Suffit d’appeler un AD.
C’est vrai que le cadran silver est mieux que le blanc…
Une bombe cette 116234
- NathC a écrit:
- Ma 116234 telle qu’elle était à l’achat:
Je lui ai acheté un bracelet Oyster quelques mois plus tard, pour varier les plaisirs:
Aujourd’hui elle est comme ça:
Il ne me reste plus qu’à mettre l’Oyster pour une ultime combinaison, mais je vais d’abord en profiter dans cette configuration.
Bravo très beau!
Donc tu connais le tarif du changement de cadran?
Tu préfères le cadran blanc je suppose du coup au silver?__________________________________
Insta:watchesbelikeJ’avais payé à l’époque 617,26€ sans garder l’ancien cadran bleu.
Pour moi la couleur qui va le mieux à la Datejust c’est l’argenté, je le trouve très élégant tout comme la montre qui est plutôt habillée…
Ceci dit le blanc est pas mal aussi, mais n’offre aucun reflet ce qui est (je trouve) un peu regrettable
De toute manière la Datejust c’est un must have pour moi dans une collection de montres, et la plus polyvalente des Rolex ! Ton choix ne peut qu’être bon.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.