Pourquoi Rolex ne fait pas (vraiment) de séries limitées ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi Rolex ne fait pas (vraiment) de séries limitées ?

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • #420001546638
    Zorba06
    Membre
    Fulgurochat a écrit:
    Bah c’est pour de rire tout ça. Avoue que c’est amusant, de voir une montre se différenciant de ses congénères par une couleur de cadran, ou un détail cosmétique mineur se vendre pour la seule raison qu’elle a ce détail mineur… Le Couillon aime se sentir unique, et c’est bien ce qui caractérise l’ensemble des couillons.
    Pour Rolex fondation philanthropique, j’ai fait un raccourci -Rolex est une marque de montres dont les bénéfices vont à la fondation Wilsdorf Mr. Green
    Tout ça me donne envie de rire comme Christophe Lambert. (https://www.youtube.com/watch?v=ZH_5vGZOlZc&feature=related)

    « couillon » c’est méchant et péjoratif car subjectif mais c’est comme ça que Lambo a vendu sa reventon 1,2 m€ avec moteur exclusif passé en série 6 mois plus tard…à 330000€.

    c’est aussi le succès commercial de Richard Mille: acheter un mécanisme, créer une pièce unique puis la vendre….

    Cyrus fait de même, les bagagistes, les voyagistes, etc.

    c’est marketing et humain

    est-on couillon pour ça?

    non, celui qui a l’argent le met là où il le souhaite…on claque 4000 pour une montre, à Monaco c’est le tarif pour une nuit avec 2 gentilles demoiselles

    qui a raison, qui a tort?

    de toute façon le pognon est mieux dans la tocante qu’en actions madoff Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

    #420001546639
    Fulgurochat
    Membre

    Je suis globalement d’accord pour la fondation, mais le fait que Roro investisse dans la recherche, finance des thèses et des écoles horlogerie, ainsi que des bâtiments universitaires, pour moi la classe dans la philanthropie. Je n’ai pas le montant des sommes investies, mais je sais que Swatch (et donc Omega, et tout le tintouin, pour ne fâcher personne) fait aussi dans la recherche et l’éducation.

    Pourtant je diverge sur le fait qu’il faut faire une différence entre modèle limité et série limitée d’un modèle existant, souvent avec des variations cosmétiques. Là où Richard Mille fait un modèle limité, il le fait parce que la cible est petite (peu d’acheteurs), et que la R&D pour les mouvements RM est très élevée. Ce n’est pas comme si, avec un calibre générique rmxp1 Mille produisait sa RM33 en masse, puis une RM34 qui ne varierait de la 33 que par la couleur du cadran ou la forme des aiguilles, puis une RM35, 36… RM y perdrait trop en crédibilité.

    La couillonnade, ce sont les séries limitées de modèles ultra répandus, qui n’ont pas d’autre valeur ajoutée que leur limitation en nombre. Si la marque X peut produire 100000 montres avec un mouvement générique, et décide de créer une série limitée à 1000 exemplaires avec des aiguilles roses fluo au lieu de beige-vert, alors là c’est couillon de l’acheter 2000 euros de plus.
    Après, c’est sûr que chacun fait ce qu’il veut de son pognon, mais ce comportement est générateur de bulles et de mauvaise santé du milieu, quand la valeur de l’objet ne correspond plus à la richesse renfermée dans l’objet. Ca n’aide pas à la crédibilité de la marque, ni de l’horlogerie en général. C’est juste du consumérisme un peu triste, puisque série limitée est finalement indissociable de marketing de masse.

    #420001546640
    romeo13
    Membre

    « speedmaster Justin Bridou du 2500è anniversaire de la 75ème commémoration du 256ème alunissage » bravohap bravohap

    Très très bon Mr. Green
    Et très très vrai ….
    Pour la Monaco , même pas j’ose en parler

    C’est justement ça LA classe ROLEX thumright

    #420001546641
    ESE 2A
    Membre
    Fulgurochat a écrit:
    …Avoue que c’est amusant, de voir une montre se différenciant de ses congénères par une couleur de cadran, ou un détail cosmétique mineur se vendre pour la seule raison qu’elle a ce détail mineur… Le Couillon aime se sentir unique, et c’est bien ce qui caractérise l’ensemble des couillons…

    Je suis en tout points d’accord avec toi, mais en poussant ta reflexion un peu plus loin, ne peut-on pas dire la meme chose des gens qui tombent dans le piege succombent aux 6 inversés, aux rail dial, aux spider, aux meters first….. Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    #420001546642
    edgar
    Membre
    ESE 2A a écrit:
    en poussant ta reflexion un peu plus loin, ne peut-on pas dire la meme chose des gens qui tombent dans le piege succombent aux 6 inversés, aux rail dial, aux spider, aux meters first….. Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    Oh toi tu vas avoir des problèmes !

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420001546643
    ESE 2A
    Membre
    edgar a écrit:
    ESE 2A a écrit:
    en poussant ta reflexion un peu plus loin, ne peut-on pas dire la meme chose des gens qui tombent dans le piege succombent aux 6 inversés, aux rail dial, aux spider, aux meters first….. Incompréhensible Incompréhensible Incompréhensible

    Oh toi tu vas avoir des problèmes !

    Je m’inclus ( un peu ) dans le lot. mais c’est vrai que si tu y penses c’est peut etre nous les couillons, acheter une patrizzi, une chocolate, spider… plus chere qu’une, exempte de defauts(car je vous rappelle que si on envoie ce type de montre chez Rolo, sans rien stipuler, la montre revient avec un cadran tout neuf, car elle ne reponds plus aux exigence de la marque a la couronne).
    Bon j’arrete ici, sans quoi ça va partir en sucette, ce n’est ni mon but, ni le sujet.
    PS:je ne denigre rien ni personne Chinois

    #420001546644
    Fulgurochat
    Membre

    Est-ce que Rolex vend ces montres en mettant en avant que « le mot Submariner est écrit en rouge », et qu’il n’y en aura que 100 produites par an jusqu’en 1987…
    Est-ce que ces montres sont vendues neuves plus chères que leur contrepartie « ordinaire », alors qu’elles ont le même calibre, le même boîtier, et qu’aucune modification n’a été apportée pour augmenter la valeur du bestiau ?

    Quelle est la différence entre un timbre Inverted Jenny à 24cents qui se vend maintenant 3000000 dollars et un timbre « la Poste » « édition limitée » à 5000 exemplaires ?
    Le premier fait partie de l’histoire, et n’a pas été imprimé pour être rare : il l’est devenu. Une Double Red serait tombée dans l’oubli si Rolex n’avait pas été une marque aussi populaire.
    Curieusement, il est plus facile de trouver une montre « édition limitée » artificielle neuve, à des prix moins élevés qu’en boutique – ce qui prouve que tout le monde n’est pas dupe.

    ll y a ceux qui achètent un bout d’histoire, de la vraie authentique, et ceux qui tentent de vendre de la pseudo-histoire, d’en fabriquer à partir de rien, de se réapproprier un passé qui ne les a pas glorifiés, et de maquiller leur mercantilisme de masse comme on camouflait les irritations et purulences sous du blanc de céruse à la cour de Louis XIV.
    On ne peut pas crier : achetez ça, c’est un objet de collection ! Il ne faut pas prendre les gens pour des jambons, ils finissent par s’en rendre compte.
    Dans l’horlogerie plus qu’ailleurs, le temps aura raison des apparences, comme un revêtement PVD finira par s’écailler.

    batman

    #420001546645
    ESE 2A
    Membre

    @le Fulgurochat:Incroyable, je suis d’accord a bloc avec ce que tu ecris, vraiment.(que ce n’est pas Rolex qui dit:achetez cette PATRIZZI, Excamation dial, porcelain dial…..)
    En revanche, lorsque tu notes: »On ne peut pas crier : achetez ça, c’est un objet de collection ! Il ne faut pas prendre les gens pour des jambons, ils finissent par s’en rendre compte »
    Il faut croire que les clients de ces pseudos series limitées sont des « jambons » comme tu dis, parceque les montres, eux, ils les achetent, et apparemment, pas qu’un peu Mr. Green
    Bref, comme l’a dit notre ami un peu plus haut, c’est le marketing.
    C’est le monde d’aujourd’hui, c’est la panique, c’est la crise, c’est la m…e yeux
    allez, fin de mon HS.
    A+ les loulous clown

    #420001546646
    EtienneBF
    Membre

    C’est du marketing et nous en sommes tous victimes à des degrés divers. Mais des victimes assez consentantes bien souvent, car le marketing consiste à vendre un peu de rêve pour emballer le produit, et nous avons besoin de rêver. Nous savons qu’il y a du bla bla, mais lorsque l’histoire est bien racontée elle peut être très agréable à entendre.

    Rolex n’a pas recours à l’histoire de la « série limitée », mais ça ne signifie pas que la marque est plus morale ou plus vertueuse qu’une autre. Elle a peut-être juste eu l’habileté de construire un autre type d’histoire, avec des ficelles un peu moins grosses.

    Série limitée ou pas, quelle importance ? Si l’histoire nous plaît, nous l’achetons. Il en faut pour tous les publics.

    _________________

    _________________
    Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)

9 sujets de 31 à 39 (sur un total de 39)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.