- Ce sujet contient 38 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Quand je vois TAG et la nième déclinaison de la Monaco (un de leur best seller je pense), quand je pense à Omega et la Speedmaster
Justin Bridoudu 2500è anniversaire de la 75ème commémoration du 256ème alunissage…Les « séries » limitées à…2000 exemplaires me font doucement rigoler. Après c’est comme tout, marketing quand tu nous tiens…
Je me faisais la réflexion en passant devant une vitrine et me faisant la réflexion de « c’est marrant, Rolex n’en fait pas…ou presque pas… ou presque jamais ? »
J’ai raté un épisode ou Rolex n’a jamais vraiment voulu se lancer dans la ronflante « Limited Edition » avec son beau coffret en loupe d’orme, intérieur cuir et vitres électriques
.Corrigez-moi si je me trompe.
parce que ce n’est ni Panerai , ni Hublot, ni Tag, Rolex n’a pas besoin de ca pour que les modeles se vendent
quoique 16610LV ou 16750 index peints ( et les autres modeles de transition) ne seraient pas, sans le vouloir, des « séries limitées »? et les Tiffany? Comex? GSPR….
, séries limitées ?le seul modèle récent qui me vient à l’esprit et qui a été lancé pour commémorer un événement est la LV pour les 50 ans de la sub mais je crois que « série limité » n’a jamais été employé par rolex … Rolex n’a tout simplement pas besoin de ces artifices publicitaires pour vendre .
Par ailleurs la LV reste très discrète à l’image de la maison Rolex , point de clowneries à la omega, iwc, hublot ou AP
In fine je crois que aucune des raisons n’est dans ton sondage .
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Chaque entreprise a sa stratégie de communication pour développer ses ventes, et l’édition de séries limitées ne correspond pas à la stratégie de Rolex. Certains amateurs peuvent le déplorer, mais il faut bien reconnaître que la stratégie de la marque est redoutablement efficace, puisque ses ventes semblent se porter très bien (pour autant qu’on pluisse les évaluer en l’absence de tout chiffre officiel). Autre point fort (à mes yeux) : la marque ne joue pas les girouettes, elle est d’une constance absolue et ne dévie pas de la ligne qui est la sienne depuis… depuis… houlala, depuis très longtemps sans aucun doute. Ils ont l’intelligence de ne pas changer une recette qui fonctionne.
Pour autant, je trouve assez comique de dire que Rolex « n’a pas besoin de ces artifices pour vendre ». Chaque marque a sa politique marketing, dont le but est uniquement de développer les ventes, et Rolex n’échappe pas à cette règle. Alors à ce compte-là, chaque marque peut qualifier « d’artifice » les plans de communication et de marketing qui diffèrent du sien.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)Selon moi, une série anniversaire peut rentrer dans le cadre de la série limitée. Je rejoins donc Km’rol sur la LV de 2003-4.
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !- EtienneBF a écrit:
-
Pour autant, je trouve assez comique de dire que Rolex « n’a pas besoin de ces artifices pour vendre ». Chaque marque a sa politique marketing, dont le but est uniquement de développer les ventes, et Rolex n’échappe pas à cette règle. Alors à ce compte-là, chaque marque peut qualifier « d’artifice » les plans de communication et de marketing qui diffèrent du sien.
__________________________________
Seamaster PO
- km’rol a écrit:
- …très discrète à l’image de la maison Rolex , point de clowneries à la omega, iwc, hublot ou AP
ça dépends de quoi on parle…
credit: moihum, alors la effectivement Omega, IWC ont pas osé…ou alors pour le coup juste en série Limitée…
Sinon effectivement, les séries limitées c’est pour relancer les ventes en faisant croire a quelque chose de rare…
de son coté Rolex multiplie les »Mark » ce qui permet a tous les modèles d’êtres »spéciaux » (la Deep sea a déjà sa variante au bout de 2 ans par exemple)- Hemdale a écrit:
- Quand je vois TAG et la nième déclinaison de la Monaco
En même temps si tu Prend la sub date tu as aussi un paquet de »declinaisons » :rolesor, or jaune, or blanc, acier,cadran/lunette bleu noir vert champagne argent diamant…
et quand tu vois la variété de cadrans pour la DJ ou le Dayto, y a pas vraiment besoin de sortir des séries limités vu qu’il y en a pour tout le monde.(Rolex est le seul a le faire non?)- Hemdale a écrit:
- Les « séries » limitées à…2000 exemplaires me font doucement rigoler.
et encore t’es gentil la, chez Omega y a eu une époque avec des SL à 10 007 exemplaires sur les Bond….
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- EtienneBF a écrit:
- Chaque entreprise a sa stratégie de communication pour développer ses ventes, et l’édition de séries limitées ne correspond pas à la stratégie de Rolex. Certains amateurs peuvent le déplorer, mais il faut bien reconnaître que la stratégie de la marque est redoutablement efficace, puisque ses ventes semblent se porter très bien (pour autant qu’on pluisse les évaluer en l’absence de tout chiffre officiel). Autre point fort (à mes yeux) : la marque ne joue pas les girouettes, elle est d’une constance absolue et ne dévie pas de la ligne qui est la sienne depuis… depuis… houlala, depuis très longtemps sans aucun doute. Ils ont l’intelligence de ne pas changer une recette qui fonctionne.
Pour autant, je trouve assez comique de dire que Rolex « n’a pas besoin de ces artifices pour vendre ». Chaque marque a sa politique marketing, dont le but est uniquement de développer les ventes, et Rolex n’échappe pas à cette règle. Alors à ce compte-là, chaque marque peut qualifier « d’artifice » les plans de communication et de marketing qui diffèrent du sien.
tu trouves cela comique mais la première partie de ton texte (tout à fait exacte à mon sens mais pas de chiffres non plus effectivement) confirme mes propos .
je considère certaines séries limitées comme risibles , il n’y a qu’à aller faire un tour sur timezone pour constater le ridicule de ces montres bariolés sur de poignets asiatiques minuscules … rolex use d’une communication soft basée sur la tradition et son savoir faire technologique … je trouve cela beaucoup plus viable sur le long terme .__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionJe pense que certaines Rolex de part leur originalité ou prix, sont deja en elles meme des serie qui doivent limité (daytona mobutu, la gmt pepsi bling bling)
Ceci etant, leur serie speciales/limité ont toujours été pour les pro ou grand de ce monde (comex, EAU, armées…) mis a part domino et coca lol donc pas de marketing direct au grand public, mais indirectement un marketing quand meme (nos montres sont portées par la Comex, des soldats, des grands de ce monde…)__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Deky a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- …très discrète à l’image de la maison Rolex , point de clowneries à la omega, iwc, hublot ou AP
ça dépends de quoi on parle…
credit: moihum, alors la effectivement Omega, IWC ont pas osé…ou alors pour le coup juste en série Limitée…
Ridicule , comme la plupart de tes interventions dès qu’il est question de rolex ou de km’rol
Sinon effectivement, les séries limitées c’est pour relancer les ventes en faisant croire a quelque chose de rare…
de son coté Rolex multiplie les »Mark » ce qui permet a tous les modèles d’êtres »spéciaux » (la Deep sea a déjà sa variante au bout de 2 ans par exemple)Considérer les mark comme une série limitée
alors que cette notion est connue uniquement des mordus de la marque , fallait oser en même temps on commence à te situer
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
-
- EtienneBF a écrit:
- Chaque entreprise a sa stratégie de communication pour développer ses ventes, et l’édition de séries limitées ne correspond pas à la stratégie de Rolex. Certains amateurs peuvent le déplorer, mais il faut bien reconnaître que la stratégie de la marque est redoutablement efficace, puisque ses ventes semblent se porter très bien (pour autant qu’on pluisse les évaluer en l’absence de tout chiffre officiel). Autre point fort (à mes yeux) : la marque ne joue pas les girouettes, elle est d’une constance absolue et ne dévie pas de la ligne qui est la sienne depuis… depuis… houlala, depuis très longtemps sans aucun doute. Ils ont l’intelligence de ne pas changer une recette qui fonctionne.
Pour autant, je trouve assez comique de dire que Rolex « n’a pas besoin de ces artifices pour vendre ». Chaque marque a sa politique marketing, dont le but est uniquement de développer les ventes, et Rolex n’échappe pas à cette règle. Alors à ce compte-là, chaque marque peut qualifier « d’artifice » les plans de communication et de marketing qui diffèrent du sien.
tu trouves cela comique mais la première partie de ton texte (tout à fait exacte à mon sens mais pas de chiffres non plus effectivement) confirme mes propos .
je considère certaines séries limitées comme risibles , il n’y a qu’à aller faire un tour sur timezone pour constater le ridicule de ces montres bariolés sur de poignets asiatiques minuscules … rolex use d’une communication soft basée sur la tradition et son savoir faire technologique … je trouve cela beaucoup plus viable sur le long terme .
Je ne défends pas le principe de l’édition limitée. Celle-ci peut parfois se justifier (par exemple une version spéciale de la Speed à l’occasion de l’anniversaire des premiers pas sur la lune), mais la plupart du temps c’est totalement artificiel (je reprends délibérément ton qualificatif, que je trouve parfaitement approprié). Très souvent, lorsque je lis qu’une marque propose un modèle « en série limitée à 2000 exemplaires », je me dis « de toute façon, 2000 pcs doit correspondre au maximum qu’ils peuvent espérer en vendre ».
Je partage donc ton point de vue sur les séries limitées en tous genres. Ce qui m’amuse, c’est l’approche consistant à dire que Rolex est très au-dessus de tout cela, comme si cette marque vivait en dehors de toute considération bassement mercantile. L’amour rend aveugle, et l’idolâtrie fait perdre tout sens critique. Rolex est une entreprise à vocation commerciale, qui a pour objectif de développer ses profits. Elle y réussit remarquablement bien, et on peut l’admirer pour ça. Il n’est pas nécessaire pour autant de la diviniser ou de la parer de vertus qu’elle-même ne prétend pas posséder ni symboliser.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)- EtienneBF a écrit:
-
Ce qui m’amuse, c’est l’approche consistant à dire que Rolex est très au-dessus de tout cela, comme si cette marque vivait en dehors de toute considération bassement mercantile. L’amour rend aveugle, et l’idolâtrie fait perdre tout sens critique. Rolex est une entreprise à vocation commerciale, qui a pour objectif de développer ses profits. Elle y réussit remarquablement bien, et on peut l’admirer pour ça. Il n’est pas nécessaire pour autant de la diviniser ou de la parer de vertus qu’elle-même ne prétend pas posséder ni symboliser.
aucune idolatrie , un peu de provoc’ comme d’hab’
je ne nie pas l’approche mercantile de rolex , elle est différente de celle de certaines marques voilà tout__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionpeut-être que rolex estime que cela ne correspond pas à son image, ou celle qu’ils veulent donner.
Il préfèrent communiquer sur la qualité, fiabilité…..quitte à faire des déclinaisons de modèles (ce qui est différent d’une SL)__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- Did666 a écrit:
- Mais Rolex a déjà fait de la série limitée.
exact Didier !
Parlons de vintage:
la 6062 produite à 350 exemplaires en or jaune et 50 en or rose.
la 8171 produite à 1000 pièces
la 6238 en 3600 pièces
la 6036 en 170 pièces en or jaune et 144 en rose
la 6548 produite en…2 exemplaires !
la 6074 également en 2 exemplaires !et je suis certain que la liste est encore longue.
Crédit: Antiquorum,The art of Rolex
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.