Pourquoi Rolex ne fait pas de fond saphir?

[karleone]

A mon avis pas grand intérêt de voir le mouvement car il n’est pas décoré et n’est pas conçu pour être beau.

Sur un Dayto Zenith ça peut le faire!

[Zack]

km’rol a écrit:

… on a compris depuis belle lurette que t’avais pas une tune … pas une raison pour venir nous rabâcher tes idioties de frustré , je t’invite à retourner dans ta grotte en rêvant de la sub que tu auras jamais ….

WAAAAAAOOOOOOWWW km’rol,

je ne t’avais jamais lu si remonté dis donc !

[nicolas21000]

jackyaudio a écrit:

c’est parti…..comme dirait le Baron

fauteuil, paré
bière,paré
pop corn, paré..

(et je parle meme pas de l’avatar…)
.

.
https://www.youtube.com/watch?v=YTFMq1QCMTg

Ben on est pas deçu,y a de l’ambiance!!

_________________

_________________

 » I will show you fear in a handful of dust  »

[gorgonzola]

km’rol a écrit:

gorgonzola a écrit:

Quel rapport entre la précision de la montre et la masse oscillante ?
La masse oscillante ne sert qu’a recharger le ressort de barillet, ça n’a rien à voir avec la précision.

C’est simplement que rolex ne veut pas montrer que ses mouvements sont très industriels et peu travaillés. ILs sont de qualité mais pas artisanaux du tout et c’est difficile pour rolex de montrer cette misère. Surtout quand des marques exhibent des superbes mouvements de haute horlogerie alors qu’elles sont moins fameuses auprès du public.

Rolex a raison, leur montre sont presque toutes orientées toolwatch, donc aucun intérêt de faire un mouvement aux décorations fines sur une montre sportive.

Par contre les rolex sont chères pour ce qu’elles sont.

caliméro la philosophie rolex tend vers l’efficacité , donc point de fond saphir qui sert à quedalle , à moins que vous ne portiez votre montre à l’envers … rolex ne fait pas ça pour cacher quelque chose sinon toi le troll crevard , on a compris depuis belle lurette que t’avais pas une tune … pas une raison pour venir nous rabâcher tes idioties de frustré , je t’invite à retourner dans ta grotte en rêvant de la sub que tu auras jamais ….

Calme toi tu as de l’écume tout autour de la bouche…

Si c’était vrai que tu avais de l’argent, on t’entendrait pas t’en vanter sans arrêt. Même un SDF va chez cetelem et se prend de quoi commander ta gmt master.
D’après ce que tu disais tu fais de la vente à domicile… combien d’aspi9000 tu as vendu à des mémés sans défense pour t’acheter ta babiole ?

Plus sérieusement, pour les gens qui s’expriment normalement je suis d’accord avec le fait que les rolex font très toolwatch. Ils ont réussi un bon coup en commençant à rendre habillé des montres comme la submariner, Elle passe aussi bien sur une combinaison de plongée que portée avec un costume. Ce qui est assez exceptionnel. Ce n’est pas pour rien si elle a été tellement copiée.

[Did666]

gorgonzola a écrit:

km’rol a écrit:

gorgonzola a écrit:

Quel rapport entre la précision de la montre et la masse oscillante ?
La masse oscillante ne sert qu’a recharger le ressort de barillet, ça n’a rien à voir avec la précision.

C’est simplement que rolex ne veut pas montrer que ses mouvements sont très industriels et peu travaillés. ILs sont de qualité mais pas artisanaux du tout et c’est difficile pour rolex de montrer cette misère. Surtout quand des marques exhibent des superbes mouvements de haute horlogerie alors qu’elles sont moins fameuses auprès du public.

Rolex a raison, leur montre sont presque toutes orientées toolwatch, donc aucun intérêt de faire un mouvement aux décorations fines sur une montre sportive.

Par contre les rolex sont chères pour ce qu’elles sont.

caliméro la philosophie rolex tend vers l’efficacité , donc point de fond saphir qui sert à quedalle , à moins que vous ne portiez votre montre à l’envers … rolex ne fait pas ça pour cacher quelque chose sinon toi le troll crevard , on a compris depuis belle lurette que t’avais pas une tune … pas une raison pour venir nous rabâcher tes idioties de frustré , je t’invite à retourner dans ta grotte en rêvant de la sub que tu auras jamais ….

Calme toi tu as de l’écume tout autour de la bouche…

Si c’était vrai que tu avais de l’argent, on t’entendrait pas t’en vanter sans arrêt. Même un SDF va chez cetelem et se prend de quoi commander ta gmt master.
D’après ce que tu disais tu fais de la vente à domicile… combien d’aspi9000 tu as vendu à des mémés sans défense pour t’acheter ta babiole ?

Plus sérieusement, pour les gens qui s’expriment normalement je suis d’accord avec le fait que les rolex font très toolwatch. Ils ont réussi un bon coup en commençant à rendre habillé des montres comme la submariner, Elle passe aussi bien sur une combinaison de plongée que portée avec un costume. Ce qui est assez exceptionnel. Ce n’est pas pour rien si elle a été tellement copiée.

Réouvert, léger nettoyage pour ne garder l’essentiel de la discorde. Dernier avertissement, prochain débordement d’humour, je ferme

Donc,

cedlabomb a écrit:

la question est dans le titre

[km’rol]

gorgonzola a écrit:

Si c’était vrai que tu avais de l’argent, on t’entendrait pas t’en vanter sans arrêt. Même un SDF va chez cetelem et se prend de quoi commander ta gmt master.
D’après ce que tu disais tu fais de la vente à domicile… combien d’aspi9000 tu as vendu à des mémés sans défense pour t’acheter ta babiole ?

.

décidément … tu crois donc que pour pouvoir se payer une oyster , il faut être malhonnête ? il ne s’agit pas de se vanter de quoique ce soit mais simplement de tancer les amateurs de fake en ton genre , prend toi en main au lieu de chialer , je sais pas moi , bosses par exemple

et non je ne fais pas du b to c , tu vois tu a appris une expression en plus , tu te coucheras moins gland ce soir

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Did666]

Attention, j’ai dit humour pour la fermeture

[cedlabomb]

Quand je vois le el primero comme ca. Je vois pas pourquoi on pourrait pas voir le 4130 un peu decoré en fond transparent surtout que c’est sensé être le calibre parfait dixit un autre post.

Vraiment dommage.

Et puis +1 pour plus facilement reconnaitre une vrai , d’une fake !!!

Je pense que si on crient tous très fort et en même temps qu’on veut des fonds transparent alors ils vont plié chez Rolex.

On est FAM merde tout de même. Peuvent pas faire sans nous.

[Dark Vader]

DD_aveyron a écrit:

Tout cela fait un peu discussion de comptoir … pas très factuel

Pour la comparaison avec une Tissot, je ne suis pas sur que quelqu’un qui achète une montre à 5000€ attend la même chose qu’une montre à 600€ ???

Entre nous, j’assume, oui une Rolex est en moyenne bcp plus précise qu’une JLC à iso prix, j’ai pas dit que l’on avais pas des JLC précises

pour le lien entre masse oscillante et precision, cf theorie d’horlogerie

voilà

Effectivement !

… et pourquoi ils les font si petites leurs montres ? bon ok je

_________________

_________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)

[jackyaudio]

D36 a écrit:

d’autant qu’il ne manque pas grand chose pour que ce soit correct (surtout le rotor)

micluc a écrit:

Pourquoi toujours vouloir tout voir et tout montrer….
C’est ça la pornographie…

passeque je suis un gros voyeur……..

_________________

_________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..

[tomducat]

Alexandre_Y a écrit:

Ba il font pas de fond saphir parceque comme Ca pas moyen de savoir si on a une fausse ou une vraie sans l’ouvrir.
Plus sérieusement ils restent dans l’esprit toolwatch et c’est tout. (du coup c’est vrai qu’ils auraient put en monter sur les datejust et autre Day date…)

Perso toutes les fausses Sub que j’ai pu voir avaient justement un fond transparent.
Mon frere en a une achetée a Vintimille , on peut y voir une masse oscillante sur laquelle est inscrit  » Rolex » et « Panerai  »

de la pietre qualité on peut pas se tromper si on a déja eu une vraie sub en mains.

[EtienneBF]

ben… y’a déjà une vitre ! Et elle laisse voir ce qui est le plus important pour l’écrasante majorité des acheteurs de Rolex : la couronne et le nom de la marque. S’agirait pas de se laisser distraire du principal en détournant l’attention du côté du moteur…

_________________

_________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)

[Bozaware]

EtienneBF a écrit:

ben… y’a déjà une vitre ! Et elle laisse voir ce qui est le plus important pour l’écrasante majorité des acheteurs de Rolex : la couronne et le nom de la marque. S’agirait pas de se laisser distraire du principal en détournant l’attention du côté du moteur…

Excellent!

_________________

_________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»

[Invité]

Mr OP a écrit:

rolex DATEJUST : 5000 euros

AP 15300 : 10000 euros

voilà le prix d’un mouvement trois aiguilles date décoré !

ce n’est pas du tout médisant, j’ai les deux montres….

mais si demain rolex s’y met, ce sera de vraies augmentations !
olivier

je suis assez d’accord ave ça

[tic tac]

Citation :

Pourquoi Rolex ne fait pas de fond saphir?

Et pourquoi pas non plus des cotes de Geneve à profusion, des rubis enchassés, des vis bleuies en veux tu en voilà, un rotor en dentelle d’ acier, des tailles à la mode de 44-45, un squelettage du cadran, un double tourbillon, un calendrier perpetuel PDL etc, etc …

Ce n’ est tout simplement pas le fond de commerce, le rapport qualité/prix et le form factor peaufiné depuis presque un siècle par Rolex pour sa gamme de plongeuses actuelle.

Par contre, pour certaines Prince (autre gamme et autre utilité visée) le visuel du calibre et sa finition fait partie du charme et du cahier des charges général.
Aux clients à choisir en connaissance de cause (et à allonger les billets pour ce supplement visuel tout en faisant le deuil des qualités première de plongeuse propre à l’ autre gamme).
On pourrait tout autant demander sur un forum Ferrari pourquoi ces voitures n’ ont pas une marquetterie ronce de noyer/moquette épaisse/air conditionné séparé bas/haut et gauche/droite et insonorisation poussée ou un parapluie intégré dans la portière.
Meme réponse, ca ne fait pas partie du cahier des charges de départ.

Et puis bon, on demande pas à une grande dame de soulever sa jupe pour y admirer les « finitions » du « moteur » … du moment que ca marche bien …

[Auteur]

Messages