- Ce sujet contient 62 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Quel rapport entre la précision de la montre et la masse oscillante ?
La masse oscillante ne sert qu’a recharger le ressort de barillet, ça n’a rien à voir avec la précision.C’est simplement que rolex ne veut pas montrer que ses mouvements sont très industriels et peu travaillés. ILs sont de qualité mais pas artisanaux du tout et c’est difficile pour rolex de montrer cette misère. Surtout quand des marques exhibent des superbes mouvements de haute horlogerie alors qu’elles sont moins fameuses auprès du public.
Rolex a raison, leur montre sont presque toutes orientées toolwatch, donc aucun intérêt de faire un mouvement aux décorations fines sur une montre sportive.
Par contre les rolex sont chères pour ce qu’elles sont.
c’est parti…..comme dirait le Baron
fauteuil, paré
bière,paré
pop corn, paré..(et je parle meme pas de l’avatar…)
..
https://www.youtube.com/watch?v=YTFMq1QCMTg__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- gorgonzola a écrit:
- Quel rapport entre la précision de la montre et la masse oscillante ?
La masse oscillante ne sert qu’a recharger le ressort de barillet, ça n’a rien à voir avec la précision.C’est simplement que rolex ne veut pas montrer que ses mouvements sont très industriels et peu travaillés. ILs sont de qualité mais pas artisanaux du tout et c’est difficile pour rolex de montrer cette misère. Surtout quand des marques exhibent des superbes mouvements de haute horlogerie alors qu’elles sont moins fameuses auprès du public.
Rolex a raison, leur montre sont presque toutes orientées toolwatch, donc aucun intérêt de faire un mouvement aux décorations fines sur une montre sportive.
Par contre les rolex sont chères pour ce qu’elles sont.
Ho ‘tain , toi tu vas avoir des problèmes , hoo lala , des problèmes !
(Mais ama t’as + que raison )__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..rolex DATEJUST : 5000 euros
AP 15300 : 10000 euros
voilà le prix d’un mouvement trois aiguilles date décoré !
ce n’est pas du tout médisant, j’ai les deux montres….
mais si demain rolex s’y met, ce sera de vraies augmentations !
olivier
Je ne crois pas que ce soit pour cacher un mouvement industriel.
Tissot le propose bien sur certain modèle et on ne peut dire que ce soit artisanal!
Je pense que c’est pour conserver le côté oyster, symbole de solidité AMHA!!__________________________________
ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
TISSOT PRC200- DD_aveyron a écrit:
- J’ai posé la question à un horloger Rolex à un salon de montres, la réponse est à priori en 2 points:
– cela dégrade la solidité, robustesse de la montre comparé un couvercle vissé
– par ailleurs, un mécanisme fiable et précis, n’est pas un mécanisme joli avec des gravures et tout ce que tu veux
la masse oscillante des Rolex est équilibré, mais tu ne vois pas de gravures, dès que tu graves, tu enlèves de la matière, tu modifies l’équilibrage et tu dégrades la précision
idem le balancier n’a pas de vis d’équilibrage, il est fait pour être nickel de base et équilibrage de finition par enlèvement de matière au laser
Rolex c’est l’opposé de JLC, pour Rolex le process est automatisé au max, parce que la machine est répétable, JLC, un max d’opérations à la main, mais c’est pas super répétable
Voilà … bonne journée
Cette reponse est du grand n’importe quoi .
Le métal enlevé peut être compensé d’une part et de par ailleurs aucune raison n’empêche la vision d’un » super mecanisme » malgré son absence d’enluminures .
Tout cela fait un peu discussion de comptoir … pas très factuel
Pour la comparaison avec une Tissot, je ne suis pas sur que quelqu’un qui achète une montre à 5000€ attend la même chose qu’une montre à 600€ ???
Entre nous, j’assume, oui une Rolex est en moyenne bcp plus précise qu’une JLC à iso prix, j’ai pas dit que l’on avais pas des JLC précises
pour le lien entre masse oscillante et precision, cf theorie d’horlogerie
voilà
- gorgonzola a écrit:
- Quel rapport entre la précision de la montre et la masse oscillante ?
La masse oscillante ne sert qu’a recharger le ressort de barillet, ça n’a rien à voir avec la précision.C’est simplement que rolex ne veut pas montrer que ses mouvements sont très industriels et peu travaillés. ILs sont de qualité mais pas artisanaux du tout et c’est difficile pour rolex de montrer cette misère. Surtout quand des marques exhibent des superbes mouvements de haute horlogerie alors qu’elles sont moins fameuses auprès du public.
Rolex a raison, leur montre sont presque toutes orientées toolwatch, donc aucun intérêt de faire un mouvement aux décorations fines sur une montre sportive.
Par contre les rolex sont chères pour ce qu’elles sont.
caliméro
la philosophie rolex tend vers l’efficacité , donc point de fond saphir qui sert à quedalle , à moins que vous ne portiez votre montre à l’envers … 
rolex ne fait pas ça pour cacher quelque chose sinon toi le troll crevard , on a compris depuis belle lurette que t’avais pas une tune … pas une raison pour venir nous rabâcher tes idioties de frustré , je t’invite à retourner dans ta grotte en rêvant de la sub que tu auras jamais ….__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
Et bien ! je crois que tout le monde va se calmer.
Rolex fait des fonds saphir sur la Prince, point, ca répond à la question non ?
parce que les roros sont des tool watch et qu’une tool watch se doit être efficace et sans fioritures ou signes qui seraient capables d’endommager la montre. Le prince, elle est un modèle qui mérite un fond saphir car c’est une dress watch avec un mouvement d’une finition superbe.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand SeikoJe ne suis pas spécialement pour les fonds saphir mais franchement il pourrait en mettre que ça ne changerait grand chose parceque « toule ouatche », ce terme me fait bien rire, aujourd’hui elles font toutes dodo sur leur petit coussin et sont durant la journée sous une veste en lain et chemise blanche en coton, le 21° siècle
Alors se prendre la tête sur le pourquoi du comment d’un fond, qui en plus n’existe que sur un exemplaire, pour en voir quoi, que dalle, aucun interêt.
ok rolex ne fait pas de fond saphir (à part cette inconnue qu’on appelle « prince »)
pourquoi? parceque.C’est vrai que sur les « montres outils » tels que sub,dayto,explo je peux comprendre mais sur une DJ pourquoi pas?
non mais c’est vrai.Je viens de me rendre compte que rolex laisse pas mal de marchés vides: les ultrathin, les elgantes tout court, les complications qui ont souvent ces fond saphirs.
C’est peut être ca la force de cette marque. Une gamme restreinte. Pas de chichis. Mais bon question nouveautés…le champs des possibles diminue d’autant.
- Did666 a écrit:
- Je ne suis pas spécialement pour les fonds saphir mais franchement il pourrait en mettre que ça ne changerait grand chose parceque « toule ouatche », ce terme me fait bien rire, aujourd’hui elles font toutes dodo sur leur petit coussin et sont durant la journée sous une veste en lain et chemise blanche en coton, le 21° siècle
Alors se prendre la tête sur le pourquoi du comment d’un fond, qui en plus n’existe que sur un exemplaire, pour en voir quoi, que dalle, aucun interêt.
Permets moi d’entre en désaccord avec toi, il y a des personnes qui abusent vraiment de leur rolex c’est à dire qu’il golfent avec, font du cross country ou d’autres sport extrêmes avec d’où la défintion de tool watch. J’ai connu des gars des SWAT teams de Dallas et de NY que j’ai rencontré en 1996 lors d’un event de la NRA, ils m’ont dit qu’ils n’hésitaient pas à soumettre leurs roros , essentiellement des sub et des sd aux pires traitements. Les roros sont donc des montres qui encaissent les chocs sans broncher. Il m’est même arrivé de voir un mécanicien qui répare les américaines anciennes depuis des décennies porter sa rolex durant ses interventions, et la montre qu’il a est une gmt 1675.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- cedlabomb a écrit:
- ok rolex ne fait pas de fond saphir (à part cette inconnue qu’on appelle « prince »)
pourquoi? parceque.C’est vrai que sur les « montres outils » tels que sub,dayto,explo je peux comprendre mais sur une DJ pourquoi pas?
non mais c’est vrai.Je viens de me rendre compte que rolex laisse pas mal de marché vides: les ultrathin, les elgantes tout court, les complications qui ont souvent ces fond saphirs.
C’est peut être ca la force de cette marque. Une gamme restreinte. Pas de chichis. Mais bon question nouveautés…le champs des possibles diminue d’autant.
comme le disait un article dans une revue horlogère, il y a 5 ans: » les mouvements rolex ont quelque millimètres de plus que la concurrence, mais ils sont prévus pour permettre à leur propriétaire d’avoir une montre solide, fiable et précise à travers le temps et dans toutes les conditions. ». Cette phrase explique la politique de Rolex.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- km’rol a écrit:
- caliméro la philosophie rolex tend vers l’efficacité , donc point de fond saphir qui sert à quedalle , à moins que vous ne portiez votre montre à l’envers … rolex ne fait pas ça pour cacher quelque chose sinon toi le troll crevard , on a compris depuis belle lurette que t’avais pas une tune … pas une raison pour venir nous rabâcher tes idioties de frustré , je t’invite à retourner dans ta grotte en rêvant de la sub que tu auras jamais ….
Ben alors Km’rol, t’as passé une mauvaise journée ? t’as l’air bien énervé. Assis-toi, Prend une bonne bière, respire un grand coup, ça va passer.
- Did666 a écrit:
- Je ne suis pas spécialement pour les fonds saphir mais franchement il pourrait en mettre que ça ne changerait grand chose parceque « toule ouatche », ce terme me fait bien rire, aujourd’hui elles font toutes dodo sur leur petit coussin et sont durant la journée sous une veste en lain et chemise blanche en coton, le 21° siècle
Alors se prendre la tête sur le pourquoi du comment d’un fond, qui en plus n’existe que sur un exemplaire, pour en voir quoi, que dalle, aucun interêt.
T’as bien raison, en tout cas moi je porterais pas une montre à 5000 brouzoufs pour couper du bois ou changer la cuvette des chiottes !. Bon, pas de fonds saphir ? ok c’est un choix. Par contre ils pourraient le graver un peu. Ce fond plat totalement lisse ça fait mesquin.
__________________________________
Thierry
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.