- Ce sujet contient 97 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Jura39 a écrit:
- Dans certains pays d’Europe , Tissot est il moins présent dans les bijouteries ?
Question très intéressante à laquelle je n’ai pas la réponse, mais effectivement, force est de constater que Tissot, ça sonne quand même beaucoup plus français que Mido, Certina et Hamilton. Ainsi, peut être qu’il s’agit de la marque que le SG a choisi de distribuer énormément en France au détriment des autres. Et du coup, ça joue aussi.
In fine, je dirais que ce qu’il faut retenir, c’est que :
– Tissot est une très bonne marque, c’est un fait. Les montres sont de qualité, bien finies pour le prix, et on a du swiss made abordable.
– Les critiques faites sur le manque de personnalité des cadrans et modèles, c’est une affaire de goût, et ça ne veut pas dire que l’on critique la qualité de la marque. C’est juste l’expression d’une opinion que ne vaut qu’en tant que telle. Cela ne veut pas dire non plus que l’on place les autres marques du SG au dessus de manière globale. Je n’aime pas beaucoup les modèles Tissot actuels en dehors de la gentleman, mais le seul modèle que j’apprécie chez Mido a rejoint ma boite (la belluna royal), idem pour Certina. Et pour pour Hamilton, aucun des pourtant fabuleux modèles proposés ne trouve grâce à mes yeux au point de craquer.
Bref, je pense qu’il est impossible que la totalité de la gamme d’une marque X plaise à 100% du public. L’essentiel, c’est que chacun puisse y trouver son compte lorsque vient le moment de choisir un garde temps.
– Qui aime bien châtie bien, et c’est aussi surement une des raisons qui poussent cette éminente communauté à critiquer Tissot ^^
- ZenethaaR a écrit:
-
Question très intéressante à laquelle je n’ai pas la réponse, mais effectivement, force est de constater que Tissot, ça sonne quand même beaucoup plus français que Mido, Certina et Hamilton.
Je posais cette question , car j’ai l’impression que la marque fait plus « Luxe » a l’étranger qu’en France
Il y a pourtant quelques modèles jolis dans le haut de gamme à mon goût.
Déjà la mienne, le chronographe Heritage 1948.
J’aime bien également la Visodate citée plus haut et la Navigator 160th Anniversary (malheureusement en 43mm).
- Jura39 a écrit:
-
Je posais cette question , car j’ai l’impression que la marque fait plus « Luxe » a l’étranger qu’en France
C’est très possible. L’histoire horlogère de notre pays et sa proximité avec la Suisse joue également, selon moi. Il serait intéressant de voir ce que les allemands ou les japonais pensent de Tissot.
A Hong Kong, Tissot a vraiment la côte et ils ont d’ailleurs un nombre incalculable de
boutiques en propres.Pour ma part, c’est le positionnement « montres qui ne font pas de vagues » qui fait que les montres Tissot en général m’ennuient à cent sous de l’heure!
Ce qui peut sans doute être vu par certains comme une qualité, la dimension consensuelle quasi absolue et une identité diluée à l’extrème, est pour moi le pire des défauts qu’on puisse trouver chez une montre
merci pour tous ces retours mais me vient une question naïve a la lecture.
hors les gouts de chacun pour les montres comment se fait il que Seiko qui se trouvent aussi partout
et avec une gamme très large et si bonne presse?En Belgique elle a plutôt bonne réputation.
Mais bon, on vend aussi énormément de Rodania et Festina… du coup je ne sais pas si on peut prendre nos goûts en compte.
Je ne suis pas mécontent de la mienne (Le Locle 80), mais je suis clairement passé à autre chose rapidement.
La comparaison avec Seiko ne se tient pas. Seiko à une histoire autrement plus grande, et beaucoup de modèles emblématiques. Des calibres maison etc etc…
Seiko a des vrais modèles de légende et a su proposé de vraies innovations horlogères. Déjà au niveau de l’histoire, les deux ne jouent pas dans la même cour je pense.
Après c’est peut être une question de goût mais je pense que beaucoup d’amateurs jugent tout simplement les modèles de Seiko ( et ce quelle que soit la gamme, des Five jusqu’aux GS si on les inclut toujours dedans) terriblement plus sexy.
Pour avoir les deux marques dans ma boite à montres et parcourir régulièrement ce forum ou divers blogs, c’est ce qui me vient spontanément à l’esprit.
Je dois avoir 5 ou 6 seiko, et aucune Tissot, et je souscris grosso modo au message si dessus.
2 spring drive (landmaster et ananta gmt), une astron cadran nacre, un mini tuna bleue modèle anniversaire, et une pure plongeuse kinetic, et chacune a une véritable personnalité de mon point de vue.
Ce qui n’est pas du tout le cas des modèles Tissot que je vois habituellement, qui pourraient être n’importe quoi d’autres en termes de marque.
On peut considérer que, Tissot et ETA faisant partie du SG, Tissot fait également du In House
Mais effectivement, on ne peut pas comparer les deux marques, notamment pour les raisons évoquées.
De plus, les Seiko, qu’on aime ou pas, c’est souvent racé, typé « Japonais », les design ont une histoire, un passé, un héritage.
Et la gamme par tranche de prix est quand même moins large.Non, les Tissot sont ce qu’elles sont, relativement uniques dans leur consensualisme. Nous sommes des
dégénéréspassionnés, mais dans le monde extérieur, le nom Tissot jouit d’une excellente image de grosse marque suisse AMHA- ZenethaaR a écrit:
- Non, les Tissot sont ce qu’elles sont, relativement uniques dans leur consensualisme. Nous sommes des
dégénéréspassionnés, mais dans le monde extérieur, le nom Tissot jouit d’une excellente image de grosse marque suisse AMHA
Tout est dit
En fait, chez Seiko, de nombreux modèles ont fait la marque entre les célèbres plongeuses, les montres quartz, alors que Tissot est aujourd’hui une marque que le SG appose sur de nombreux modèles sans véritable identité.
Derrière le nom « Tissot 1853 – Swiss Made », nous pouvons avoir de tout et n importe quoi sans aucune cohérence dans la gamme. Sa cousine Hamilton dispose quand à lui d’une gamme plus cohérente, avec une image de bonne baroudeuse discrète, articulée autour de sa mythique Khaki
Aussi, malgré son enveloppe considérable pour ses nombreuses dépenses marketing, Tissot ne s est pas spécialement illustré sur le poignet d’une star ou lors d’une expédition celebre… ce n est pas les poses de Tony Parker qui ne trompent personnes (il ne joue pas avec), ni les pitreries de Jean Dujardin dans OSS, ni les ailerons arrières des Sauber qui figuraient dans le bas des grilles de F1 dans les annees 90 qui ont amélioré son image de marque…
Bref Tissot doit sans doute pâtir d’une politique marketing dépassée, sans doute vaguement rassurantes pour les personnes d un certain âge (ou pas d ailleurs) qui s achètent une montre par facilité dans le centre commercial où ils font leurs courses et ce pour un but uniquement utilitaire, mais carrément repoussante pour les amateurs…
Étonnant quand l’on connaît la force de frappe marketing dont dispose le SG…S’ils axaient davantage leur communication et leur gamme sur les chronos des pilotes de courses, cela serait bien plus bénéfique pour cette marque !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.