Pourquoi on ne « plie » plus le bout des aiguilles ? – Page 3

Kèyz · 2015-04-27T01:26:00+00:00

Hello à tous,Pourquoi est-ce que la plus part des grandes manufactures actuelles ne plient plus le bout de certaines aiguilles afin de les faire presque frôler le cadran tel que c'était en vogue à l'époque pour l'aiguilles des chrono et même parfois celle des minutes (comme la 2499 de Patek) de marques de HH et même celle en dessous (comme Omega, Longines, Eterna, etc) dans les années 1950-60 ?Je sais que De Bethune le font encore actuellement, de manière incroyable d'ailleurs mais pourquoi ces marques ont abandonné ce procédé sur tous leurs modèles ? (ou presque bien sûr, je sais que les 2 aiguilles split secondes du chrono harmony ultra-thin grande complication de chez VC sont pliées sur le bout, de même que la 5204 de chez Patek mais il doit y en avoir d'autres, mais bien moins qu'à l'époque...

Ce sujet contient 30 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par yayou56, le il y a 11 années et 6 mois.

Affichage de 31 message (sur 31 au total)

← 1 2 3

Auteur

Messages
28 avril 2015 à 10h35 #420002877448

yayou56
Membre

Et dire que j’ai toujours cru que les aiguilles étaient droites mais que c’était dû à un effet d’optique du à l’épaisseur/forme du verre/plexi

je me coucherai moins bête avec une nouveau mot à mon vocabulaire
Auteur

Messages

Affichage de 31 message (sur 31 au total)

← 1 2 3

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.