- Ce sujet contient 51 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Quand on a « approché la perfection » comme dit ci-dessus, hé ben on a… approché la perfection…
Et après ?
On sort toutes les cinq minutes la chiffonette pour effacer la moindre trace et on consulte le psy après chaque rayure ?
Et puis d’abord, c’est quoi la « perfection » en horlogerie ?
Si on revenait au XVIIIe siècle, une montre radio-pilotée ou GPS serait bien plus « parfaite » que n’importe quelle automatique même à plusieurs dizaines de milliers d’euros.
Même dans ses rêves les plus fous A.-L. Bréguet n’aurait jamais imaginé construire un jour une montre qui ne dérive pas plus de une seconde tous les 100 000 ans !
Question effectivement sans réponse…
Je ne sais dire si je monte en gamme, mais si je considère que ma 1er méca a été une Moscow Classic et que j’ai une SD, entre autres, aujourd’hui je vais considérer que oui je suis monté en gamme.
Après chacun trouvera ses raisons et j’ai beaucoup aimé les textes en première page… la quête de l’absolu ça reste une belle image quoique au final destructrice.Perso mes connaissances s’améliorent au fur et à mesure et donc je cherche des choses différentes suivant ce cheminement… souvent il faut monter un poil histoire de s’offrir cette chose que nous sommes quasiment seul à comprendre, connaître, apprécier etc etc… car effectivement il faut bien reconnaître que notre fonctionnement et un peu sectaire et que peu de gens autour verront une différence entre tel ou tel modèle.
C’est de l’égoisme et en plus ça coûte un bras la plupart du temps…. mais c’est comme çà.
Quoi qu’il arrive je l’emporterai pas dans le trou alors….
- MaitreRobinton a écrit:
- C’est un marronnier sur ce forum pour la bonne et simple raison qu’il n’y a pas de réponse, mais autant de réponses que d’acheteurs.
Ben voilà ! Tout est dit
Il y a deux raisons.
Mathématique: Tu montes en gamme (prix) parce que la moins chère tu l’as déjà achetée, si tu avais pu à l’époque de l’achat de cette dernière te payer une plus chère tu l’aurais fait.
Métaphysique: La vie c’est le mouvement, si tu t’arrêtes tu meurs, au sens propre ou figuré, et la logique veut qu’on change pour mieux. Des exceptions à ce raisonnement il y en a, certains ont le goût du changement pour le changement lui-même, et l’on voit des types qui ont des épouses parfaites prendre des maîtresses laides et stupides… même s’ils ne divorcent pas (donc peut-être que ce n’est pas une exception, car ils ne changent pas d’officielle).- Sabin-Breguet a écrit:
- ‘…on voit des types qui ont des épouses parfaites prendre des maîtresses laides et stupides…
Oui mais ça c’est parce qu’elles sont « bonnes sous l’homme » …
comme disait mon grand oncle
- Sabin-Breguet a écrit:
- on voit des types qui ont des épouses parfaites prendre des maîtresses laides et stupides.
Fallait bien qu’on y arrive à celle-là…
Le « point G » est atteint !
Très bon post j’aime beaucoup car je ne me suis jamais vraiment posé la question.
J’ai commencé avec de petites montres et la vieille Omega de mon grand père. Puis des coups de coeur et finalement la vrai belle montre arrive puis une autre.
Au final il y’a une Hamilton que j’ai eu et à qui je n’ai pas donné sa chance (ce que je regrette maintenant) parceque je voulais porter d’autres marques au poignet.
Pour au final m’acheter une seiko skx et 6903 pour cet été, alors que j’ai des montres 10 fois plus cher…
J’aime me dire que la montée en gamme n’est qu’un chemin et pas un fin…
et je me dis que même si j’avais les moyens de m’acheter mon graal je ne le ferais pas car c’est un plaisir sans nom de chercher, d’en posséder, de regretter après sans être séparer, d’en découvrir…
la montée en gamme n’est qu’un excuse pour trainer sur les forums et justifier ses CHI
Mais il ne faut pas se voiler la face on y vient tous à un moment je pense…
- Zeclarr a écrit:
-
Des études de psychologie ou sociologie ont montré qu’à partir d’un certain salaire, pas si haut que ça, l’augmentation des revenus n’apportait plus de bonheur supplémentaire.
qui a financé ces études? un patron économe?en général l’augmentation du salaire va en parallèle des responsabilités et du travail en plus donc il faudrait mieux corréler profits et bonheur supplémentaire et là la réponse serait tout autre…
- Zeclarr a écrit:
- Des études de psychologie ou sociologie ont montré qu’à partir d’un certain salaire, pas si haut que ça, l’augmentation des revenus n’apportait plus de bonheur supplémentaire.
Une explication pour certains et je ne parle pas des membres du forum : Le matuvisme peut-être ?
Dérivé de m’as-tu vu ? 😁
Le sujet inverse aurait été tout intéressant : Pourquoi baisser en gamme ?
On peut se faire plaisir avec une bourse plate (Seiko, Orient …).
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. »
Si on s’appliquait cet adage, on serait tous beaucoup plus heureux.
Monter en gamme (je veux dire une montée permanente, insatiable, ne jamais s’arrêter et vouloir toujours mieux) me semble symptomatique de cette société où la consommation et la possession sont devenus l’un des principaux sens donnés à la vie.Avant d’acheter mon Omega – ma première et j’espère dernière montre de luxe – ma femme me disait : « Si tu penses qu’elle te rendra heureux, achète-la. Mais seulement à cette condition ».
Monter en gamme et savoir s’arrêter lorsqu’on sait qu’on a atteint un certain niveau de plénitude, cela participe de la sagesse, non ?on se fait simplement plaisir car on peut se le permettre
le plaisir n’est pas rationnel
et heureusement d’ailleurs.donc aucun besoin de ce justifier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.