FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Pourquoi les SEIKO 5 Atlas n’ ont pas de succès?
- Ce sujet contient 38 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
flat6, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2014 à 11h51 #420002572859
fdm44
Membre- Drive a écrit:
- Salut Nico content de te voir ici, une MM ne te tenterait pas plus qu’une blumo ou sumo ?
ici:
https://famontres.com/forums/topic/marinemaster-300-owner-s-club-tome-x/page/630/
Hello Mickaël

J’ai essayé cette fameuse MM300 chez Stef lors de ma dernière visite chez lui il y a bien 6-8 mois et le charme n’a pas opéré, j’ai trouvé son diamètre trop contenu compte tenu de son épaisseur sur mon poignet et ce qui m’a surtout déplu, c’est sa lunette trop plane, trop massive, trop haute vis à vis du cadran, bref le courant n’est pas passé.
En fait, chez Seiko, 3 modèles me plaisent : la dernière Moonphase SL de Balibalo, la Grand Seiko Spring Drive Diver Titanium SBGA031 et la modeste mais superbe Sumo bleue SDBC003 que je souhaite sur un caoutchouc long bleu.
Celle de Balibalo étant introuvable à moins de le rencontrer et de lui couper le bras, acte impossible pour ce qui me concerne n’ayant ni grand couteau ni tronçonneuse
et n’ayant pas les finances actuellement pour envisager l’achat de la magnifique GS Diver titanium, je pense me diriger vers la Sumo, modèle emblématique de Seiko au rapport qualité / prix encensé de partout, même si son bracelet métal ne me plaît pas beaucoup, raison pour laquelle je compte lui poser un caoutchouc bleu long, compatible avec mon poignet de 22 cm. Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!22 juin 2014 à 11h58 #420002572860Drive
MembreLa blumo est juste superbe, un RQP topissime…
Faz a su tirer le meilleur de cette montre avec ses photos d’une qualité exceptionnelles, entrer chez Seiko c’est risqué tu le sais
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…22 juin 2014 à 12h18 #420002572861chiouahouah
Membre- lelapin a écrit:
- Ce qui me rebute sur les « 5 » c’est justement cette inscription sous le logo Seiko, avec parfois en plus la mention « sport ». ça fait beaucoup de littérature et ça nuit un peu à la lisibilité.
Pour le même prix, il vaut mieux dégotter une Skx 007/009 ou une 031/33 en occaze.
Atlas et SKX ne sont pas incompatibles,la preuve :
Prends les toutes
NB: l’atlas a une couronne vissée et est annoncée 200m.
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !22 juin 2014 à 12h41 #420002572828philalille
MembreLeur "charme" est cependant moins intemporel, certainement, que les SKX007 ou 009 (elles sont un peu moins "épurées" sur le cadran et le réhaut ; elle sont même un peu chargées, et donc on pourrait s’en lasser plus facilement), et surtout, AMHA, la deuxième couronne à 9h00 doit dérouter (un peu comme ce qui a longtemps été reproché à Omega avec la valve à hélium que certains comparaient à une verrue sur les Seamaster).
22 juin 2014 à 12h54 #420002572829chiouahouah
Membre23 juin 2014 à 6h53 #420002572862blueleader
Membre23 juin 2014 à 11h54 #420002572863chiouahouah
Membre
voilà le même en vert,le beige est en rupture comme souvent,c’est textile sur cuir et c’est là:http://www.watch-band-center.com/shop2/index.php/user/watchstrap/ . Quant au passant métal il est « maison »
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !23 juin 2014 à 11h57 #420002572864blueleader
MembreMerci Chiouahouah; que ta route soit pavée de pétales de roses….
24 juin 2014 à 2h03 #420002572865flat6
MembreToujours aussi belles tes photos chiouahouah
Bonne soirée
Oliv

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.













