Pourquoi les SEIKO 5 Atlas n’ ont pas de succès?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Pourquoi les SEIKO 5 Atlas n’ ont pas de succès?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • #420002572844
    Lomaing
    Membre

    Je me dois d’appuyer ce qu’a dit Arnaud A., les Seiko 5 ont été créées pour être une entrée de gamme car fabrication à bas coût. Ce n’est pas parce qu’on dit entrée de gamme que ça veut dire qu’elles ne sont pas aboutis, au niveau de la fabrication, elles sont tout de même limitée au niveau de la finition, en comparaison avec les gammes standards. (je mets bien « comparaison » en gras, car les 5 sont déjà excellemment bien finie pour leur prix!)

    Ils voulaient proposer des montres mécaniques accessibles remplissant les 5 fonctions qu’ils ont jugé nécessaire à une montre à savoir:
    1. Donner l’heure;
    2. Donner la date;
    3. Être étanche;
    4. Résistance aux chocs (dans la mesure du raisonnable);
    5. Être bien entendu une montre mécanique à remontage automatique.

    Voilà Chinois

    _________________

    _________________
    Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)

    #420002572845
    YoshiBipBip
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Pendant que j’y suis dans mes interrogations, qu’elle est la signification et l’origine de ce « 5 » SVP ?

    Le 5 provient des 5 caractéristiques que doit avoir une montre de cette gamme Seiko :

    – automatique
    – affichage du quantième
    – affichage du jour
    – étanche
    – antichoc

    Ce sont des modèles d’entrée de gamme, mais on peut y trouver des montres totalement bluffantes niveau rapport qualité prix. Il y a tellement de modèles différents, qui peuvent aller du summum du kitsch au classicisme le plus pur, bref il y en a pour tous les goûts ou presque.

    Edit :
    (bon, grillé par Lomaing… Mr. Green )

    #420002572846
    Lomaing
    Membre
    YoshiBipBip a écrit:
    Edit :
    (bon, grillé par Lomaing… Mr. Green )

    Tu devrais t’appeler YoshiCoyotte et moi BipBip Mr. Green

    _________________

    _________________
    Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)

    #420002572847
    Alfa Romeo
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Merci Lomaing Chinois pour tes explications, je ne connais pas Seiko et ça fait bien plaisir d’être guidé dans mes réflexions thumright

    Il n’ y a pas que la Sumo et les SKX chez SEIKO,

    La Seiko Sportura Kinetic Perpetual SNP085P1 est très attirante (313 €uros)

    Pourquoi les SEIKO 5 Atlas n' ont pas de succès? Temp_321

    La Seiko SKA371 est une pure petite bombe qui n’ a rien à envier à une Sumo

    Pourquoi les SEIKO 5 Atlas n' ont pas de succès? Temp_322

    _________________

    _________________

    Pourquoi les SEIKO 5 Atlas n' ont pas de succès? Temp_914
    #420002572848
    fdm44
    Membre
    Lomaing a écrit:

    Tu devrais t’appeler YoshiCoyotte et moi BipBip Mr. Green

    Merci à tous les deux, donc Mr. Green , pour cette explication claire !

    Et merci également à Alfa Romeo qui m’en rajoute une couche avec les Kinetic thumright

    Avec toutes ces infos, je pense que je vais doucement me diriger vers ma 1ère idée du coup, une Sumo bleue Stefienne transitant par Pithiviers thumleft

    Il ne me reste plus qu’à trouver un caoutchouc bleu long pour cette Sumo maintenant Mr. Green

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002572849
    Zouzou77
    Membre
    Alfa Romeo a écrit:

    Il n’ y a pas que la Sumo et les SKX chez SEIKO,

    La Seiko Sportura Kinetic Perpetual SNP085P1 est très attirante (313 €uros)

    Pourquoi les SEIKO 5 Atlas n' ont pas de succès? Temp_321

    La Seiko SKA371 est une pure petite bombe qui n’ a rien à envier à une Sumo

    Pourquoi les SEIKO 5 Atlas n' ont pas de succès? Temp_322

    Certes mais ces 2 modèles sont des Kinetic, donc pas complètement mécaniques…

    _________________

    _________________
    « Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102

    #420002572850
    Eric l
    Membre

    C’est vrai et elle ferai un tabac en version automatique thumleft

    #420002572851
    Mawiwime
    Membre

    A y voir de plus près, je préfère limite les Seiko 5 (dont je ne suis pas très fan) aux Sportura!

    Les goûts & les couleurs hein .. Mr. Green

    #420002572852
    speepo
    Membre
    Lomaing a écrit:

    Tu devrais t’appeler YoshiCoyotte et moi BipBip Mr. Green

    Rien à voir avec le sujet, mais c’est dôle bravohap

    _________________

    _________________
    Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)

    #420002572853
    Eric l
    Membre
    Mawiwime a écrit:
    A y voir de plus près, je préfère limite les Seiko 5 (dont je ne suis pas très fan) aux Sportura!

    Les goûts & les couleurs hein .. Mr. Green

    Moi aussi Wink

    #420002572854
    lelapin
    Membre

    Ce qui me rebute sur les « 5 » c’est justement cette inscription sous le logo Seiko, avec parfois en plus la mention « sport ». ça fait beaucoup de littérature et ça nuit un peu à la lisibilité.

    Pour le même prix, il vaut mieux dégotter une Skx 007/009 ou une 031/33 en occaze.

    #420002572855
    Lomaing
    Membre
    Alfa Romeo a écrit:
    Il n’ y a pas que la Sumo et les SKX chez SEIKO,

    Tout à fait d’accord avec toi, mais comme je m’abstiens de conseiller des montres que je n’ai pas essayé, je ne cite que les exemples de celles que j’ai pu tester et apprécier Mr. Green Par exemple, même si je trouve que la MM300 a une vraie gueule, qu’elle en impose et tout, tu ne me verras jamais la conseiller tant que je ne l’aurai pas mise au poignet Wink

    Alfa Romeo a écrit:
    La Seiko SKA371 est une pure petite bombe qui n’ a rien à envier à une Sumo

    Pourquoi les SEIKO 5 Atlas n' ont pas de succès? - Page 2 Temp_322

    Désolé, mais j’ai vraiment du mal avec ce modèle aux aiguilles phalliques Razz D’ailleurs hormis les aiguilles, je la trouve vraiment top! Surtout la lunette et ses crans très bruts de décoffrage, une vraie personnalité thumright Mais cette aiguille des heures… Evil or Very Mad

    Après, je viens d’acquérir une Sumo et je suis tellement bluffé par la qualité de cette montre, les finitions, la sensation au porté, sa lunette dont je ne me lasse pas de regarder de profil de longues minutes d’affilés… je ne peux pas m’empêcher d’en vanter les mérites Razz

    _________________

    _________________
    Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)

    #420002572856
    Eric l
    Membre

    Niveau finition la Kiné vaut la Sumo Chinois

    #420002572857
    bout13
    Membre

    Ben moi je la trouve très sympa cette Atlas! j’ai même hésiter il y a peu mais le 4R36 à eu raison de mon choix! mais je l’ai toujours en tête. Pour ce qui est des 5, elles sont de très bonne facture et n’ont rien à envier aux autres!!!!

    #420002572858
    Drive
    Membre
    fdm44 a écrit:

    Merci à tous les deux, donc Mr. Green , pour cette explication claire !

    Et merci également à Alfa Romeo qui m’en rajoute une couche avec les Kinetic thumright

    Avec toutes ces infos, je pense que je vais doucement me diriger vers ma 1ère idée du coup, une Sumo bleue Stefienne transitant par Pithiviers thumleft

    Il ne me reste plus qu’à trouver un caoutchouc bleu long pour cette Sumo maintenant Mr. Green

    Salut Nico content de te voir ici, une MM ne te tenterait pas plus qu’une blumo ou sumo ?

    ici:
    https://famontres.com/forums/topic/marinemaster-300-owner-s-club-tome-x/page/630/

    _________________

    _________________
    B&R…Seiko… Rolex…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.