Pourquoi les deep sea sea-dweller sont elles vendues sous la cote?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi les deep sea sea-dweller sont elles vendues sous la cote?

9 sujets de 46 à 54 (sur un total de 54)
  • Auteur
    Messages
  • #420004120760
    Polpulatu
    Membre

    T’inquiète pas il y en a plein qui cherchent des nouvelles maisons Chinois
    Bonne chasse à toi thumright

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420004120761
    watervolf
    Membre
    Polpulatu a écrit:
    Et surtout, la SD a souvent été l’alternative avec date pour ceux qui n’aiment pas le cyclope Chinois

    edit modo: pas de liens dans les signatures

    Quel gâchis, une SD n’a vraiment rien à voir avec une « vulgaire » Sub 300m… Rolling Eyes

    #420004120762
    Polpulatu
    Membre

    Je trouve que ces deux montres sont très différentes, mais je dis juste qu’il y a des gens qui ne s’intéressent pas plus que ça a Rolex, qui veulent la date mais qui n’aiment pas la loupe : du coup ils ont opté pour la SD. Je connais quelques quinquagénaires qui ont pris ce modèle juste pour ça comparé à la SubDate.

    La 16600 reste ma SD préférée, Vintage incluses, et peut être qu’un jour je craquerais. Twisted Evil

    Mais en attendant je me sens très bien avec ma vulgaire 16610LV au poignet… Rolling Eyes

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420004120763
    watervolf
    Membre
    Polpulatu a écrit:
    Je trouve que ces deux montres sont très différentes, mais je dis juste qu’il y a des gens qui ne s’intéressent pas plus que ça a Rolex, qui veulent la date mais qui n’aiment pas la loupe : du coup ils ont opté pour la SD. Je connais quelques quinquagénaires qui ont pris ce modèle juste pour ça comparé à la SubDate.

    La 16600 reste ma SD préférée, Vintage incluses, et peut être qu’un jour je craquerais. Twisted Evil

    Mais en attendant je me sens très bien avec ma vulgaire 16610LV au poignet… Rolling Eyes

    C’est bien pour ça que j’ai mis des guillemets 😬 À ne pas prendre au 1er degré donc… 😉 Bravo pour la 16600 c’est bien la meilleure des SD – pseudo – vintage ! Pour moi ce sont déjà des « modernes », 16660 comprise. D’ailleurs pas évident de reconnaître qui est qui entre les 2… 🤔 En tous cas la forme de leur boîte est autrement plus esthétique que ce que Rolex nous a sorti après… Et avec cornes percées ou pas ? 😊 Bon je vais arrêter le HS, on est loin du sujet initial. Les discussions sur les SD sont souvent très passionnées, et passionnantes, et c’est justement ce qui fait la qualité de ce forum, il en faut pour tous les goûts !
    Quoique ce cyclope… affraidMr. Green

    #420004120764
    Polpulatu
    Membre
    watervolf a écrit:
    C’est bien pour ça que j’ai mis des guillemets 😬 À ne pas prendre au 1er degré donc… 😉 Bravo pour la 16600 c’est bien la meilleure des SD – pseudo – vintage ! Pour moi ce sont déjà des « modernes », 16660 comprise. D’ailleurs pas évident de reconnaître qui est qui entre les 2… 🤔 En tous cas la forme de leur boîte est autrement plus esthétique que ce que Rolex nous a sorti après… Et avec cornes percées ou pas ? 😊 Bon je vais arrêter le HS, on est loin du sujet initial. Les discussions sur les SD sont souvent très passionnées, et passionnantes, et c’est justement ce qui fait la qualité de ce forum, il en faut pour tous les goûts !
    Quoique ce cyclope… affraidMr. Green

    Cornes non percées, comme sur ma 16710 et ma 16610 Wink
    Parce que je trouve que esthétiquement c’est ce que je préfère entre le vintage et moderne, carrure fine, finitions top, brossés en V, étanchéité sans soucis (je suis de moins en moins à l’aise dans l’eau avec ma 1680 je le confesse… pale ) Chinois

    Fin du HS pour moi aussi thumright Chinois

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420004120747
    watervolf
    Membre
    d33nastyle a écrit:
    ça dépend pour qui, c’est une enclume Pourquoi les deep sea sea-dweller sont elles vendues sous la cote? - Page 2 Blunt_gi

    Pour moi la meilleure réponse à ce post thumright Je préfère de loin ma 16660, autrement mieux proportionnée qu’une SDDS. Mais ce n’est que mon avis… Wink Pourquoi en effet porter une gueuse de 3kg au poignet qui ne sera de toute façon jamais utilisée dans le but pour lequel elle a été conçue… La 116600 était autrement plus sympa, mais malheureusement produite seulement pendant 3 ans… Maintenant on a même droit à une horreur bicolore, et avec un cyclope, qui plus est… Sacrilège sur une SD !! Evil or Very Mad Quand donc redeviendront-ils raisonnables et sensés ? Rolling Eyes

    #420004120765
    Marechh
    Membre

    J ai été faire un tour chez mon AD. Il n avait pas de DS mais J ai trouvé qq chose que j aimais vraiment bien!

    Je ne l’ai pas acheté… J ‘ai juste craqué dessus 🙂

    Pourquoi les deep sea sea-dweller sont elles vendues sous la cote? - Page 3 20190521

    _________________

    _________________
    Je voulais mettre une signature un peu débile mais au final je vais me contenter de mon Avatar 🙂

    #420004120767
    watervolf
    Membre

    Superbe !! Dommage pour le cyclope, mais c’est vrai qu’elle est magnifique 👍

    #420004120766
    Polpulatu
    Membre
    Marechh a écrit:
    J ai été faire un tour chez mon AD. Il n avait pas de DS mais J ai trouvé qq chose que j aimais vraiment bien!

    Je ne l’ai pas acheté… J ‘ai juste craqué dessus 🙂

    Pourquoi les deep sea sea-dweller sont elles vendues sous la cote? - Page 3 20190521

    Une bien belle montre que la YM en effet Chinois

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

9 sujets de 46 à 54 (sur un total de 54)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.