FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi les deep sea sea-dweller sont elles vendues sous la cote?
- Ce sujet contient 53 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Polpulatu, le il y a 7 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
28 mai 2019 à 12h41 #420004120744
nonette
Membreavec parcimonie mais oui!!
28 mai 2019 à 12h57 #420004120719patlewis69
MembrePour répondre au sujet, je dirais que cette SDDS n’a pas la capacité à réunir tous les critères pour plaire à la majorité des poignets.

Je parle diamètre/épaisseur/poids
29 mai 2019 à 12h20 #420004120746Marechh
Membre- nonette a écrit:
- je te rassure, aucun souci avec ce modèle!!
Fonce.
Merci 🙂
Reste plus qu à trouver la bonne!
__________________________________
Je voulais mettre une signature un peu débile mais au final je vais me contenter de mon Avatar 🙂30 mai 2019 à 2h13 #420004120748Polpulatu
Membre- watervolf a écrit:
- Pour moi la meilleure réponse à ce post
Je préfère de loin ma 16660, autrement mieux proportionnée qu’une SDDS. Mais ce n’est que mon avis…
Pourquoi en effet porter une gueuse de 3kg au poignet qui ne sera de toute façon jamais utilisée dans le but pour lequel elle a été conçue… La 116600 était autrement plus sympa, mais malheureusement produite seulement pendant 3 ans… Maintenant on a même droit à une horreur bicolore, et avec un cyclope, qui plus est… Sacrilège sur une SD !!
Quand donc redeviendront-ils raisonnables et sensés ? 
Je ne suis pas fan du tout de ces variantes avec cyclope et bi-tons, mais par contre je pense qu’on ne peut pas dire que le bicolore soit sacrilège puisque j’y vois personnellement un clin d’œil à la Deepsea Originelle (et bicolore…) :
30 mai 2019 à 2h14 #42000412074930 mai 2019 à 3h28 #420004120750Polonium33
MembreMerci pour le lien belle histoire.
30 mai 2019 à 4h18 #420004120751totolouga
MembreTrès intéressant ce lien.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun30 mai 2019 à 4h18 #420004120752Polpulatu
MembreTout l’intérêt de ce forum est de partager les belles histoires et nos connaissances dans la mesure de notre possible (donc moi c’est à toute petite échelle comparé a certains ici)
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
30 mai 2019 à 5h04 #420004120753watervolf
MembreIl y a un autre sujet posté ici il y a quelque temps qui parlait de sea dweller. Peut-être que cela peut en intéresser parmi vous sur l’utilité des vraies SD avant ce délire marketing qui s’en est emparé… Qui dans sa vie sur ce forum va vraiment avoir besoin d’une valve à hélium… ?
https://famontres.com/forums/topic/sea-dweller-d-occasion/@polpulatu
Dans «sacrilège» je voulais surtout parler du cyclope et pour le bicolore, de montre or et acier telle qu’elle nous est apparue au dernier Baselworld…
Bizarre pour un instrument étant censé être une « toolwatch… »@modérateurs : désolé je ne sais pas comment on insère un clic pour aller sur le lien ci-dessus
30 mai 2019 à 5h11 #420004120754Polpulatu
Membre- watervolf a écrit:
- Il y a un autre sujet posté ici il y a quelque temps qui parlait de sea dweller. Peut-être que cela peut en intéresser parmi vous sur l’utilité des vraies SD avant ce délire marketing qui s’en est emparé… Qui dans sa vie sur ce forum va vraiment avoir besoin d’une valve à hélium… ?
https://famontres.com/forums/topic/sea-dweller-d-occasion/
@polpulatu
Dans «sacrilège» je voulais surtout parler du cyclope et pour le bicolore, de montre or et acier telle qu’elle nous est apparue au dernier Baselworld…
Bizarre pour un instrument étant censé être une « toolwatch… »@modérateurs : désolé je ne sais pas comment on insère un clic pour aller sur le lien ci-dessus
Pour moi aussi je trouve que ce cyclope sur une SD est une aberration, mais il parait que si il n’y en avait pas à la base c’était à cause de leur incapacité à faire une loupe pour la date sur un plexi bombé

La SD or acier de 2019 est pour moi un simple clin d’œil à la première Deepsea donc ça ne me « gêne » pas (mais ne suis pas preneur…)
Oui je connais l’histoire de la valve à l’hélium, mais de mon coté je ne descend qu’à 40 mètres de fonds et puis plongeant simplement à l’air j’ai peu de chances de voir mon verre de montre expulsé de sa carrure

edit modo: pas de liens dans les signatures
30 mai 2019 à 5h13 #420004120755Polpulatu
MembreEt surtout, la SD a souvent été l’alternative avec date pour ceux qui n’aiment pas le cyclope

edit modo: pas de liens dans les signatures
30 mai 2019 à 6h29 #420004120756Polonium33
Membre- Polpulatu a écrit:
- Et surtout, la SD a souvent été l’alternative avec date pour ceux qui n’aiment pas le cyclope
edit modo: pas de liens dans les signatures
+1
30 mai 2019 à 6h38 #420004120757phs
MembreMontre exceptionnelle, elle mérite de nombreux superlatifs.
Mais exclusive aussi et certainement plus couteuse par la suite, coût des révisions plus important que le reste de la gamme et uniquement chez Rolex.
30 mai 2019 à 6h39 #420004120758Polpulatu
MembreIl me semble pas que la révision soit beaucoup plus chère que pour une daytona

Quelqu’un aurait le pricelist francais ou suisse 2019 des révisions par hasard ?
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
30 mai 2019 à 6h40 #420004120759Marechh
MembreDe toute façon, celle que j avais en vue est vendue 🙁
__________________________________
Je voulais mettre une signature un peu débile mais au final je vais me contenter de mon Avatar 🙂 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.