- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
bonjour à tous,
me sachant intéressé par les montres, un de mes amis m’a fait la réflexion suivante :
C’est bien sympa, tes montres à x k€, mais moi je m’en balance de la mécanique qu’il y a derrière. Ce que je veux, c’est une montre qui soit jolie à mon poignet, et (comble de l’horreur – ça c’est moi qui l’ajoute) si elle est à quartz, c’est encore mieux, elle sera précise et j’aurais pas besoin de la remonter.
Je me pose donc la question : pourquoi n’existe-t-il pas de jolies montres à des prix plus abordables.
Prenons par exemple GO, qui fait de très belles toquantes en or, mais également en acier, donc moins chères. Pourquoi ne serait il par raisonnable d’envisager pourvoir trouver une montre avec une aussi jolie face avant, mais avec un mécanisme intérieur beaucoup moins couteux ? Un mécanisme à quartz doit bien pouvoir gérer une phase de lune, ou encore un QP. Pourtant, les montres que je connais offrant ces complications sont toutes très chères.Bref, qu’en pensez vous ?
PS : évitons le débat pour ou contre le quartz ou le mécanique.
Merci de vos avis
Seiko entre autre avec sa gamme Premier propose de belles montres à prix doux !
Citizen egalement fait de belles montres habillées dans la même gamme de prixPourquoi j’ai une toto à 80.000€ alors qu’avec une Dacia je peux aussi partir en vacances…en Bretagne…
Ben parce que ce n’est pas simplement un déplacoire et…que je n’ai pas les moyens d’entretenir une Renault..
Pas confondre montre qui donne l’heure et bijou qui rend heureux….pendant quelques minutes..avant le prochain achat..
- Brice88 a écrit:
-
Pas confondre montre qui donne l’heure et bijou qui rend heureux….pendant quelques minutes..avant le prochain achat..
+1, mais pour plus longtemps!
il existe certainement des montres qui ne sont que des bijoux que ton ami pourra trouver à son gout
après je ne crois pas que cela ait un intérêtJe ne crois pas qu’il y a une relation entre la beauté et le prix.
Il y a bien des horreurs en terme d’esthétique qui se vendent à des prix hallucinants.
On peut dire la même chose pour la commerce des filles de joies.
Pour ne pas mal interpréter mes premiers propos, j’ajouterais qu’il ne faut pas nécessairement (et heureusement) dépenser des fortunes pour trouver son plaisir et son bonheur dans une montre.
A vouloir être trop exclusif, on se retrouve dans l’élitisme imbécile qui consiste à penser qu’en dessous d’un certain montant et d’un montant certain, tout le reste c’est de la crotte de plouc…
Je connais ça sur certains forum auto où tout ce qui n’est pas V6 n’est pas digne d’intérêt…comme dit mon philosophe perso, Perceval : C’qui compte, c’est les valeurs !
La vérité, c’est que ton ami, n’en a rien à f…des montres et que tu n’aurais jamais du lui en parler. Tu achètes ce qui te plaît avec tes moyens.
Tu verrais tous les "pas un rond" qui s’habillent en Diesel: hors de prix et qui te feraient la même réflexion….alors…..Pffff !!!
Il faut savoir qu’une partie du prix va dans la design, la finition et l’esthétique générale de la montre.
Donc fatalement, une montre moins chère sera moins bien finie et (en théorie) moins élaborée en termes de design et d’esthétiques.
L’autre chose à savoir, c’est que beaucoup de marques pas trop chères type Festina, Yonger & Bresson, CK, Gucci, etc, en font parfois un peu trop sur le look. Ca tourne à la parodie parfois, c’est chargé et peu élégant.
tu peux toujours le pièger….invite-le à passer jeter un oeil sur un certain forum FAM…….
A mon avis…vous aurez vite un sujet de discussion commun et passionnant…
- roque basse a écrit:
- Pourtant, les montres que je connais offrant ces complications sont toutes très chères.
parce que sinon on saurait pas quoi foutre de notre pognon
Parce que on peut s’acheter un bijoux, style gourmette pour changer des montes, pour 10€ comme 1500€ la difference se sentira a tous les niveaux, l’une fera plus toc que l’autre et bien c’est pareil pour une montre avec en plus un petit coeur mecanique qui bat a la place d’une pile
Pour le coté jolie montre de marque, au sens beauté esthétique, ca reste très subjectif … si je regarde mon entourage, très peu changerait leur montre de marque connue pour une marque horlogère connue (meme si ca me fait pleurer, Calvin Klein semble plus connu dans l’ imagerie collective que Lange and Shone …)
Donc, inutile de persuader quelqu’ un de dépenser des fortunes si ses priorités horlogères sont ailleurs.
A choisir ton pote mettra son argent dans un boitier en or et des pierres sur le cadran, nous, l’ or et les saphirs c’ est sur le micro rotor et dans calibre qu’ on les préfere …- Citation :
- Pourquoi ne serait il par raisonnable d’envisager pourvoir trouver une montre avec une aussi jolie face avant, mais avec un mécanisme intérieur beaucoup moins couteux ?
Ca existe déjà !
Que ce soit Seiko avec ses mouvements in house ou les inombrables marques qui emboitent des mouvements génériques style ETA, il y a pas besoin de claquer plus de 1500€ pour une montre correcte.
J’ ai achete par exemple une Swatch squelette, la body ans soul, en neuf moins de 150€ …- Citation :
- si elle est à quartz, c’est encore mieux, elle sera précise et j’aurais pas besoin de la remonter.
-Le quartz est toujours plus précis que de l’ auto ou la méca.
Fiable sur le très longt terme, ca c’ est un autre débat car ce sera toujours plus facile de réparer ta montre automatique que ton quartz d’ entrée de gamme.-Remonter ma montre est un rituel dont je ne saurais plus jamais me passer !!!!!!!!!
- Citation :
- Pourtant, les montres que je connais offrant ces complications sont toutes très chères.
Pourquoi les belles voitures capable de "grandes complications" comme rouler à 300km/h coutent elles chères … ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.