- Ce sujet contient 63 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Boogie a écrit:
- En fait, et je ne sais pas si vous serez d’accord avec moi, mais Rolex l’a laissée à la traîne parce qu’elel va subir un profond lifting dans quelques semaines à la Foire de Bâle.
Non.
Rolex a toujours tenu a positionner clairement la Submariner en dessous de la Submariner date.
Son mouvement non certifié COSC (jusqu’en 2007..) Sa boìte avec cornes percées, son bracelet non SEL qui est celui de la Submariner date…d’il y a dix ans
Pour te donner un exemple encore plus flagrant : pendant les années 80, La Submariner date 16800 (verre saphir, étanche 300m, COSC) était offerte au catalogue au côté de la Submariner avec son verre plexi, étanche 200m, non certifiée Chronomètre (5513)
Il est donc fort peu probable de voir la Submariner nouveau style pour Bâle 2009…
Calendrier probable (selon habitudes de la Marque Ducale) :
On attend le modèle Sub date Or/Acier 116613 cette année.
La 116610 (nouvelle Sub date tout acier) pour Bâle 2010…
Enfin, la 114060 devrait succéder à l’actuelle 14060m (au plus tôt…) en l’an de Grâce 2011…Amen
- L.J. a écrit:
- Je précise quand même que la Submariner 14060m est peut-être la seule que je conserverais des 5 Rolex de la gamme pro que je possède…s’il ne devait y en avoir qu’UNE
LA je te reconnaît le Mexicain !!
Pierre
Bonjour à tous,
Peut on dire que l’actuelle 14060 M est un modèle dit de transition comme certaines Submariner que je vois de temps à autres sur des sites de petites annonces?(Je pense au COSC et au réhaut ROLEX)
D’ailleurs, c’est quoi un modèle de transition?
- leo a écrit:
- La submariner en dessous de la sub date
, je ne suis pas certain que celà soit le terme approprié.
Pour moi elle est différente, plus pure dans ses lignes sans la date agrandie par cette loupe… mais bien sur c’est une affaire de goûts et on peut même aimer les 2. ……
Relis bien mon post, Leo…
Je parle de "positionnement" marketing de la part de Rolex…Rien d’autre…Et là, force est de constater qu’il n’y a pas photo entre les deux produits…La Marque Ducale a jusqu’à ce jour placé clairement la Sub date au-dessus de la Sub au sein de la gamme…Les faits sont là…Pas vraiment matière à discussion…C’est bien clair !
Maintenant, en espérant que tu as compris…Je précise quand même que la Submariner 14060m est peut-être la seule que je conserverais des 5 Rolex de la gamme pro que je possède…s’il ne devait y en avoir qu’UNE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.