FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi la Submariner 14060M ne figure plus sur le catalogue Rolex ??
- Ce sujet contient 63 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
L.J., le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2008 à 11h19 #420000600743
rudy
Membre- Toon a écrit:
- Coucou Rudy,
Oui mon choix est fait..
C est la 14060M qui l emporte !!!
Elle me plait trop !!!!
Merci encore,
Et a tres vite sur le forum !!!!
slt toon
trés bon choix félicitations
moi depuis septembre j’ai la sub date
mais le grand problème
est que maintenant j’aime de plus en plus toute la gamme plongée ainsi que les vintages !
sacré virus
a+ sur le forum
26 décembre 2008 à 11h52 #420000600744Toon
MembreMerci Rudy,
La Subdate est tres belle !!!
Mais le truc, c est que j ai la GMT master 2C..
J en suis tres contente, alors je voulais une montre qui soit differente d elle..
Enfin, qui ne lui ressemble pas trop..
Et puis, j ai craqué sur la Sub !!!
Felicitations pour ta SubDate !!!
Elles sont insubmersibles les Sub !!!
Oh la la le compte en banque !!!
26 décembre 2008 à 12h52 #420000600745guile
Membre- Toon a écrit:
- Merci Rudy,
La Subdate est tres belle !!!
Mais le truc, c est que j ai la GMT master 2C..
J en suis tres contente, alors je voulais une montre qui soit differente d elle..
Enfin, qui ne lui ressemble pas trop..
Et puis, j ai craqué sur la Sub !!!
Felicitations pour ta SubDate !!!
Elles sont insubmersibles les Sub !!!
Oh la la le compte en banque !!!

tu devrais mettre point de points"!" , t’as l’air super speedée , c’es pas bon pas bon après le réveillon .
Et enfin , une fois l’excitattion passée , suffit juste de voir ce que insubmersible veut dire … je crois qu’il y a confusite sur le coup .Guile , qui digère en douceur .
26 décembre 2008 à 12h58 #420000600731deca75
MembreBonjour à tous,
J’ai un catalogue mais il ne compte que 63 pages sans les références, je pense qu’il en existe un autre plus complet, où peut-on se le procurer ?
merci
déca
18 janvier 2009 à 2h03 #420000600748Pierro78
MembreJe ne trouve pas la Submariner sans date sur le site Rolex, elle n’est plus commercialisée? Ca serait bien dommage…
__________________________________
Une montre couronnée sinon rien !!!18 janvier 2009 à 2h47 #420000600749BFL
MembreIl n’y a qu’un apercu sur le site. Pour l’instant elle est encore au catalogue.
19 janvier 2009 à 4h30 #420000600750corleone
Membre- Toon a écrit:
- Did,
Je voulais te demander
C est juste la date qui differe entre la La Sub
Et la SubDate ??
Merci
Hormis les mouvements, l’autre différence notable st que la 16610 est équipée d’un bracelet SEL 93250, ce qui n’est pas le cas de la 14060M.
19 janvier 2009 à 4h36 #420000600751Did666
Membre- Did666 a écrit:
- Effectivement important de le préciser ainsi que le bracelet non SEL, vestige des vintages.
19 janvier 2009 à 5h52 #420000600752corleone
Membre- Did666 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Effectivement important de le préciser ainsi que le bracelet non SEL, vestige des vintages.

Désolé, ta phrase avait échappé à ma lecture de ce sujet.
Mea Culpa
27 janvier 2009 à 1h51 #420000600759leo
MembreLa submariner en dessous de la sub date
, je ne suis pas certain que celà soit le terme approprié. Pour moi elle est différente, plus pure dans ses lignes sans la date agrandie par cette loupe… mais bien sur c’est une affaire de goûts et on peut même aimer les 2.
Après, le niveau de gamme est assez sensiblement comparable, même s’il faut ajouter quelques piécettes pour savoir le jour (mais dans ces zones tarifaires on en est plus à ces inutiles et fastidieuses comparaisons tarifaires
).27 janvier 2009 à 2h12 #420000600753Boogie
MembreJe viens de recevoir aujourd’hui de la part d’un AD Rolex une 14060 M neuve, et elle a les cornes percées, je croyais qu’elles devaient être pleines normalement, j’ai loupé un épisode ???
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !27 janvier 2009 à 2h19 #420000600754Soa
Membre- Boogie a écrit:
- Je viens de recevoir aujourd’hui de la part d’un AD Rolex une 14060 M neuve, et elle a les cornes percées, je croyais qu’elles devaient être pleines normalement, j’ai loupé un épisode ???

Je ne sais pas si tu as raté un épisode mais la sub sans date a toujours eu les cornes percées

C’est sur la sub date que c’est passé de cornes percées à cornes non percées.
27 janvier 2009 à 2h19 #420000600755Did666
MembreLes 14060M n’ont pas changé, toujours cornes percés et bracelet non SEL.
2 changements, le réhaut et le COSC.27 janvier 2009 à 4h59 #420000600756leo
Membre- Did666 a écrit:
- Les 14060M n’ont pas changé, toujours cornes percés et bracelet non SEL.
2 changements, le réhaut et le COSC.
Et c’ est bien celà qui fait leur charme, ces petits trous et ce bracelet non SEL (pour le réhaut et le COSC ce sont des évolutions assez discrètes finalement au porté donc pas de catastrophe).
Non le seul pt’it problème peut être, c’est l’évolution des prix… Mais là c’est un autre débat.27 janvier 2009 à 5h48 #420000600757Boogie
MembreEn fait, et je ne sais pas si vous serez d’accord avec moi, mais Rolex l’a laissée à la traîne parce qu’elel va subir un profond lifting dans quelques semaines à la Foire de Bâle.
je viens de contrôler: elle a effectivement le réhaut gravé " Rolex " et c’est bien plus passe-partout que ce que je craignais au début…
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.