FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pourquoi la gamme Explorer n’existe-t-elle pas en or?
- Ce sujet contient 47 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olh, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mai 2010 à 12h54 #420001031948
Fantomas
Membre- didiercd a écrit:
- Ma reponse est simple !
Parceque c est moche !

+ 1
7 mai 2010 à 2h12 #420001031952Thelemys
MembreMonsieur Rolex: il faut faire quelque chose
__________________________________
7 mai 2010 à 2h59 #420001031953Lis@ndru
Membre- Thelemys a écrit:
- Monsieur Rolex: il faut faire quelque chose

J’en connais un qui va pas beaucoup dormir…
C’est déjà terrible d’avoir une CHI, mais si c’est en plus pour un modèle qui n’existe pas…

Je pense qu’il y a vraiment de quoi devenir dingue…
__________________________________
– Lisandru –7 mai 2010 à 3h25 #420001031954Pat971
MembreDéjà que toolwatch ne veut plus dire grand chose chez Rolex, alors pitié, préservez les explo de l’or et des maillons polis!!!
7 mai 2010 à 4h23 #420001031955Lis@ndru
Membre- Pat971 a écrit:
- Déjà que toolwatch ne veut plus dire grand chose chez Rolex, alors pitié, préservez les explo de l’or et des maillons polis!!!

Désolé…




… mais c’était vraiment trop tentant.
__________________________________
– Lisandru –8 mai 2010 à 7h44 #420001031956Mr OP
MembreToolwatch or not toolwatch
c’est vrai que les modèles les plus pro ne sont qu’en acier
c’est surtout parce que les modèles les plus pro sont ceux qui se vendent le moins , donc aucun intérêt de les déclinerle modèle le plus décliné de la gamme pro est la daytona
tout simplement parce que c’est le modèle le plus vendu pour homme comme pour femmeOlivier
8 mai 2010 à 10h48 #420001031957Ogmios
MembreL’explo 2 je n’en parle pas, je ne l’aime pas trop
L’explo en or gris pourquoi pas… Je ne serais pas client mais bon, ça donnerait une petite variante à cette belle élégante. L’or rose comme l’or jaune ne conviendrait pas je trouve, elle est trop typée sport pour ça. D’ailleurs, je n’aime pas la sub en or. Seule les datejust ou dayto me plaisent bien en métaux précieux
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.8 mai 2010 à 11h09 #420001031958grosseiko
MembreJe verrais bien certains modèles en Titane.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «9 mai 2010 à 3h36 #420001031959Pat971
Membre- Lis@ndru a écrit:
- Désolé…
… mais c’était vraiment trop tentant.

OMG!!!!!!!!
9 mai 2010 à 3h51 #420001031960Lis@ndru
Membre- Pat971 a écrit:
-
- Lis@ndru a écrit:
- Désolé…
… mais c’était vraiment trop tentant.

OMG!!!!!!!!

J’espère que tu ne m’en veux pas trop?…
__________________________________
– Lisandru –9 mai 2010 à 3h53 #420001031961evh5150
Membre- fafnir a écrit:
- effectivement une toolwatch en or ce n’est pas cohérent.
D’ailleurs une sub en or, ça me dépasse… mais bon visiblement le marché existe.
Je suis également de cet avis.
__________________________________
Instagram : zoupio_watches9 mai 2010 à 4h08 #420001031962Lis@ndru
Membre- evh5150 a écrit:
-
- fafnir a écrit:
- effectivement une toolwatch en or ce n’est pas cohérent.
D’ailleurs une sub en or, ça me dépasse… mais bon visiblement le marché existe.
Je suis également de cet avis.
Effectivement, on ne peut pas vous donner tort sur ce point.
Mais comme dit très justement ici :- sissou a écrit:
- pourquoi pas,j’aime bien l’idée de cette montre dans ces métaux.
ce n’est pas une toolwatch c’est une montre que 99.99% des possesseurs mettent tout juste pour prendre un RER de banlieux.tu parle d’aventuriers……
Il est vrai que pour beaucoup de gens, l’achat d’une Sub ou autre n’est pas considéré comme l’achat d’une toolwatch.
Je vais personnellement prendre une Explo II parce que je pars dans l’optique d’acheter une toolwatch, qui risque d’en voir des vertes et des pas mûres, mais si je devais acheter une Submariner, je la prendrais en version or/acier et lunette bleue. Mais bien sûr à ce compte je ne considèrerais pas ça comme l’achat d’une toolwatch. Je pense que c’est bien si chacun s’y retrouve, et qu’il ne faut pas non-plus être trop obtus.
__________________________________
– Lisandru –10 mai 2010 à 3h04 #420001031967Lis@ndru
Membre- Pat971 a écrit:
-
- Lis@ndru a écrit:
-
- Pat971 a écrit:
-
- Lis@ndru a écrit:
- Désolé…
… mais c’était vraiment trop tentant.

OMG!!!!!!!!

J’espère que tu ne m’en veux pas trop?…

Hérétique!! Il y en a qui on été écartelés en place publique pour moins que ça…
T’as de la chance que je sois loin!!
Mais méfie toi quand même, m’oblige pas à activer mon réseau Corse…
Remarque, ça pourrait être marrant. Ton "réseau corse" serait peut-être capable de m’appeler sans le savoir pour faire le sale boulot…
__________________________________
– Lisandru –10 mai 2010 à 3h14 #420001031968Pat971
Membre- Lis@ndru a écrit:
- Remarque, ça pourrait être marrant. Ton "réseau corse" serait peut-être capable de m’appeler sans le savoir pour faire le sale boulot…


La Corse est une île que j’affectionne particulièrement, j’y ai beaucoup de souvenirs.
J’espère avoir l’occasion d’y retourner dans les années qui viennent!
Ca me donnera l’occasion de visiter mon réseau…10 mai 2010 à 6h32 #420001031963Pat971
Membre- Lis@ndru a écrit:
-
- Pat971 a écrit:
-
- Lis@ndru a écrit:
- Désolé…
… mais c’était vraiment trop tentant.

OMG!!!!!!!!

J’espère que tu ne m’en veux pas trop?…

Hérétique!! Il y en a qui on été écartelés en place publique pour moins que ça…
T’as de la chance que je sois loin!!
Mais méfie toi quand même, m’oblige pas à activer mon réseau Corse…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.