- Ce sujet contient 48 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Involontairement dépossédé de mes Seiko, j’ai décidé de repartir du bon pied et de retrouver la marque à travers un modèle plus haut de gamme que les basiques que je possédais.
J’ai donc craqué sur une Marinemaster
Qualitativement comparable aux meilleures montres suisses, la Marinemaster dispose d’un remontage manuel qui double le remontage automatique. La couronne ne tourne donc pas dans le vide comme le système à différentiel des autres versions. Le mouvement est 100% mécanique et donc pas un Spring Drive, système très élaboré mais qui fait appel à l’électronique.
La Marine Master est étanche à 300 mètres dans une boite monobloc digne des Omega des années 60. Un joint en surpression assure une étanchéité parfaite. La lisibilité est parfaite sans que le cadran ne soit très large. La lunette très réussie est bien mobile sans résistance excessive. Au porté, elle est très confortable. J’ai opté pour l’été pour le bracelet caoutchouc qui est livré dans l’écrin alors que la montre est assemblée sur acier. L’échange se fait en un clin d’oeil puisque le bracelet est tenu par des pompes classiques.
Précise, la montre est donnée dans le manuel Seiko entre +15 et -10 secondes par jour mais il n’en est rien et la plupart des acquéreurs constatent un écart de moins de 3 secondes (à l’avance).
Le système monobloc peut faire reculer les bricoleurs mais c’est la meilleure garantie d’étanchéité qui soit puisqu’on réduit les points d’entrée de l’eau.
Le remontage manuel est un plus quand on ne porte pas la montre, ceci pour éviter qu’elle ne s’arrête.
La finition est soignée et Seiko est une des dernières vraies grandes manufactures.
Même si Seiko France a des progrès à faire en matière de communication, le produit est un excellent produit et est représentatif du savoir faire Seiko.
Félicitations,très bon choix.
La Marine Master n’a rien à envier aux autres plongeuses « plus chères ».
+2sec/jour pour la mienne depuis plusieurs mois.
Félicitations pour cette belle acquisition.
Ça fait plaisir de voir quelqu’un ayant une certaine légitimité dans le milieu des montres louer les qualités de cette Seiko. Elle est donc à prendre au sérieux !
- ghia94 a écrit:
- Félicitations pour cette belle acquisition.
Ça fait plaisir de voir quelqu’un ayant une certaine légitimité dans le milieu des montres louer les qualités de cette Seiko. Elle est donc à prendre au sérieux !
Ca fait un moment qu’elle est prise au sérieux.Suffit d’aller voir dans le sous-forum Seiko.
- dragons a écrit:
- Ca fait un moment qu’elle est prise au sérieux.Suffit d’aller voir dans le sous-forum Seiko.
Ça je le sais bien, merci, je le parcours suffisamment.
Ce serait normal justement qu’elle dépasse les frontières du forum Seiko
- ghia94 a écrit:
-
Ça je le sais bien, merci, je le parcours suffisamment.
Ce serait normal justement qu’elle dépasse les frontières du forum Seiko
Pour ça faut avoir un minimum de pouvoir.Un membre lambda verrait son post « déplacé » dans le sous-forum Seiko.
- Aceman a écrit:
- Un magnifique plongeuse
Le seul petit bémol à mon sens est son poids et son épaisseur
Félicitations au boss
Je ne suis pas très « objectif » en ce qui concerne cette montre, mais même sur un poignet fin, je la trouve très agréable à porter…
Finitions top, rqp top, précision top…
Au début je ne les regardaient même pas et maintenant je les trouvent de plus en plus interessantes, l’effet sous forum Seiko ?
une montre qui monte dans ma whishlist ZenSuperbe acquisition.
Au-delà de l’esthétique – très réussie, mais toujours subjective – c’est effectivement un poids lourd en terme de technicité et une qualité indéniable sur les finitions.
Les très nombreux témoignages sur le sous-forum semblent également prouver la fiabilité et la précision dans le temps de ce modèle.En effet la communication n’est pas le point fort de Seiko. Quelle en est la raison ? Que pourrions-nous faire, nous, nombreux amateurs français de Seiko, FAMeurs en particulier, pour amorcer le dialogue ?
Quelques exemples parmi d’autres :
Comment faire comprendre à Seiko que nous sommes nombreux à souhaiter voir des modèles comme les SKX et les Seiko 5 disponibles chez nous, ce qui ne nous empêcherait manifestement pas d’acquérir les modèles « plus nobles » indisponibles actuellement au catalogue France ?
Pourquoi Seiko ne communiquent-ils pas ici ou dans la presse spécialisée ?
Pourquoi n’aurions-nous pas droit à des premières, des exclus, des séries limitées, un partenariat concours, etc ?un autre détail bluffant sur cette MM300 : ses teintes !!!!!
Les reflets varient en fonction de la luminosité et de l angle de vue , passant du noir au gris en passant par reflets beutés…
je ne m en lasse pas!
C est vraiment vraiment une très belle montreC’est cool que ce soit Zen qui aborde ce sujet. Ca lui donne tout le poids qu’il mérite (de par sa légitimité horlogère).
J’ai aussi fait l’acquisition d’une Seiko dernièrement, une SBDC 001 (Sumo) qui me ravi de par sa finition, son confort, sa précision et sa présence.
Exceptionnel rapport qualité prix comme on n’en voit rarement.
Seul bémol…son bracelet acier. Sans ce détail, je l’aurai aisément comparé à mon ex PO calibre 8500…
- freddy.lombard a écrit:
- Superbe acquisition.
Au-delà de l’esthétique – très réussie, mais toujours subjective – c’est effectivement un poids lourd en terme de technicité et une qualité indéniable sur les finitions.
Les très nombreux témoignages sur le sous-forum semblent également prouver la fiabilité et la précision dans le temps de ce modèle.En effet la communication n’est pas le point fort de Seiko. Quelle en est la raison ? Que pourrions-nous faire, nous, nombreux amateurs français de Seiko, FAMeurs en particulier, pour amorcer le dialogue ?
Quelques exemples parmi d’autres :
Comment faire comprendre à Seiko que nous sommes nombreux à souhaiter voir des modèles comme les SKX et les Seiko 5 disponibles chez nous, ce qui ne nous empêcherait manifestement pas d’acquérir les modèles « plus nobles » indisponibles actuellement au catalogue France ?
Pourquoi Seiko ne communiquent-ils pas ici ou dans la presse spécialisée ?
Pourquoi n’aurions-nous pas droit à des premières, des exclus, des séries limitées, un partenariat concours, etc ?
Bonjour Freddy Lombard,
Avant de te répondre je me permet de féliciter Zen pour son acquisition.
Cela apportera un peu plus de crédit à cette marinemaster pour laquelle nous sommes quelques inconditionnels.Pour te répondre, et exposer mon humble point de vue.
Je pense que cette petite exposition de Seiko est une bonne chose.
En france , seiko s’adresse , me semble-t-il à des connaisseurs recherchant non pas l’étiquette , mais la technicité et le prix juste.
Je n’ai aucun mépris pour les autres marques.
Mais, lorsque j’achète une montre , je n’ai pas besoin de tout ce battage marketing et médiatique pour me persuader que celle-ci me convient.
J’ai envie de projeter sur ma montre mes propres représentations.
En cela , la stratégie de Seiko me sied parfaitement.Par ailleurs, il me semble que le Seiko center n’est pas hostile à organiser des soirées dédiées aux passionnés , d’ici ou d’ailleurs.
Je n’ai aucune légitimité pour donner des conseils à Seiko , mais je trouve leur attitude très digne dans cette course effreinée à la surenchère médiatique des marques horlogères.
L’Europe il est vrai est assez éloigné des bases naturelles de Seiko.
Peut être verions nous d’un autre oeil cette manufacture si nous étions au Japon.Quoi qu’il en soit, faire de belles et bonnes montres n’est-ce pas l’essentiel.
laurent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.