FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pourquoi est-elle boudée ?
- Ce sujet contient 7 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lyncheur, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mai 2010 à 6h05 #410000058365
lawrence3434
MembreIndécis sur l’achat d’un chrono typé aviation, mon choix (pas définitif) s’est porté vers ARCHIMEDE Pilot Chrono ou SINN 756.
après moult recherches, je constate que le modèle SINN est boudé dans la famille.
Avez vous une explication à cela ?
[img]
Image prise sur le site "Chrono 24"27 mai 2010 à 6h10 #420001048630sebastien72
MembreBonjour,
Personnellement, je trouve le cadran bien trop chargé et les divers indexes biens trop épais…
Pas mon truc.
27 mai 2010 à 6h30 #420001048631cedric
MembreJe trouve cette montre superbe, mais le diamètre (40 de mémoire) est trop faible pour moi.
27 mai 2010 à 6h38 #420001048632Invité
MembreJe la trouve superbe egalement
27 mai 2010 à 6h41 #420001048633Spock
MembrePour un "flieger", le cadran manque de clarté. Cette salade d’index à 6 et 12 h n’est pas très heureuse. De plus, les gens recherchent souvent un style rétro dans ce type de montre ; une reproduction des modèles anciens. Et là, ce n’est pas le cas.
Cdlt
27 mai 2010 à 6h50 #420001048634voxduc25
MembreJe la trouve chargée pour une flieger , les 2 sous cadrans à 6h et 12h sont trop imbriqués avec les autres indexes ce qui ne donne pas une lecture facile, ce qui est recherché sur ce genre de montre .
27 mai 2010 à 6h59 #420001048635Aeromariner
MembreSuperbe, vraiment, mais je lui reproche seulement de ne pas avoir de trotteuse. Un peu ce que je reprochais ici, sur le sujet idoine, et en citant les GMT de la marque https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//les-montres-sans-trotteuse-t43153-45.htm#1176403 quand je précisais que les Sinn 113, 114 et 115 UTC avait ma préférence à la Sinn 757 UTC.
Par contre enre Archimède et Sinn: j’avais répondu à ton questionnaire/sondage en explicitant, je préfère amplement la seconde. Je reconnais à l’Archi une plus belle gueule, mais la Sinn est aussi réussie esthétiquement, mais rien que ses caractéristiques (acier tégimenté, résistance aux champs magnétiques, capsule contre l’humidité, anti-reflet sur les deux faces…) valideraient mon choix, et si j’avais une hésitation elle serait de courte durée.
My two cents, but your 1360 €.
27 mai 2010 à 7h13 #420001048636Lyncheur
MembreElle n’est pas "boudée" de tout le monde!

Perso, je ne la trouve pas trop chargée mais plutôt très lisible et équilibrée.En tous cas, je ne pense pas que Sinn et Archimède soient comparables!
Perso, je n’hésiterais pas une seconde! Et pourtant, j’aime bien Archimède…
Mais tant au niveau de l’image de la marque, que des avancées technologiques, de la fiabilité, des matériaux, des finitions ou encore de la légitimité historique, Sinn, c’est quand même du lourd!
Je veux pas pousser à la consommation mais si tu pouvais porter les 2 pendant une semaine, l’Archimède resterait dans le tiroir!
(C’est du "vécu".)Après, c’est ton fric, ton choix!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.