- Ce sujet contient 28 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
bonjour à tous ,
Premier post sur le forum Panerai ( oui je suis un pro roro ) .
Envisageant plusieurs achats horlogers à court et long terme je me dis pourquoi pas une petite panerai
Oui mais laquelle ???? what’s the question
Ayant un petit poignet de 16,5 / 17 cms au meilleur de sa forme je redoute la grosseur . Certains me diront il faut essayer certes mais elles ne doivent pas etre toutes disponibles chez un AD
Apres plusieurs petites recherches parmi toutes ses références , je m’oriente vers soit une :
PAM 292 : j’aime le coté céramique inrayable , montre un peu plus sport , mais qui passe aussi bien en jean qu’en costard . Apres 45 mm j’ai peur, épaisseur ?
PAM 338 : plus petite 42mm , plus chic , boitier titane , plus passe partout , épaisseur ??
PAM 392 : plus mastoque , la date , j’ai aussi peur de la grosseur
ou une autre ??
Bon certains me diront plus c’est gros mieux c’est
. Je suis preneur de vos précieux conseils . Sachant que je souhaite une montre qui se raproche le plus de l’ADN de panerai mais sans les contraintes lié à l’épaisseur j’ai pas envie que l’on pense que je porte une enclume .étant habitué au confort et aux 40mm du dayto ou 16710 que me conseiller vous comme premiere panerai ???
Comme cela je partirai sur une 292 mais elle me semble boudée ??? on parle souvent des PAM 210 , PAM 312 , pam 392
bref vous l’avez compris je suis un petit peu perdu parmi toutes ses références vous m’en excuserez
Merci pour votre aide
Une fois décidé il va encore falloir se décider aux choix des straps quand je vois se que certains font je suis
, admiratifs devant de tels artistes 
Bonjour,
Bienvenue dans le club des petits poignets (je suis à 17,5cm).
Perso, je porte sans problème une 312 et l’épaisseur n’est pas rédhibitoire…
Si, lors de l’essai, tu la trouves trop grosse, tu peux passer à la 392 avec 2mm de moins et (un peu) moins épaisse…
La 292, de par la forme du boîtier, bien que de 45mm, paraitra plus petite que la 312…
J’espère avoir pu t’aider un peu… J’ai grosso modo le meme poignet que toi et mon 1er essai d’un Bettarini 44 mm m’a quelque peu refroidi ( epaisseur ..)
.
Du coup , j’ai acheté une 292 ( radiomir céramique 45 mm ) qui colle parfaitement avec mon poignet grace aux anses fils .Pour l’epaisseur je ne la connais pas mais elle est vraiment peu importante contrairement aux autre radiomir a mouvement automatique notamment.Perso je te la recommande vivement meme si il n’est pas impossible que je succombe un jour pour une 392 par exemple ou un autre modele de Luminor en 42 de préférence.
Comme TomDucat, après essayage, c’est la Radiomir 45mm (380 pour ma part) qui m’a semblé le mieux convenir à mon poignet taille moyenne.
- Denis la malice a écrit:
- Comme TomDucat, après essayage, c’est la Radiomir 45mm (380 pour ma part) qui m’a semblé le mieux convenir à mon poignet taille moyenne.
Mais la 392 n’était pas encore sortie ?
Salut Chris,
J’ai aussi poignet de 16,5mm (un peu plus gros après avoir fait du sport ou quand il fait plus chaud
). J’ai eu une 01A et une 176 (les deux en 44) que j’ai revendues à cause de leur taille (diamètre & épaisseur) même si je les aimais beaucoup.
Au début, cela ne m’a pas trop gêné mais à la longue je les ai trouvé inconfortables et encombrantes.J’ai pu essayer récemment une Rad 380 (en 45) et une 393 (comme la 392 mais en or rouge).
Résultat des courses :
– 380 : épaisseur OK mais diamètre trop grand,
– 392/393 : diamètre OK mais c’est quand même épaisse car c’est une automatique (peut-être que je ne suis plus habitué).Perso, je te conseillerais soit la 392 soit la 337/338 suivant tes goûts (boîtier 1950 sport ou Rad sport chic).
Tu peux aussi m’appeler pour en parler
My 2 cts
Cdt- christcart a écrit:
-
- Denis la malice a écrit:
- Comme TomDucat, après essayage, c’est la Radiomir 45mm (380 pour ma part) qui m’a semblé le mieux convenir à mon poignet taille moyenne.
Mais la 392 n’était pas encore sortie ?
Exact ! Et je n’ai pas encore eu la chance de l’essayer cette 392. Peut-être au salon ce week-end…
Je ne parle que de ce que je connais et aime bien, en tout cas j’essaye… donc => https://famontres.com/forums/topic/une-pam-312-sinon-rien/
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Bozaware a écrit:
- Je ne parle que de ce que je connais et aime bien, en tout cas j’essaye… donc => https://famontres.com/forums/topic/une-pam-312-sinon-rien/
+1
Mais on peut inclure la 392, sa petite sœur… - christcart a écrit:
-
- Denis la malice a écrit:
- Comme TomDucat, après essayage, c’est la Radiomir 45mm (380 pour ma part) qui m’a semblé le mieux convenir à mon poignet taille moyenne.
Mais la 392 n’était pas encore sortie ?
Si elle est sortie, il y a d’ailleurs un fameur qui a fait une revue.
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31bon je pense m’orienter vers une pam 292 ou pam 338 titane ou pam 337 acier .
Un essai devrait confirmer tout cela .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochainePour t’aider, un AD fort sympa à CANNES m’a fait essayer quelques modéles dont cette 346 (45mm) qui est hors de prix pour moi.
Voilà ce que ça donne sur mon poignet de 16 à 16.5 et je reconnais que cette Pam est magnifique à regarder et trés confortable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.