Pourquoi Breitling ? Qu’aimez vous chez eux ?

[MarcDeBeaucaire]

Le meilleur produit actuel de chez Breitling?

Leurs huiles d’olives:
Pour le vin on va attendre quelques vendanges pour avoir plus de recul

http://estoublon.com/site/
http://www.lematin.ch/tendances/evasion/dune-montre-suisse-chateau-mogador-47786

[Invité]

[Etarcos]

Brice Bling a écrit:

Etarcos a écrit:

Hum, ce n’est pas tout à fait vrai, Gagarine est le premier homme à être parti dans l’espace, c’était avec une Sturmanskie au poignet.
Le premier « marcheur » de l’espace, Russe lui aussi, est Leonov. Il portait le chronographe Strela.

Oui, tu as raison, pour Gagarine, sa Sturmanskie au poignet est avérée.
Mais disons que je parlais du « monde libre »…
Et concernant Leonov : les sources bien informées précisent qu’il portait sa Strela sous son scaphandre !

Bref, rien qui ne bouleverse l’Histoire, ou qui mette la prééminence de Breitling en difficulté.

Loin de moi l’idée de comparer Breitling aux fabricants Russes. Je voulais juste rétablir la vérité, je suis un incorrigible tétracapilotomiste

_________________

_________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

[Nemo]

patrickN a écrit:

puis j’ai connu Rolex, tout à changé pour moi !
depuis je suis fidèle à la couronne

+1

… sauf quand je craque pour une ‘tite Breit …

[Brice Bling]

Etarcos a écrit:

…/…
je suis un incorrigible tétracapilotomiste

Et moi, un susceptible capillotracteur, de marque Breitling…

Tiens, la preuve : voici ma Cosmonaute et ma Spationaute, associées à la dédicace d’un livre sur la conquête spatiale,
dédicace que j’avais demandée et obtenue d’Alan Bean (Apollo XII) et d’Alexeï Leonov, justement…

_________________

_________________

[cesar]

ben moi j’aime pas les breitlings

signé:schtroumpf grognon

_________________

_________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king

[Brice Bling]

Breitling, c’est pour moi une marque dotée d’une splendide tradition techniques : inventeur du système moderne de chronographe avec 2 poussoirs (années 30), premier chronographe automatique en 1969, plus ancien chronographe toujours produit sans discontinuer (Navitimer, depuis 1952).
C’est aussi une marque dont l’ADN est nettement aérospatial (Navitimer Cosmonaute, première montre partie dans l’espace en 1962).
Leur modèle phare, la Navitimer, est une icône horlogère, elle-même héritière de la Chronomat des années 1940, avec sa règle à calcul.
Et même dans le quartz, Breitling innove, avec la thermo-compensation, pour concevoir des outils vraiment professionnels (B-1, Emergency).
Bref, au-delà d’un coup de cœur forcément et toujours subjectif, l’adhésion à Breitling se fonde pour moi sur la passion d’une légende…

_________________

_________________

[Etarcos]

Brice Bling a écrit:

C’est aussi une marque dont l’ADN est nettement aérospatial (Navitimer Cosmonaute, première montre partie dans l’espace en 1962).

Hum, ce n’est pas tout à fait vrai, Gagarine est le premier homme à être parti dans l’espace, c’était avec une Sturmanskie au poignet.
Le premier « marcheur » de l’espace, Russe lui aussi, est Leonov. Il portait le chronographe Strela.

_________________

_________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

[hipkiss]

Brice Bling a écrit:

Breitling, c’est pour moi une marque dotée d’une splendide tradition techniques : inventeur du système moderne de chronographe avec 2 poussoirs (années 30), premier chronographe automatique en 1969, plus ancien chronographe toujours produit sans discontinuer (Navitimer, depuis 1952).
C’est aussi une marque dont l’ADN est nettement aérospatial (Navitimer Cosmonaute, première montre partie dans l’espace en 1962).
Leur modèle phare, la Navitimer, est une icône horlogère, elle-même héritière de la Chronomat des années 1940, avec sa règle à calcul.
Et même dans le quartz, Breitling innove, avec la thermo-compensation, pour concevoir des outils vraiment professionnels (B-1, Emergency).
Bref, au-delà d’un coup de cœur forcément et toujours subjectif, l’adhésion à Breitling se fonde pour moi sur la passion d’une légende…

Si Breitling a été le premier a…et le premier a….ont il développé donc un mouvement in house ? ou toujours mis du mvt modifié ?
Car s’ils ont été les premiers a….avec un mvt in house, pourquoi n’ont ils pas continué?

[zewill]

hipkiss a écrit:

Brice Bling a écrit:

Breitling, c’est pour moi une marque dotée d’une splendide tradition techniques : inventeur du système moderne de chronographe avec 2 poussoirs (années 30), premier chronographe automatique en 1969, plus ancien chronographe toujours produit sans discontinuer (Navitimer, depuis 1952).
C’est aussi une marque dont l’ADN est nettement aérospatial (Navitimer Cosmonaute, première montre partie dans l’espace en 1962).
Leur modèle phare, la Navitimer, est une icône horlogère, elle-même héritière de la Chronomat des années 1940, avec sa règle à calcul.
Et même dans le quartz, Breitling innove, avec la thermo-compensation, pour concevoir des outils vraiment professionnels (B-1, Emergency).
Bref, au-delà d’un coup de cœur forcément et toujours subjectif, l’adhésion à Breitling se fonde pour moi sur la passion d’une légende…

Si Breitling a été le premier a…et le premier a….ont il développé donc un mouvement in house ? ou toujours mis du mvt modifié ?
Car s’ils ont été les premiers a….avec un mvt in house, pourquoi n’ont ils pas continué?

Avant, c’etait toujours du mouvement modifié. Maintenant, ils ont leur « mouvement inhouse » le B01 (puis 01) depuis récemment… ou veux-tu en venir?
Et on l’a bien vu, breitling n’etais pas le premier partout, loin de la, mais ca reste une marque emblématique

[hipkiss]

Ou je veux en venir ???
A comprendre ce qui anime les amateurs de Breitling.
Cela te pose t il un problème ?

[Brice Bling]

hipkiss a écrit:

Si Breitling a été le premier a…et le premier a….ont il développé donc un mouvement in house ? ou toujours mis du mvt modifié ?
Car s’ils ont été les premiers a….avec un mvt in house, pourquoi n’ont ils pas continué?

Pour moi, la réponse à ta question se trouve par analogie dans le monde de la course automobile.
Je ne m’offusque pas d’avoir vu des marques comme Lotus, Brabham, Williams, etc, utiliser des moteurs qu’elles n’ont pas construit.
Car on trouve en Formule 1 des moteurs conçus par des officines spécialisées (Repco, Cosworth, Weslake, Motori Moderni…) mais qui n’avaient pas de voiture.
On trouve aussi des moteurs conçus pour le compte de grands constructeurs ou à partir de moteurs des grands constructeurs : Judd pour le compte de Yamaha, Cosworth à partir de blocs Ford, Mecachrome à partir de blocs Renault, Mugen à partir de blocs Honda, Hart…
(c’est ici pour moi comparable à Breitling, qui achète des mouvements bruts et les adapte à ses besoins)
Et il y a aussi des moteurs qui portent le nom du commanditaire principal d’une écurie mais qui ne sont en fait qu’un « rebadgeage » d’un moteur existant (Playlife, Petronas, Acer, Megatron, European…).
Et maintenant, Breitling a développé son propre calibre, qui va peu à peu se répandre dans toute la production.
Donc pour moi, il n’y a pas de problème à ce propos.

_________________

_________________

[Etarcos]

Brice Bling a écrit:

Etarcos a écrit:

…/…
je suis un incorrigible tétracapilotomiste

Et moi, un susceptible capillotracteur, de marque Breitling…

Tiens, la preuve : voici ma Cosmonaute et ma Spationaute, associées à la dédicace d’un livre sur la conquête spatiale,
dédicace que j’avais demandée et obtenue d’Alan Bean (Apollo XII) et d’Alexeï Leonov, justement…

Superbe dédicace

_________________

_________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

[Brice Bling]

Etarcos a écrit:

…/…
Superbe dédicace

Merci.
Oui, j’ai eu de la chance, j’étais avec eux quand avait été fondée l’Association of Space Explorers, en octobre 1985 :

Leur site est là :
http://www.space-explorers.org/

Mais bon, tout ça pour dire que Breitling possède en toute légitimité sa place dans le cœur de tout aérospatiophile !

_________________

_________________

[fdm44]

Breitling est la marque la plus présente dans ma collection et je suis toujours aussi dingue de cette marque.

A mes yeux, Breitling, c’est la qualité personnifiée, de l’horlogerie efficace, précise, durable, de belles montres sportives portables au quotidien mais aussi en tenue habillée, une finition exemplaire, le meilleur anti-reflets double face qui soit, un marketing de haute volée, un SAV (que j’ai testé) sans faille et une histoire qui fait rêver.

J’ai découvert Breitling par la Navitimer, j’ai prolongé avec la nouvelle SuperOcean et j’ai (pour l’instant !) conclu avec le dernier Chronomat B01, la Breitling ultime : précision époustouflante, qualité et finition toujours exemplaires, étanchéité à 500 m, mouvement maison.

Pour la lisibilité, critique que je formulais avant de tomber dans la « marmite Breitling » comme l’a formulé également hipkiss en ouverture de ce fil, j’ai joué avec la couleur des cadrans, les index bâtons plutôt que chiffrés et le métal des aiguilles, ma Navitimer or/acier ne me procure aucun souci de lisibilité, de même avec mon Chronomat B01, les aiguilles or se détachent aisément du fond ou des caractères notés sur le cadran.

Pour le reste, chacun voit midi à sa porte, j’aime également Rolex, Jeager LeCoultre, Omega, Cartier, Longines ou Panerai, mais j’avoue un petit faible pour Breitling.

Enfin, question comparatif avec Rolex, j’achète des montres pour les porter et les garder, pas pour les revendre, si Rolex décote moins que Breitling c’est que Rolex a pris beaucoup d’avance avec ses propres mouvements, en dehors de ça, il faut quand même bien avouer qu’à prestation égale, Rolex est nettement plus cher.

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Auteur]

Messages