- Ce sujet contient 74 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je les aime toutes ….jeunes ou moins jeunes , préférence aux no date . une sorte d’équation esthétique idéale et psychédélique
halléluia !!V’la la mienne, je la garderai tous le temps, jusqu’au jour ou je chope une 16610..
J’ai mon idée, mais a murir..
Pour l’instant, uneTudor m’est parfaite niveau mouvement….. on verra après!
donc ok pour la sub, je repasserai pour le mouvement lol!sans doute la montre la plus aimée sur ce forum et ailleurs. Pour moi cette montre c’est une ambiance, sport et chic, inimitable ; c’est un confort au poignet extraordinaire ; l’indispensable. Pour moi qui préfère les chronos, elle est indispensable et incontournable, la dernière que je garderai.
J’adore les montres anciennes et possède une 5513 mais j’ai adoré ma 16610 que j’ai énormément portée. Je rève d’une sub moderne (pour le calibre et la solidité) mais sans le "brillant" du métal et des indexs cerclés et surtout avec un plexi……..en fait posséder les deux est peut être l’idéal de plus contrairement a beaucoup je n’ai rien contre la loupe et préfère la submariner classique a la seadweller.
Pourquoi ? franchement je sais pas, sans doute pour toutes les raisons invoquées ci-dessus, ensuite…un je ne sais quoi de plus, une qualité rare: l’amour, oui, j’aime cette montre, ça parait bête, mais c’est ainsi, je ne ressent pas la même émotion quand je la porte, qu’avec les autres, même avec la 1675, alors pourquoi chercher d’autres raisons.
Olive.
Je ne peux que souscrire à tout ce qui a déjà été dit plus haut !
Et en ce qui me concerne, le vintage est beaucoup plus désirable car quand on parle de l’histoire de rolex et bien là on a une montre qui a une histoire au poignet !
Et ces index peints, cette patine chaleureuse m’attire beaucoup plus que ce cerclage qui fait un peu bling ! (svp pas taper !)
Et puis le côté un peu plus rare, plus exclusif (même si tout est relatif on est d’accord !), la quête du modèle, les doutes, la rencontre avec un forumeur qui aime les vintages (plutot qu’un marchand de neuf ou occas dans une boutique), tout ça me fait adorer la 5513 !
Et puis je cherchais une montre qui marque moins que ma PAM pour mon daily rocker, une montre qui ne craint pas les tracas de la vie quotidienne quoi !
En ce qui concerne les pièces détachées, je ne m’inquiète pas trop, la mienne de 1970 est précise à la seconde près ! Et je me dis que je pourrai toujours trouver un bon horloger qui pourra me l’entretenir.. Prochaine révision prévue dans 20 ans !
Par contre un petit bémol, même si elle passe avec un costume, je trouve que ce n’est pas dans ce rôle qu’elle excelle mais plutôt en jean.
Pour mon costume (que je porte tous les jours) j’envisage une très belle 16014 ! Vintage quand tu nous tiens…
Pour le sujet :
et pour le costume :
je pense que c’est tout simplement LA rolex
LA montre mythique par excellence toutes versions confondues
un design fantastiquement sobre et efficace, tout comme le mouvement qui l’anime
de la première montre de plongée des années 50
à la Sd créée spécialement pour la comex, en passant par l’utilisation militaire, c’est une évolution sans fauteperso j’ai choisi la SD, mais j’attends vivement la prochaine sub céramique
olivier
Si elle est en tête, à ce jour, du sondage (idiot, je le reconnais) pour être LA montre du XXème siècle ce n’est pas un hasard.
Pour ma part je l’aime car c’est celle que je porte depuis bientôt 30 ans (en septembre prochain)
Je l’aime tellement que je ne désespère pas d’en acheter une autre, une SD cette fois ci, neuve aussi, pour lui tenir compagnie.Et je ne suis pas monomaniaque, plein d’autres montres me plaisent aussi (hélas), mais la sub est en haut de ma liste des commissions.
H3
Pour moi une submariner no date, pour l’ équilibre du cadran sa finition et sa sobriété, elle est amha parfaite. Je me dirigerai vers une montre neuve chez un horloger, car par manque de connaissance ( il parait que certaines copies sont difficilement identifiables) les vintages me font peur.
- Mnementh a écrit:
- J’ai bien aimé la submariner parceque je l’ai revendu le prix qu’elle m’avait coûté.
C’est rare.
Å
alain, tu déconnes souvent sur les montres que tu as vendu ….qu’est ce que tu porte le plus souvent ?
si c’est pas indiscret
Si l’on aime les sub, peut-être est-ce aussi ""grace""a l’armée qui en équipait ces troupes…
Une belle preuve de fiabilité donc, que ce soit chez Rolex ou chez Tudor…
mais surement + chez Rolex evidemment. 
Alala ces sub…
parce que c’est la meilleure montre au monde…toutes catégories confondues…!!!
perso j’ai choisi la 16613 Or et acier fond bleu, rare en plus… enfin si l’on peut parler de rareté pour une sub…!!!
corvette11.
La montre tout terrain et toutes tenues.
Un design utile, une gamme pleine d histoire, et de types, un porté delicieux…
Aussi belle sur oyster, nato, cuir, carbone …
En bref, un "must have" pour moi 
- km’rol a écrit:
-
alain, tu déconnes souvent sur les montres que tu as vendu ….qu’est ce que tu porte le plus souvent ?
si c’est pas indiscret
Rien en particulier. Ca va ça vient. J’attends celle qui sera la bonne. Elle s’imposera toute seule ou jamais… Sincèrement, je m’en fiche un peu.
Les montres sont au mieux un passe-temps, pas une passion dévorante. J’ai plus de plaisir à lire et discutailler le bout de gras ici qu’à traquer la montre.
Å
pour le sujet :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.