- Ce sujet contient 249 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pour moi c’est ça :
PATEK 5204 Platine
Pas seulement parce que c’est un Chrono QP rattrapante avec phase de lune ( genre super double whooper cheese bacon roquefort)
Mais aussi parce que c’est juste 40 mm comme il faut ( à l’inverse de tous les derniers steaks que PP a sorti genre 5370 posté plus haut, grosse déception à l’essai chez PP)
Et surtout, pour ce cadran triple black ( j’entend cadran , compteurs et guichet )
C’est pour moi toute la tradition dans une modernité futuriste, la montre de Darth Vador ou même Kylo Ren quoi…
après tout on transmet aux générations futures non ?
Question difficile mais puisqu’on est dans le forum HH, je dirais que s’il ne devait rester qu’une seule montre HH, j’hésiterais entre une Roger Smith, on va dire Series 3 pour pas faire comme Foversta
Mais en tous cas, RWS pour le côté artisanal incroyable de ses montres.
Et donc j’hésiterais entre ça et deux autres modèles.
La Zeitwerk répétition minutes, pas besoin de me justifier je pense
Et enfin la Credor Répétition Minute, parce que j’aime le Japon, j’aime le Spring Drive et que le son de cette répétition minute est juste incroyable !
J’ai mis la Zeitwerk parce que c’est un de mes plus grands fantasmes horlogers mais je crois que j’hésiterais surtout entre l’héritage artisanal de Roger Smith et le mélange de modernité et tradition japonaise de la Credor
Bon allez, je prend les trois
[Troll ON] Une Flik Flak bien sûr ! Il n’y a pas plus robuste et joli avec toutes ces couleurs et ces princesses.
[Troll OFF]Pour ma part, la Charming Bird de Droz excelle aussi bien dans l’esthétisme, la poésie que dans la technique. Il aura beau y avoir 1 million de complications, je pense que c’est ce que l’on en fait qui est important.
C’est immettable au poignet mais la http://www.magmontres.fr/img/cms/Jacob-Co-Astronomia-Tourbillon-2.jpg je pourrais la regarder fonctionner des journées entières
Sinon j’avoue que la Greubel et la Jaquet Droz sont superbes aussi !Effectivement, la question peut être comprise de différentes façons.
Ce que je considère comme le summum en matière d’horlogerie ne correspond pas à ce que souhaiterais détenir si je devais choisir une seule et unique montre avec un budget illimité.
Pour ma part, j’aurais tendance à citer en matière de summum d’horlogerie la Calibre 89 de Patek, et en montre-bracelet la Eternitas Mega 4 de Franck Muller.
…La réponse est pour moi évidente.
La montre la plus testée.
La montre la plus représentée ici.
Nécessaire lors de la plus grande aventure de l’histoire de l’humanité.
Produite quasi a l’identique depuis presque 60ans.… la Speedmaster Professionnal appelée Moonwatch.
Aucune autre montre ne peut se prévaloir d’un tel historique, d’une telle légitimité.
- Mr OP a écrit:
- …
Mais aussi parce que c’est juste 40 mm comme il faut ( à l’inverse de tous les derniers steaks que PP a sorti genre 5370 posté plus haut, grosse déception à l’essai chez PP)
La 5204 est 40 x 14.2 mm alors que la 5370 est en 41 x 13.5 mm
Donc, je ne comprends pas trop j’avoue le coté « steack » du 5370 par rapport au 5204
La 5905 (en 42mm) est dejà plus grande, mais il y a des clients qui veulent de petites montres (<38mm) et d'autres qui veulent du >40 mm donc je trouve bien que la marque propose plusieurs tailles de modèles.
La reverso grande complication à triptyque
Maison reconnue, complication originale, format encore à peu pres portablePas facile de répondre à une telle question tant les réponses sont possible, mettant en avant de bien nombreux critères.
Je vais donc répondre qu’en ce moment c’est pour moi l’upside down de Ludovic Ballouard platine cadrangrisédit: météorite. Ce n’est pas un modèle issu d’une grande maison horlogère, avec une série de complications, mais elle répond à l’idée de la montre idéale que je me fais.(mais bon là je choisis car pour moi, le summum des montres il doit y avoir cette idée d’intouchable et on est sur le sous forum haute horlogerie, sinon on pourrait tout aussi bien répondre une submariner):
Cette répétition minute de la gamme Patrimony, dans sa version platine, cadran gris, est juste parfaite.
Rien d’ostentatoire, juste de l’élégance et de la poésie à l’état pur.
Nico
(crédit Vacheron Constantin)
- slogann a écrit:
- Pas facile de répondre à une telle question tant les réponses sont possible, mettant en avant de bien nombreux critères.
Je vais donc répondre qu’en ce moment c’est pour moi l’upside down de Ludovic Ballouard platine cadrangrisédit: météorite. Ce n’est pas un modèle issu d’une grande maison horlogère, avec une série de complications, mais elle répond à l’idée de la montre idéale que je me fais.(mais bon là je choisis car pour moi, le summum des montres il doit y avoir cette idée d’intouchable et on est sur le sous forum haute horlogerie, sinon on pourrait tout aussi bien répondre une submariner):
Alala, la upside down cadran météorite
Très très bon choix !- Rithoun a écrit:
- que trouves tu aux Patek ?
Sans plaisanter, je n’arrive à m’expliquer un tel élitisme, à part l’élégance (et encore je ne trouve pas que la Nautilus soit élégante).
Ca signifie quoi , élitiste pour une montre ? Tu peux m’expliquer ?
Le summum , si on s’en tient seulement aux finitions , je sais à peu près , pour moi : c’est une Simplicity :
):
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.