FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Pour vous, quelle montre est le summum des montres ?
- Ce sujet contient 249 réponses, 123 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JPE79, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 novembre 2015 à 19h13 #420003064213
David123
Membre- hitmanflo a écrit:
-
tu ne dois pas habiter dans le même monde que nousje n’en croise pas tant que ça des Rolex a James Bond
dans les rues de Montpellier
ce sont des models vintage et rarissime a trouver au prix d’une Casio/Festina
et oui monsieur tout le monde achète des Casio et des Festina et autre montre connecté
c’est écrit dans le titre:
« pour vous » alors le monsieur a dit ce qui pour lui est le summum
J’ai complété la réponse de ci-dessus avec une comparaison pour mieux me faire comprendre, et je parlais du Monsieur tout le monde du forum
25 novembre 2015 à 19h16 #420003064214David123
MembreMais il me semble que c’est le sujet qui est bancal. Comme tu dis, la montre de James Bond ne se croise pas à tous les coins de rue, mais ce n’est pas le summum. J’ai une montre limitée à 250 exemplaires, ce qui en fait une montre rare, mais ce n’est pas pour autant qu’il s’agit d’un summum horloger. Un dayto des années 80 le summum horloger ? Ben non, c’est rare, c’est cher, mais en horlogerie y’a mieux
Bref, chacun comprends le sujet comme il l’entend et on va remplir les pages de quiproquos et malentendus…, vous croyez pas ?
25 novembre 2015 à 19h20 #420003064215Eric67
MembreOui, faudrait s’entendre sur la question… le summum des montres?… quelle est LA montre?… quelle montre s’il ne doit en rester qu’une?… quelle et la montre la plus aboutie sur le plan horloger?… sont des questions différentes qui appellent des réponses différentes.
25 novembre 2015 à 19h23 #420003064216Rithoun
Membre
Bon disons, « LA montre » pour vous.
S’il doit rester 1 montre sur terre, laquelle voulez voir rester ?
PS: je ne pensais pas que ca serait prit aussi phylosophiquement
25 novembre 2015 à 19h26 #420003064217Eric67
Membre- Rithoun a écrit:
- S’il doit rester 1 montre sur terre, laquelle voulez voir rester ?
Difficile aussi
Peut être celle-ci:
crédit: guiguit25 novembre 2015 à 19h30 #420003064218David123
MembreEt donc, cette vieille sub, c’est ça le summum horloger ? Un mouvement trois aiguilles qui date de 50 ans…
faut pas être difficile
Alors disons comme le dit Rithoun, quelle est LA montre, s’il ne devait en rester qu’une ?
– La sub.
Mais ça n’a rien à voir avec un summum
T’es bon pour faire déplacer ton sujet dans le général re-
Sinon, la suite est déjà écrite ici, y’en a pour 18 pages
: https://famontres.com/forums/topic/votre-graal/?highlight=graal25 novembre 2015 à 19h30 #420003064219Guy 67
MembrePetit joueur Eric !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6725 novembre 2015 à 19h37 #420003064220Rithoun
Membre- David123 a écrit:
- Et donc, cette vieille sub, c’est ça le summum horloger ? Un mouvement trois aiguilles qui date de 50 ans…
faut pas être difficile
Alors disons comme le dit Rithoun, quelle est LA montre, s’il ne devait en rester qu’une ?
– La sub.
Mais ça n’a rien à voir avec un summum
T’es bon pour faire déplacer ton sujet dans le général re-
Sinon, la suite est déjà écrite ici, y’en a pour 18 pages
: https://famontres.com/forums/topic/votre-graal/?highlight=graal
Du coup ca part en eau de boudin, car on ripe sur le « graal à détenir » alors qu’aux prémices de ma question, c’était plutot « le graal horloger » pas forcément à posséder soi meme.
Perso, je trouve que la Jaquet Droz Charming Bird est une prouesse horlogère. Manifique, fin, élégant, un artisanat poussé à l’extrème.
Mais ca ne m’intéresse pas plus que ca d’en avoir une à 30 ans… ni apres.25 novembre 2015 à 19h38 #420003064221Eric67
Membre- Guy 67 a écrit:
- Petit joueur Eric !

C’est toute l’ambiguité de la question
Ca pourrait aussi être ça:

Ou d’autres…
Mais la GS est plus polyvalente quand même
25 novembre 2015 à 19h43 #420003064222David123
Membre- Rithoun a écrit:
-
Du coup ca part en eau de boudin, car on ripe sur le « graal à détenir » alors qu’aux prémices de ma question, c’était plutot « le graal horloger » pas forcément à posséder soi meme.
Perso, je trouve que la Jaquet Droz Charming Bird est une prouesse horlogère. Manifique, fin, élégant, un artisanat poussé à l’extrème.
Mais ca ne m’intéresse pas plus que ca d’en avoir une à 30 ans… ni apres.
Effectivement, la JD est dans la ligne historique, entre horlogerie et automate, c’est très beau et poétique
En terme de summum horloger je mettrai aussi la pendule Atmos de JLC, ils ont inventé le mouvement perpétuel (sans remontage ni balancier), pas une goûte d’huile ni besoin de révision, graduée jusqu’en l’an 3000, je kiffe
Sinon, faudrait dire au Roitelet de redimensionner les photos, mon écran ne suffit plus…
25 novembre 2015 à 20h19 #420003064223hitmanflo
Membre- Eric67 a écrit:
- Oui, faudrait s’entendre sur la question… le summum des montres?… quelle est LA montre?… quelle montre s’il ne doit en rester qu’une?… quelle et la montre la plus aboutie sur le plan horloger?… sont des questions différentes qui appellent des réponses différentes.
Exactement
25 novembre 2015 à 20h43 #420003064224NathC
MembreLe summum de la qualité? Rolex
Le summum de la classe? Patek
Le summum de la beauté et du design?…
Le summum de l’inventivité ou de l’originalité?…
Le summum de la finition?…
…C’est vaste comme question, et je n’ai que deux réponses…
25 novembre 2015 à 20h46 #420003064225aurora7
Membre25 novembre 2015 à 20h59 #420003064226keanu666
MembrePour l’esthétique ceux sont les Moser

Mais un jour j’ai passé une PP Nautilus, alors les photos ne m’ont fait jamais rêver mais là…
25 novembre 2015 à 21h13 #420003064227foversta
MembreLe summum ne peut être qu’une montre d’indépendant… allez la toute nouvelle Série 4 de Roger Smith ferait bien mon affaire…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.