FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Pour vous, la plongeuse ultime doit être…
- Ce sujet contient 42 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Subsilver, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2009 à 1h08 #420000638040
PIERROT585
Membreje pense de preference automatique
un mecanisme a remontage manuel provoque une plus grande usure
au niveau des joints du remontoir
pierre16 février 2009 à 1h40 #420000638041Elpidos
MembreMême si je ne suis pas plongeur, je dirais automatique… Pourquoi ? La fiabilité ET la beauté mécanique.
AMHA évidemment !16 février 2009 à 15h44 #420000638042MikeNovember
Membre… Etanche (+1), résistante à la corrosion, bracelet solide (faudrait pas la perdre en plongeant)!
A part ça, une montre de plongée ça sert au mieux de secours (avec un profondimètre à maximum et des tables) au cas où l’ordinateur de plongée serait en panne.
Bref, c’est comme les chronos "pilote" ou "rallye": on en fabrique toujours, mais il y a bien longtemps qu’on ne s’en sert plus que pour frimer!

Mais ça empêche pas les publicistes de faire semblant d’y croire, cf. le célèbre "instruments pour professionnels".
Pour le mouvement: ça sera une automatique, fiable et pas chère (une Seiko, une Orient) pour l’utilisation "secours en plongée". Du quartz, pour la précision, pour une utilisation "plongeur de bureau" et n’importe quoi dans un beau boîtier pour une utilisation "plongeur de salon".
16 février 2009 à 23h17 #420000638043Mandrak
Membreen 1 >> Quartz c’est forcement plus pro (eclairage + précision + Etanchéité plus facile donc plus sûre)
en 2 >> Auto pour le Fun … Amour de la mécanique
Mais bon au final …tant qu’elle est belle et fiable
17 février 2009 à 22h17 #420000638044Trist
Membre18 février 2009 à 6h22 #420000638045colt
Membre- SuperLootre a écrit:
- en ce moment pour moi la plongeuse ultime c’est ça:
– grosse
+1
et en or 18k

(image http://www.besportier.com )18 février 2009 à 17h14 #420000638046Franceallemagne
MembreAutomatique évidemment, on parle de montre ici
A+
FA12 juillet 2009 à 16h44 #420000638047GH
MembreRolex donc automatique !
12 juillet 2009 à 23h21 #420000638048Kermitou
Membreautomatique
Panne de pile sous l’eau ? horreur rien que d’y penser
et pis j’aime bien les automatiques
Kermitou
15 juillet 2009 à 18h02 #420000638049olh
MembreJ’ai mis automatique
16 juillet 2009 à 8h39 #420000638050sidurm
MembreAutomatique sans date :
Automatique pour ne pas avoir à la remonter et bouffer le joint de couronne
Sans date pour la même raison tous les deux mois
16 juillet 2009 à 10h12 #420000638051Dynamo
MembreIl manque les mouvement hybride comme le spring drive de Espon -Seiko ou le Salto HPM de chez ETA
en plongée :
– Automatique, souvent de problème de joint par négligence : contrôle tous les ans (ou les 1 & 1/2)
– Pour les quartz pils de 5 ans et pour faire bonne mesure changement des piles lors du changement de joint tous les ans ou 1 ans & demis
Sinon, tous le monde plonge avec des ordi de plongée
Dynamo
16 juillet 2009 à 11h35 #420000638052Subsilver
MembreBonjour en tant que plongeur = Pas d’importance, pourvu qu’elle soit belle et fiable!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
