Pour vous, la plongeuse ultime doit être…

[Old’Roger]

ricodelo a écrit:

Je ne vois pas pourquoi, tant que tu retrouves le couronne vissée, et que tu ne la remonte pas sous l’eau?

Nan, j’dis une bétise?

Ben le problème c’est que tous les jours tu dois dévisser puis revisser la couronne … à la longue je ne pense pas que le(s) joint(s) apprécie(nt)

[epicure1526]

A voté…

A voté, en pensant à la montre ultime.
Remontage manuel pour la beauté d’un mouvement mécanique et le plaisir avant immersion de remonter sa montre ( un peu comme un rituel ). C’est aussi une sécurité une fois "a bloc" je suis sur d’avoir au moins 56H d’autonomie ce qui st plus que suffisant.

Sinon pour plonger le quartz c’est bien aussi.

[hippone]

+1 Automatic

[chiouahouah]

Voté auto aussi;je pense également que moins on manipule + c’est étanche.
Bon et en vrai (je ne plonge + depuis un bail) c’était une seiko quartz digitale qui a vaillament résisté à toutes mes plongées/ballades apnéîques/baignades/douches etc etc…et elle marche tjrs 20 ans après son achat !

[sw@c]

Vu que la question est : Plongeuse ultime. On parle ici d’un véritable outil destiné aux plongeurs, donc j’ai choisi : Peu importe, tant que c’est fiable ! Car sous l’eau c’est ce qui importe non ?

[Invité]

en ce moment pour moi la plongeuse ultime c’est ça:

– grosse
– noire
– à quartz :

[bichão]

automatique comme mon omega seamaster professional 300m certifier chronomètre (COSC)

[quentinmarcus]

etanche

[Mostro900]

Moi j’ai mis la dernière solution…. auto ou à quartz…. le résultat est le même….ça donne l’heure…..!!!
Sinon pour les amoureux de l’automatique je comprends, ils aiment ce mouvement qui vit dans la montre à leur poignet.

[Jecko]

Plongeuse ultime: Suunto D4.

[edonix]

J’ai répondu à quartz. Quand je lis plongeuse ultime ça m’évoque ça :

crédit : http://www.abouttime.com

[epicure1526]

C’est vrai le quartz c’est bien…

[fazer60099]

Le principal étant AMHA la fiabilité, j’ai répondu peu importe.
il existe d’excellents modèles Kouartze chez Sinn, B&R……évidement question "noblesse" du mouvement on ne peu que préférer un modèle automatique ou mécanique, mais les plongeurs pros semblent à part quelques rares exceptions souvent utiliser les Kouartzouilles……..

[BFL]

Automatique, pour les sportives en général, et fiable évidemment.

[nermal]

arcana a écrit:

moi quartz

+1

Mes raisons perso :
– poussoirs manipulables sous l’eau (chrono et compte à rebours)
– lisibilité (en principe)
– éclairage (ça peut servir…)
– résistance à presque tout (sur l’eau et sous l’eau)
– coût d’achat modéré
– coût d’entretien peu élevé avec renouvellement systématique des joints au changement de pile

Accessoirement pour les fonctions annexes :
– profondeur
– compas
– voire profil de plongée avec log-book (avec ou sans transfert vers ordinateur) mais pas pour autant une Suunto dont le verre est beaucoup exposé surtout sur un bateau encombré

[Auteur]

Messages