Pour vous, est-ce que la technique prévaut sur l’esthétique ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour vous, est-ce que la technique prévaut sur l’esthétique ?

3 sujets de 31 à 33 (sur un total de 33)
  • Auteur
    Messages
  • #420000487541
    Phil_92
    Membre

    [quote]foversta
    Lun 4 Aoû – 21:22
    simplicity a écrit:
    une montre que je trouverais superbement belle mais avec un mouvement minable : je passe
    une montre que je trouve moche avec le plus beau des mouvements : je passe .
    en dehors de ces 2 cas , elles sont toutes suceptibles de m’intéresser !

    Tu t’intéresses donc aux moches à mouvement minable.

    Ah, ah!!! clown
    Donc, en rajoutant "Montres moches + mouvement minable = je passe", simplicity a raison! mock
    Après, trouver qu’une montre est belle est assez personnel…

    #420000487542
    km’rol
    Membre

    je m’interesse à l’esthetisme ET au calibre , il ne saurait être question d’acheter une superbe montre qui va faire le yoyo avec la sav .
    Un exemple concret : AP qui m’attire beaucoup mais sur lequel j’ai eu des echos effroyables : révisions hors de prix et mal faites, délais inconsidérés , communication défaillante …pale enfin bref pas pour moi pour l’instant .
    J’aime tous les mouvements qui ont fait leurs preuves du moment qu’ils soient dans une montre que je trouve belle : la navitimer en est le plus bel exemple pour moi I love you

    #420000487543
    simplicity
    Membre
    foversta a écrit:
    simplicity a écrit:
    une montre que je trouverais superbement belle mais avec un mouvement minable : je passe
    une montre que je trouve moche avec le plus beau des mouvements : je passe .
    en dehors de ces 2 cas , elles sont toutes suceptibles de m’intéresser !

    Tu t’intéresses donc aux moches à mouvement minable.

    Pour vous, est-ce que la technique prévaut sur l'esthétique ? Blunt_gi

    merde ! démasqué!

3 sujets de 31 à 33 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.