- Ce sujet contient 59 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Simple, une sortie du groupe dès la première insulte.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).au fond why not? Personnellement je n’irai pas donc ça ne me gêne pas du tout.
Tant que je peux encore trouver certains modèles à calibre banal surfacturés et le dire, ça me va…- alemmar a écrit:
- au fond why not? Personnellement je n’irai pas donc ça ne me gêne pas du tout.
Tant que je peux encore trouver certains modèles à calibre banal surfacturés et le dire, ça me va…
Il est là le loup
- Mnementh a écrit:
- Il n’en manquerait plus qu’un où les blagues graveleuses
seraient interdites et on recréerait le Tiers Etat !!!
non sequitur
quaternio terminorum….
- ZEN a écrit:
- Merci mnementh , tu es 100% dans le sens de mon explication.
Il faut simplement comprendre que le dialogue et le débat passent par le respect mutuel.
Donc ça reste une menace: "si ou l’é pas genti mi fé karé vip?"
Bon cela dit, pourquoi pas un carré VIP, on y perdrait en diversité ce que l’on y gagnerait en tranquillité, dans le carré PAS VIP, j’entend…
Mais à condition que les "vieilles pies" n’aient pas accés au bal popu’- Amator a écrit:
- Une question bête en passant : qu’est-ce qui garantit
qu’on ne pourrait pas s’étriper aussi dans un éventuel carré VIP ?
Pas grave, s’ils restent entre eux….
H3
en tongsOn peut aussi considérer que l’étripage en règle serait autorisé dans le carré puisque son accès serait restreint, et donc non public
Mais ce post de Zen me gène beaucoup.
Non pas parce qu’il rappelle que le respect et la courtoisie sont de mise, tant entre membres que pour les objets de notre passion.
Si ce rappel est nécessaire à certains moments (nous sommes passionnés et latins après tout) il va de soi et je trouve que le forum se tient plutôt pas mal…Mais par la distinction qu’il sous-tend, à savoir qu’on n’aurait plus le droit de dire qu’une BRM est finie à la rape à bois, ou tout le bien qu’on pense du marketing foutage de gueule de B&R, mais qu’on pourrait dire pis que pendre des Seiko, Hamilton ou autres Oris.
A combien se situe la barre au delà de laquelle il faut marcher sur des oeufs? 50 k€? 20 k€? 5k€?
Quant aux attaques que j’ai pu lire sur certains dirigeants, à une exception près (mais venant d’un membre qui – c’est vrai – ne fait pas toujours dans la dentelle) elles ciblaient la personnalité publique, et non la fonction du dirigeant.
Ceux qui s’exposent avec les people le font de façon tout à fait délibérée, après avoir pesé le pour et le contre et en sachant qu’ils seront brocardés par une partie des gens à qui ils cherchent à s’adresser.Ces critiques ne sont assurément pas du meilleur gout, mais leurs exhibitions non plus. Et plutôt que d’exercer des pressions ils pourraient descendre dans l’arène et faire face aux lions. Qu’ils aient le talent de M. Biver et ces lions seront des agneaux
Mais si on veut se trouver dans un carré vip, on a horomundi ou the purists pour cela…
Arrêtons de segmenter le forum, il y a déjà trop de sous-forum selon moi…
- bascule a écrit:
- on peut faire un groupe de fille pour discuter petite culotte ?
Je vote pour!
Je veux étre modos de la section!!
- foversta a écrit:
- Mais si on veut se trouver dans un carré vip, on a horomundi ou the purists pour cela…
Arrêtons de segmenter le forum, il y a déjà trop de sous-forum selon moi…
C’est bien vrai ça
http://www.watchprosite.com/show-forumpostf/fi-677/pi-2263482/ti-371577/s-0/
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est la seconde fois que ce lien vers ce topic est posté, avec manifestement une intention de moquerie, que je ne comprends pas, et que je trouve particulièrement déplaisante.
Je reprend le titre du post "pour vivre il faut peser" Absoluement pas
pour vivre, il faut etre en harmonie avec sa pensée , le poid lui, ce fait naturellement au gré de l’interet que portent les internautes au forum, il est une conséquence pas une finalité.
Il n’y a aucun lien entre les 2, la seule chose qui change c’est la vision du concepteur devant la réussite de la chose.
bon courrage
rien compris…il est pas verrouillé ce post?! bon, c’est bien…rien à rajouter, quoique l’analyse de st just soit assez pertinente.
- -tac- a écrit:
- C’est la seconde fois que ce lien vers ce topic est posté, avec manifestement une intention de moquerie, que je ne comprends pas, et que je trouve particulièrement déplaisante.
Pourquoi tu vois quelque chose qui ne serait pas dans l’image VIP de ce forum ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- h trois a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Il n’en manquerait plus qu’un où les blagues graveleuses seraient interdites et on recréerait le Tiers Etat !!!
non sequitur
quaternio terminorum….
Mmmmmmm, j’aime ça.
bien que le 4ème ne soit pas évident.
Tu coupes le groupe final ? c’est tiré par les cheveux (un poil)…Å
En ce qui me concerne, le lien critiqué, est en osmose totale avec le titre du post ……………………… ou bien ??????????????
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.