Pour ou contre un fond transparent sur les Rolex??

[Guillaume57]

Pas d’intérêt si le mouvement n’est pas travaillé donc non pour moi.

_________________

_________________
Les choses qu’on possède finissent par nous posséder.

[broncos]

omegaAT8500 a écrit:

et puis le 3132 n’est pas moche non plus :

ces mouvements sont très bien finis et il est vrai qu’ils ne sont pas moches…
mais pas suffisant pour moi pour un fond transparent…

_________________

_________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

[omegaAT8500]

grosseiko a écrit:

Si vous mettez un fond transparent, comme tu fais pour mettre une gravure ?

chez Stowa par exemple : fond transparent , et après tu peux graver le rotor avec ce que tu veux ..

http://www.stowa.de/lshop,inline,138373589825035,en,1383736064-26409,Infos,Gravur,,,.htm

_________________

_________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –

[SC75]

grosseiko a écrit:

Si vous mettez un fond transparent, comme tu fais pour mettre une gravure ?

A quoi vous pensez ?

L’un n’empêche pas l’autre…

_________________

_________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

[polo92]

+ 1 pour le fond transparent

[grosseiko]

Je voulais parler d’une gravure personnelle.

Plus sérieusement, le mouvement n’est pas assez mis en valeur chez Rolex. Et ce n’est pas le but de le montrer. Donc inutile.

_________________

_________________
 » Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! « 

[Auteur]

Messages