FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pour ou contre le Nato sur SUB
- Ce sujet contient 39 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bbking309, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2011 à 7h17 #420001335327
plaj
Membre- patrickN a écrit:
- Le nato ca va 5 mn pour s’amuser, pour le fun, quoi
Mais diantre .. pourquoi Rolex s’est-il donc fait CH*** à créer un Osyter si beau, et costaud ??
De plus c’est une plongeuse .. va plonger avec un nato !!
C’est très beau aussi avec NATO
6 avril 2011 à 7h21 #420001335328Invité
Membreoui, mais couleur Oyster avec des maillons
6 avril 2011 à 7h25 #420001335329jrm75012
MembreJe trouve qu’elle s’y prête assez bien (sans doute le fantasme de posséder une MilSub
).
À consommer cependant avec modération…6 avril 2011 à 7h35 #420001335330kalmine
MembreJ’en ai monté un noir sur ma sub dimanche après-midi pour changer. Le soir même elle avait rechaussé son Oyster, il me manquait déjà..
__________________________________
Instagram : tritiumticker6 avril 2011 à 7h39 #420001335331Vulcain
Membre- patrickN a écrit:
- Le nato ca va 5 mn pour s’amuser, pour le fun, quoi
Mais diantre .. pourquoi Rolex s’est-il donc fait CH*** à créer un Osyter si beau, et costaud ??
De plus c’est une plongeuse .. va plonger avec un nato !!
Certains plongeurs amateurs du dimanche l’ont fait……(les inconscients
):Et Rolex ose même commercialiser des Natos….. C’est à n’y rien comprendre……
Bref, le Nato, s’il est de qualité (pas irritant, ne se détend pas sous l’eau…..) est une très bonne solution (provisoire) lorsqu’il fait très chaud, que l’on a des activités à risque pour le bracelet mais qu’on met un point d’honneur à porter sa montre en toutes circonstances(ecalade par ex), ou que l’on veut avoir une montre moins "identifiable"(voyage dans certains pays étrangers en vacances par ex).
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).6 avril 2011 à 7h46 #420001335332Invité
Membrepouir l’eau éventuellement un Zulu, ok, mais un nato .. bof
6 avril 2011 à 8h17 #420001335333Acdel
Membrec’est pas le sujet, mais pour mon explo II cadran noir le zulu noir donne très bien ..
__________________________________
I am not young enough to know everything – Oscar Wilde6 avril 2011 à 9h01 #420001335334nicolas21000
Membre- patrickN a écrit:
- oui, mais couleur Oyster avec des maillons
Pas mieux
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
6 avril 2011 à 9h28 #420001335335Mr OP
Membre- lange1815 a écrit:
- En tant que partisan du Nato, je ne peux être que pour.
Avec ce beau temps, cela donne un petit coté fun, sympa et décalé :Ok, ça fait cheap, mais au portée c’est plutôt confortable. Et puis pour un prix très raisonnable, tu pourras faire ta propre idée ; car au fond, l’essentiel, c’est que ça te plaise
très sympa
6 avril 2011 à 9h57 #420001335346plaj
MembreMerci pour vos réponses, mais je ne voulais pas que cela tourne en Pugilat…
Bref, je vois qu’il n’y a pas mal de personnes contre la Nato…
Cela ne m’empêchera pas d’en mettre régulièrement…..
Je trouve que cela rend la montre encore plus sportive…
6 avril 2011 à 11h39 #420001335336Sylvain71
MembrePlusieurs tests effectués sur des Sub, Seamaster aussi, et d’autres dont je tairais le nom (datejust)
A chaque fois j’ai trouvé très sympa en photo, ou les premières minutes portées.
Ensuite c’est relativement inconfortable, se salit vite, et surtout donne une épaisseur non négligeable à la montre.
Donc oui pour le côté fun, et l’aspect interchangeable. Mais non pour le quotidien.
__________________________________
« Au sud de nulle part » Hank Chinaski6 avril 2011 à 12h00 #420001335337964C4
MembreMoi je dirai un grand OUI, je trouve que la sub (je précise que je n’en ai pas) est LA montre qui doit être montée sur Nato, j’ai une Seiko SKX033 (donc un truc qui ressemble quoi, de loin ok..
) est vraiment plus confortable quand il fait chaud, résultat je le porte plusieurs semaines durant (bon ok, je suis jeune, je ne suis jamais en costume toussa toussa). Donc, je le redis, oui, mais en nuançant tout de même, à savoir que je n’en mettrais pas avec toutes les tenues, puis il faut le dire, l’oyster est…
__________________________________
Certains m’appellent Lucas6 avril 2011 à 12h16 #420001335338Nc.87
Membre- Citation :
- je trouve que la sub (je précise que je n’en ai pas) est LA montre qui doit être montée sur Nato
- Citation :
- donc un truc qui ressemble quoi, de loin ok..
- Citation :
- je suis jeune
Ne t’inquiètes pas dans quelques temps tu fera parti des Roloboys
La Submariner est un très bon choix, bien meilleur que la GMT (n’en déplaise à ttmax !)__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)6 avril 2011 à 12h40 #420001335339oliver
Membrenato = rolex vintage uniquement , pour moi
__________________________________
Rolex addict.6 avril 2011 à 12h43 #420001335340964C4
Membre- oliver a écrit:
- nato = rolex vintage uniquement , pour moi
Oui surtout, enfin je trouve que ça va jusqu’à la 16610/14060 maintenant sur les nouvelles…
__________________________________
Certains m’appellent Lucas -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


