FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pour les amoureux de Rolex vintage et rares
- Ce sujet contient 57 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jacki_duchmol, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2012 à 1h49 #420001688356
Double red
Membre- Boogie a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- On me propose une GMT Pepsi, mais en référence 6512….serais-je encore tombé sur un bidouillage ???

6542
.
Donc 6542, ce serait possible ???

Tout est possible mais à l’impossible nul n’est tenu
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
14 avril 2012 à 1h52 #420001688357Did666
Membre- Boogie a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- On me propose une GMT Pepsi, mais en référence 6512….serais-je encore tombé sur un bidouillage ???

6542
.
Donc 6542, ce serait possible ???

Oui.
14 avril 2012 à 1h57 #420001688358Double red
MembreLa GMT 6542 est une pièce rare et très chère. Je te conseille donc d’être très vigilant avant de passer à l’acte ! As-tu une photo de cette montre ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
14 avril 2012 à 2h00 #420001688359ESE 2A
Membre- Boogie a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- On me propose une GMT Pepsi, mais en référence 6512….serais-je encore tombé sur un bidouillage ???

6542
.
Donc 6542, ce serait possible ???

Franchement, je pensais que tu plaisantais au debut, d’où ma precedente reponse
- ESE 2A a écrit:
-
- Double red a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- On me propose une GMT Pepsi, mais en référence 6512….serais-je encore tombé sur un bidouillage ???

non non
Juste sur un type qui fait des fautes de frappe
Serieusement Boogie,
tu es en probable negociation avec un type pour (peut etre) faire l’aqcuisition d’un 6542 qui coute une tonne et dont tu ne connais meme pas l’existence
Avoue, tu nous fais marcher?14 avril 2012 à 2h02 #420001688360Double red
MembreY’a un nid…
Bon bref pour faire avancer la caravane voici une
65126542
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
14 avril 2012 à 2h07 #420001688361fab59
Membreoui !!! un nid de 6542
bizarre, j’ai vu exactement la même hier
14 avril 2012 à 5h30 #420001688362Boogie
MembreAlors je vais être très clair : cette montre vient du Liban, et la personne qui est venue au magasin m’a été envoyée et était accompagnée d’un client que je connais bien, et qui m’a vendu déjà pas mal de Rolex occasion récentes.
Perso, je n’ai ce qui s’appelle AUCUNE IDEE de la valeur de cette pièce et je lui aurais proposé 3 ou 4000 francs suisses, mais de toute façon, comme quelqu’un ici le fait remarquer, il y a quantité de détails qui peuvent tout foutre en l’air
Je n’ai pas la connaissance suffisante en Rolex rares, des vintage de ce calibre-là, et je ne me sens pas en sécurité, j’ai peur qu’elle soit bidouillée, il faudrait la désosser complètement pour être sûr de son authenticité
Non, je n’ai plus la montre sous la main, le client est reparti avec, il faisait l’intermédiaire pour le propriétaire, pilote d’avions au Liban.
La lunette était vraiment passablement délavée, à tel point qu’il faut distinguer le bleu/rouge, et ce qui me gêne dans l’histoire, c’est que j’ai l’impression que le type qui est venu en sait plus que moi sur la valeur de cette pièce et qu’il était en train de tester mon honnêteté et que d’autre part, je n’ai pas du tout de client pour ce genre de rareté.
Donc, passez -moi l’expresion, grossière, mais dans ce cas précis, je suis bien emmerdé
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !14 avril 2012 à 5h40 #420001688363Double red
MembreEt bien voilà ton explication est clair: c’est ou plutôt c’était bidon mais en tous les cas merci pour cette minute de franche rigolade
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
14 avril 2012 à 5h48 #420001688364Boogie
MembrePourquoi bidon ???
on verra si le type revient, mais l’autre, celui que je connais va revenir, c’est sûr__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !14 avril 2012 à 5h53 #420001688365Double red
Membre- Boogie a écrit:
- Pourquoi bidon ???
on verra si le type revient, mais l’autre, celui que je connais va revenir, c’est sûr
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
14 avril 2012 à 7h39 #420001688366Boogie
MembreOn se moque de moi, ce n’est pas cool
Honnêtement, je n’ai pas de connaissance poussée sur les Rolex vintage…sauf celle de faire hyper-attention.
J’ai eu des Freccione en vente, j’ai loupé il y a pas mal d’années une Submariner date verre plexi, on m’a proposé une Milgauss, mais pour me tester, semble-t-il, on ne demandait combien je donnais: j’ai de suite proposé à la personne d’aller chez Christies’s ou Sotheby’s à genève, parce que je ne mêle pas de ça
il y a plusieurs années, mon père a eu toutes les peines du monde à repartir de chez Rolex Genève avec une daytona Paul Newman en or jaune, qui était toute fausse, à part le bracelet et depuis, je fuis les vintages comme la peste , c’est trop risqué, un truc à paumer de l’argent et à se faire une réputation de margoulin quand on veut travailler avec ce genre de matos, à moins d’être un expert hyper-pointu
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !14 avril 2012 à 7h46 #420001688367Double red
MembreRame plus Boogie t’es sur la plage
Tu connais Freccione, Sub plexi, Milgauss et ton cher papa une Dayto PN or mais, MAIS tu ne connais pas la GMT
65126542 ???? tu nous prendrais pas pour des **** une fois ? juste une fois
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
14 avril 2012 à 7h47 #420001688368ESE 2A
Membre- Boogie a écrit:
- On se moque de moi, ce n’est pas cool
Personne ne se moque, et personne n’a la pretention d ‘etre expert ou assimilé
C’est juste que cela semblait etrange de ne pas savoir que les premieres GMT portent la reference 6542.
Et lorsque on voit que meme certains experts peuvent se faire rouler, dans ton cas, je pense qu’il serait plus judicieux de passer ton tour, car tu donnes toi meme les reponses a tes questions- Boogie a écrit:
- Honnêtement, je n’ai pas de connaissance poussée sur les Rolex vintage…
… à moins d’être un expert hyper-pointu
14 avril 2012 à 8h08 #420001688369bidi95
MembrePourtant quand on en lit certains ici (sur le sous-forum Rolex) on a plutôt l’impression qu’ils sont « experts » et que leur parole est évangile…
Entre les mots qui shootent et les tirades franches assorties d’un
qui va bien… M’enfin je dis ça, je dis rien…Il est parfois bon de se rappeler que tout le monde n’est pas connaisseur, qu’on a tous débutés, et que même les Experts (oui les vrais, ceux qui sont mondialement renommés, les plus pointus) en apprennent constamment sur le petit monde de Rolex.
C’était juste un petit coup de gueule qui ne vise personne en particulier, mais qui décrit ma vision des choses sur l’état actuel de notre petite communauté.
__________________________________
119_code_commando14 avril 2012 à 10h18 #420001688370Alnomex
Membre+1 avec bidi des fois des réponses hâtives donnent l’impression d’être vérité. Il faut se méfier et se forger aussi sa propre expérience.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.