FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour être manufacture
- Ce sujet contient 34 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cisco, le il y a 18 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2007 à 22h51 #420000275897
sag
Membre- sissou a écrit:
-
- bascule a écrit:
-
- sissou a écrit:
-
- jef33 a écrit:
- L’avintage avec les vieilles montres c’est qu’il n’y pas ce souci puisqu’a l’époque d’avant le quartz ou a ces début, le but était simple chercher la précision d’abord et l’esthétique ensuite, le notion de manufacture avait un sens c’était la compétition , au passage lire l’excellent post de Zen
ainsi que les réponses sur les montres de chemin de fer (forum technique et vintage).
Aujourd’hui l’horlogerie a changée d’ane et la manufacture n’est qu’un mythe mité dont les marque se gargarise a s’en étrangler, pas besoin de manufature pour la fiablité ETA s’en charge
bonne soirée
je salut ta sagesse de jugement.

la ou je travaille beaucoup de piece sont encore faite a la main et d’ailleur il y a beaucoup plus de "rebus"…
alors bascule, breguette ou pasteque ?
+1 Quelle boite Bascule?
Oups, trop tard..
27 octobre 2007 à 22h53 #420000275898sag
Membre- bascule a écrit:
- patek,je suis un peu décue , le probleme c’est que j’était habitué a ROLEX et a ses aucunes surprise . PP c’est vraiment de l’artisanat , quand a BREGUET ma premiere grosse déception remonte a une bonne quinzaine d’année.
Décue par quoi? Moins de qualité?
Plus de show?
Vois-tu passer des grandes complications?27 octobre 2007 à 23h01 #420000275899bascule
Membredéçue un peu par patek , mais bon je veux pas casser le mythe !!!
je suis surement trop perfectionniste alors , pas mal de truc me choque .
mais en tous cas c’est vraiment pour moi une manufacture .27 octobre 2007 à 23h04 #420000275900le plombier
Membre- bascule a écrit:
- déçue un peu par patek , mais bon je veux pas casser le mythe !!!
je suis surement trop perfectionniste alors , pas mal de truc me choque .
mais en tous cas c’est vraiment pour moi une manufacture .
Y a t’il une marque dont aimerait vraiment voir les dessous ,AP,VC …..ou autres ?
27 octobre 2007 à 23h05 #420000275901bascule
Membreniveaux qualité pour moi aucun souci .
27 octobre 2007 à 23h10 #420000275902sag
MembreTu bosses sur un calibre particulier?
27 octobre 2007 à 23h16 #420000275903bascule
Membre- sag a écrit:
- Tu bosses sur un calibre particulier?
sur les 315.240.177.27-70 entre autre.
27 octobre 2007 à 23h18 #420000275904simplicity
Membre
bascule
elle bossse pas sur cette daube de
330 SC IZR
27 octobre 2007 à 23h20 #420000275905Tokage
Membre- bascule a écrit:
- je suis surement trop perfectionniste alors , pas mal de truc me choque.
Tu en as trop dit ! Ou pas assez !
Sauf si cela te pose un problème, ce serait intéressant que tu approfondisses. On n’a pas souvent l’occasion d’entendre des commentaires de la sorte. Ce serait intéressant pour se faire une meilleure idée des marques et de leur production.
Nicolas
28 octobre 2007 à 15h46 #420000275906dual
MembreOui Bascule, qu’est ce qui te choque chez Patek ?
Toute vérité n’est elle pas bonne à dire ?
Please, quelques info ?28 octobre 2007 à 18h25 #420000275907steyr
MembreAh mon avis, il y a des choses qui se discutent autour d’un verre, genre le 24 nov, mais de là à les écrire sur un forum…
Christian.
28 octobre 2007 à 18h53 #420000275908bascule
Membrepour les questions concernant PP uniquement en MP svp.
29 octobre 2007 à 18h19 #420000275909dual
MembreBonsoir Bascule,
Un petit MP depuis hier
Merci par avance
29 octobre 2007 à 19h18 #420000275910Invité
MembreNe me dites pas que les propos de Bascule vous surprennent.
Patek souffre du même problème que les petits copains à savoir une pénurie d’horlogers. Franchement, sur les montres simples, on voit quelques Patek à la date baladeuse. J’ai vu une 5970 avec une date de travers, une dont l’année bissextile tombait la troisième année, la 5960 qui a fallu réajuster car le calibre passait souvent en sav, les poussoirs de la 5970 qui bougent alors qu’ils ne bougent jamais sur la 3970.
Je ne vois pas pourquoi on ne peut pas parler de Patek alors qu’on peut parler de tout le monde.
Maintenant ce n’est que ma perception et toutes les marques ont des problèmes quoi qu’on en dise.
29 octobre 2007 à 19h20 #420000275911bascule
Membre- foversta a écrit:
- Ne me dites pas que les propos de Bascule vous surprennent.
Patek souffre du même problème que les petits copains à savoir une pénurie d’horlogers. Franchement, sur les montres simples, on voit quelques Patek à la date baladeuse. J’ai vu une 5970 avec une date de travers, une dont l’année bissextile tombait la troisième année, la 5960 qui a fallu réajuster car le calibre passait souvent en sav, les poussoirs de la 5970 qui bougent alors qu’ils ne bougent jamais sur la 3970.
Je ne vois pas pourquoi on ne peut pas parler de Patek alors qu’on peut parler de tout le monde.
Maintenant ce n’est que ma perception et toutes les marques ont des problèmes quoi qu’on en dise.
tu as tout compris , LA PENURIE avec tout ce qui s’en suit…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.