FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › pour changer un peu !,et uniquement destiné aux ….
- Ce sujet contient 56 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alexander mahone, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2007 à 21h37 #410000019699
simplicity
MembreRolexoPHOBES avertis , et aux autres .
"entrez dans mon établisssement, y en a pas d’autres dans toute la fouère !!"Partie de chamboulle tout , ouverte à toutes et à tous;
oubliez tous vos soucis : la belle mère , votre boss , votre feuile d’impots , que vous ètes cocus etc et,
lachez vous , et dites nous tout le MAL que vous pensez des Rolex , le modèle qui vous fait le plus gerber et Pourquoi, la Rolex que vous voudriez mème pas au poignet de votre pire ennemi !Allez, bande de dégonflés, c’est le moment de pourrir la vie des Rolexophiles , l’auront bien mérité à vous bassiner chaque jour,de en long et en large , sur leurs saintes chéries
MAINTENANT , à vous de jouer ( pas de règlement, tous les avis, mème -surtout – de mauvaise foi, OOPS , non , pas de mauvaise foi
: sont exclus .)euh , moi, j’peux pas participer
: j’arbitre ….4 septembre 2007 à 21h46 #420000235934baratier
MembreSimplicity tu es un faux … sur ce coup, pourquoi tu ne craches pas ton venin sur les roros c’est ta grande oportunité.
Pour moi à part que c’est la montre de monsieur tout le monde, les bracelets acier jusqu’à maitenant ne sont pas à la hauteur.
Marc
4 septembre 2007 à 21h53 #420000235935titi 94
Membrepas grand monde dans ta boutique ce soir, simplicity…
tant mieux
4 septembre 2007 à 21h54 #420000235936Invité
MembreJe ne suis pas rolexophobe mais voilà ce que je leur reproche :
– en fait pas grand chose sur les montres, c’est très bien fait, très fiable, très solide mais pour moi pas un fantasme car pas du tout exclusif. Je ne peux pas fantasmer sur une marque qui fait 1.000.000 montres par an.
– ce que je reproche aux pro-Rolex : des discussions à la limite du masturbatoire sur des détails qui n’ont aucune importance : l’aiguille de la nouvelle version est 3 microns plus longue que la précédente… bref… et puis quelques sommets par exemple : la Comex, une montre "rehaussée" par un rectangle blanc sur le cadran… quelqu’un de normal trouverait que cela gâche le cadran et pourtant une côte qui s’envole… et tout le monde rêve de cette montre. Paraît qu’elles ont une histoire. La casio G-Shock du soldat du coin a une histoire aussi.
– ce que je reproche aux anti-Rolex : de dire que c’est une montre de parvenus, que c’est clinquant alors qu’il y a plus clinquant, plus cher que Rolex et que c’est souvent leur seul argument… c’est fatiguant.
– ce que je reproche à la marque : un site à ch*er car la navigation est nulle. Sinon, ils mènent avec une superbe intelligence leur boîte. Créer l’exclusivité avec une telle production, c’est de l’art. Je dis bravo !
4 septembre 2007 à 21h56 #420000235937alemmar
Membretrop facile…je préfère m’introduire en douce et troller à fond les manettes
(et en plus je les aime bien ces roro, enfin certaines!)4 septembre 2007 à 21h57 #420000235938Did666
MembreLa cote
, je pourrais m’en payer plus4 septembre 2007 à 21h57 #420000235939micromeca
MembreNon, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde, Non, je ne foutrai pas la merde…
Comment le grand-public perçoit Rolex de son oeil frustre non averti
Je signe, Lionel
4 septembre 2007 à 22h00 #420000235940baratier
MembreJe croyais que les bouses étaient interdites sur FAM
Marc
4 septembre 2007 à 23h22 #420000235941le plombier
MembreJe n’ai rien contre la Marques elles même ,ni contre les montres ,ni contres………….c’est simplement que je ne suis pas du tout attirer par les montres de cette Marque aussi mythique soit elle.
Aucune n’a jamais figurée dans ma "wishlist" qui pendant longtemps a été changeante.
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
4 septembre 2007 à 23h34 #420000235942Ratkiller
MembrePuisque c’est ouvert "aux autres", allons-y : c’est surfait, et cher pour ce que c’est, aujourd’hui.
Et pourtant j’ai pris l’engagement d’en acheter une si une condition unique est réunie
4 septembre 2007 à 23h52 #420000235943moreno
Membre- foversta a écrit:
- J- ce que je reproche aux anti-Rolex : de dire que c’est une montre de parvenus, que c’est clinquant alors qu’il y a plus clinquant, plus cher que Rolex et que c’est souvent leur seul argument… c’est fatiguant.
En même temps, là ou je travaille, Rolex habille les poignets de mes boss. Qui n’y connaissent strictement rien en montre et qui ont clairement investi dans ces montres pour l’image qu’elle renvoient plutôt que leur histoire ou leur technicité.
Mais personnellement, ce que je reproche à Rolex, c’est quelque chose qu’ils ne peuvent pas gérer. Et que l’on retrouve dans d’autres domaines.
Les beaufs riches s’achètent des BMW, les riches non beaufs des Audi. Les racailles portent Lacoste, et Lacoste s’étrangle… Malheureusment, les parvenus, les branleurs et les "m’as-tu vu" se sont approprié Rolex aux yeux du grand public.5 septembre 2007 à 0h02 #420000235944Amator
MembreCe que je déteste chez Rolex ? Tous les modèles en métaux précieux ou incrustés de cailloux qui brillent. Horreur absolue : la Mobutu.
5 septembre 2007 à 0h27 #420000235945Tire-Comédon
MembreEn fait, j’aime pas Rolex plus à cause d’une certaine catégorie d’individus qui l’arbore (pas les amateurs de montre, non, les m’as-tu-vu qui généralement n’ont pas trouvé mieux pour montrer que papa a de l’oseille et qu’ils y ont accès; les même qui ne reconnaissent pas une sub d’une explorer mais en connaissent les prix!) que pour les montres elles-mêmes qui me laissent froid.
J’ai bon là?
5 septembre 2007 à 12h10 #420000235946senate
Membre- foversta a écrit:
- – ce que je reproche aux pro-Rolex : des discussions à la limite du masturbatoire sur des détails qui n’ont aucune importance : l’aiguille de la nouvelle version est 3 microns plus longue que la précédente… bref… et puis quelques sommets par exemple : la Comex, une montre "rehaussée" par un rectangle blanc sur le cadran… quelqu’un de normal trouverait que cela gâche le cadran et pourtant une côte qui s’envole… et tout le monde rêve de cette montre. Paraît qu’elles ont une histoire. La casio G-Shock du soldat du coin a une histoire aussi.
je te rejoins sur le fond mais l’exemple est, je pense, mal choisi.
la spéculation sur les Comex est plus "légitime" à mes yeux, que celle sur les maxi-dial, Tiffany et autre red. je le vois plus comme un "outil utilisé et approuvé par Comex" qu’un simple encart publicitaire.5 septembre 2007 à 12h21 #420000235947watcher
MembreDans ma ville tout les mafiosi portent un rolex acheté aux ??????
Mais si les moyennes me permettait?????

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.