- Ce sujet contient 1,080 réponses, 212 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
le chrono 6139 « dark vador »… ça court assez les rues ! j’ai jamais vraiment kiffé cette boite, omega idem. mais ça se trouvze facilement !
__________________________________
Jin-mei.- Eric l a écrit:
- Merci pour ce lien Vinz elle à beaucoup de personnalité et des personalité l’ont portée
Je suppose que c’est introuvable
Avec plaisir.
Ces chrono se trouvent encore assez facilement et à des prix raisonnables pour des chrono automatiques.
Je te conseille de regarder sur eBay ou ils sont nombreux ou sur les petites annonces de FAM ou on en voit régulièrement.Si tu aimes les chronos Seiko regarde aussi les 6138 qui sont également très beaux (en tout cas à mon avis).
J’ ai beau vouloir ces temps-ci préconiser l’ achat de matériel neuf (bricolage, ordinateur, voiture….), je craque complètement devant certains objets « vintages »:
-mon matos son est exclusivement composé d’ amplis 70’s, de lecteur cd 80’s….
-j’ ai une 2CV de 72….Parce que, d’ une part le design de ces objets est souvent très classe, traversant les années sans perdre de leur charme,et surtout àmon goût!
D’ autre, si l’ on en prend soin, ces objets parfois peuvent durer des décénies, notemment grâce à une fabrication simple, robuste, et souvent de meilleure facture que desproduits modernes pourtant plus chers et moins pérennes.Tout ça pour dire que le charme des quelques 6105 que je vois (et que je ne possède pas!) commence àme tourner sérieusement la tête!
Sa « robe » arrondie, ses aiguilles carrées, sa sobriété….je vais craqué un jour, même si je ne l’ ai jamais vu en vrai. De toute façon, pour l’ instant, elle m’ est hors de prix.- Eric l a écrit:
- Beaucoup on l’air bidouillés
Pas vraiment, car il n’y a pas grand chose à bidouiller hormis peut être le fait que certains possèdent quelques pièces aftermarket mais ce n’est pas vraiment de la bidouille
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck« Tout ça pour dire que le charme des quelques 6105 que je vois (et que je ne possède pas!) commence àme tourner sérieusement la tête!
Sa « robe » arrondie, ses aiguilles carrées, sa sobriété….je vais craqué un jour, même si je ne l’ ai jamais vu en vrai. De toute façon, pour l’ instant, elle m’ est hors de prix.Et elles risquent de le devenir de plus en plus car lorsque tu vois à quels tarifs se négocient au jour d’aujourd’hui les simples modèles « aftermarketés » ………………
J’pense que si tu dois sauter le pas , c’est Now or NEVER.
Cordialement.
Oliv’- Olivier1874 a écrit:
- « Tout ça pour dire que le charme des quelques 6105 que je vois (et que je ne possède pas!) commence àme tourner sérieusement la tête!
Sa « robe » arrondie, ses aiguilles carrées, sa sobriété….je vais craqué un jour, même si je ne l’ ai jamais vu en vrai. De toute façon, pour l’ instant, elle m’ est hors de prix.Et elles risquent de le devenir de plus en plus car lorsque tu vois à quels tarifs se négocient au jour d’aujourd’hui les simples modèles « aftermarketés » ………………
J’pense que si tu dois sauter le pas , c’est Now or NEVER. Cordialement.
Oliv’
Si seulement je pouvais mele permettre….
Une rare Panda cadran noir et boîtier or 6138-8020.
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe GeluckIl est vrai que la lunette fait un peu Bling bling.
Mais si on l’enlève et que l’on enlève aussi le guichet du jour, la montre ressemble à une KS !
Il ne faut pas brouiller leshiérarchiesdifférences entre gammes
- Jimve a écrit:
- Il est vrai que la lunette fait un peu Bling bling.
Mais si on l’enlève et que l’on enlève aussi le guichet du jour, la montre ressemble à une KS !
Il ne faut pas brouiller leshiérarchiesdifférences entre gammes
certes !
je ne parlait pas de lui retirer ces différences, (surtout le guichet dateur).
ce genre d’ ornement sur la lunette était d’un raffiné « en vogue » à cette époque, mais je trouve qu’ils auraient pu la laisser lisse (et pourquoi pas toujours en doré) plutôt que de ciseler ainsi…… les gouts et les couleurs !
Ce qui n’enlève rien au charme de cette dame nipponne !
__________________________________
Jin-mei.- jin-mei a écrit:
- ce genre d’ ornement sur la lunette était d’un raffiné « en vogue » à cette époque, mais je trouve qu’ils auraient pu la laisser lisse (et pourquoi pas toujours en doré) plutôt que de ciseler ainsi…
… les gouts et les couleurs !
Ce qui n’enlève rien au charme de cette dame nipponne !
Je partage entièrement tes appréciations. Les ciselures de la lunette tranchent avec la sobriété des index et, en même temps, la mettent en valeur.
Mais je viens de m’apercevoir qu’il y a un indésirable jeu de reflets sur la photo qui peut faire croire que la lunette est dorée. De fait, elle est chromée. Et c’est mieux ainsi pour entourer un cadran blanc légèrement nacré et soleillé.
- Jimve a écrit:
-
- jin-mei a écrit:
- ce genre d’ ornement sur la lunette était d’un raffiné « en vogue » à cette époque, mais je trouve qu’ils auraient pu la laisser lisse (et pourquoi pas toujours en doré) plutôt que de ciseler ainsi…
… les gouts et les couleurs !
Ce qui n’enlève rien au charme de cette dame nipponne !
Mais je viens de m’apercevoir qu’il y a un indésirable jeu de reflets sur la photo qui peut faire croire que la lunette est dorée. De fait, elle est chromée.
Hein !?!?!
c’est incroyable si c’est un reflet, il est sacrément mal placé !
tu aurais une autre photo ou la lunette montrerait sa vrai nature…
pour le réconfort de l’oeil !__________________________________
Jin-mei.Voilà.
Prise lors de la même séance. La lunette est bien blanche.
En tout cas, on voit que qqchose faisait reflet : sur cette vue, c’est une corne qui est jaune !
Faudra ouvrir une enquête…Je n’ai rien remarqué alors et l’éthylomêtre n’indiquait que 0,4g (véridique).
- Jimve a écrit:
- Je n’ai rien remarqué alors et l’éthylomêtre n’indiquait que 0,4g (véridique).
bah bravo !
effectivement le reflet dans la corne indique que sous un autre angle, il se trouvait pile sur la lunette !!
élémentaire, Watson !
__________________________________
Jin-mei.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.