FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Positionner la skydweller
- Ce sujet contient 68 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rooney07, le il y a 6 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
2 février 2020 à 3h54 #410000142177
Invité
MembreVoici un modèle dont on ne parle pas beaucoup sur ce forum et qui est pourtant très intéressant techniquement, la question est de savoir comment le positionner.
Présenté par Rolex au sein de la gamme classique, il subit le même succès que la gamme pro sans vraiment y appartenir. Pourtant, équipé d’un calendrier et d’une fonction gmt, cette montre présente des qualités utilitaires indéniables. Pourvu d’un diamètre généreux, d’une lunette cannelée, une solidité à toute épreuve, on hésiterait à lui infliger des activités de toolwatch.
Ses possesseurs sont discrets, ceux qui la convoitent s’expriment rarement.
Et vous, quel est votre avis sur cette montre ? Toolwatch de gentleman, accessoire de jet setter, comment l’utilisez-vous, ou comptez-vous l’utiliser ?Pour illustrer (crédit Hodinkee)
2 février 2020 à 4h03 #420004259211Yann Riquier
MembreToolwatch connait pas… Je bichonne autant ma Festina Chrono bike que mes montres de « luxe ». Si j’avais cet Sky Dweller elle n’en ferait pas exception..
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.2 février 2020 à 4h04 #420004259212antoflo
MembreC’est une belle pièce pour les vrais hommes, il faut un poignet costaud pour en assumer la taille et l’épaisseur. Niveau technique on est au summum de ce que Rolex propose aujourd’hui en terme de complication et la roue tournante est une façon originale de présenter la fonction GMT.
La lunette tournante pour le réglage est une belle prouesse horlogère car rappelons que la lunette doit assurer l’étanchéité du mouvement face aux conditions extérieures.Je l’aime en acier ou en or rose sur cuir, mais je trouve dommage que le fermoir soit comparable à celui d’une datejust, c’est-à-dire sans oysterlock, quand on voit le prix de la bête on aimerait avoir un peu plus et aussi pour sentir qu’elle est mieux protégée au poignet.
2 février 2020 à 8h31 #420004259213Xenadou
MembreOn reconnaît « un vrai homme » à la taille de son poignet….. relis ou lis Camus….
2 février 2020 à 11h52 #420004259214Zenithophile
MembreMon avis sera synthétique: je l adore d un point de vue horloger mais elle est vraiment trop grosse voir pataude sur mon poignet. Dommage.
Pour moi elle a la taille d une tool avec une belle complication plutôt d une montre de ville, assez classe que j imagine beaucoup plus petite et fine. Elle ne remplit donc aucune des 2 fonctions ce qui la rend quelque part unique.
3 février 2020 à 1h43 #420004259216Spiff
MembreA sa sortie, je la voulais. Mais après l’avoir essayée plusieurs fois, malgré que je voulais aimer cette montre, j’ai du me résoudre à passer mon chemin. Elle est trop grosse, épaisse, voyante à mon goût.
Dommage car sinon c’est un super modèle avec un QA et une fonction GMT présenté de manière très originale dans un tarif très compétitif.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches3 février 2020 à 1h50 #420004259237Invité
MembreOui elle paraît pas si imposante, taille et poignet c’est une question de choix. Je reconnais que c’est un bon morceau de montre mais bien proportionné. 42mm c’est une question d’habitude visuelle je pense. Une idée du corne à corne ?
Avec un peu de patine au fil des ans elle doit passer n’importe où.
J’ai essayé un modèle 2 tons or jaune cadran blanc et je ne l’ai pas trouvée belle dans cette configuration. À voir dans cette configuration acier/cadran noir mais bien sûr les opportunités sont rares.3 février 2020 à 1h52 #420004259238Pierre bo
Membre- jamescox a écrit:
- Superbe montre!! Je l attends!!!
Je ne suis donc pas le seul
Tu as versé un acompte ?
3 février 2020 à 2h05 #420004259217Jango16
MembreChouette montre !!!
__________________________________
🇫🇷 Force et Honneur 🇫🇷 Oméga ΩSpeedmaster RACING/ Rolex ♛ Submariner Date 116610 LN / Seiko 6138.3002 de 743 février 2020 à 2h23 #420004259218laurentma
MembreUne montre que j’adore. Je l’ai prise pour son coté technique et parce que j’aime les complications GMT depuis 20 ans.
Plus simple et rapide à régler qu’une GMT classique, elle ressemble à une DJ en plus imposant c’est vrai, mais pas autant épaisse que la SD43 …qui n’a rien a voir oui ..
Elle reste sport avec ce bracelet et c’est peut-être le regret que j’ai, j’aurais bien voulu qu’elle existe sur jubilé.__________________________________
Bon, et beaucoup3 février 2020 à 2h57 #420004259219nonette
Membresd 43 ou deepsea?
3 février 2020 à 3h02 #420004259239jamescox
MembreJe suis sur liste pour la bleue!! Elle est démoniaque cette montre!!
__________________________________
Quand toutes les femmes sont belles….C est qu il est l heure de rentrer !!!
3 février 2020 à 3h14 #420004259220Yann Riquier
MembreJe me demandais si l’indicateur 24 heures était obligatoirement en raccord avec les heures du cadran ou si on pouvait s’en servir comme d’un fuseau horaire secondaire ?
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.3 février 2020 à 3h19 #420004259221laurentma
Membre- nonette a écrit:
- sd 43 ou deepsea?
La 43, je pense que c’est le max pour mon poignet. Quoi que j’ai jamais essayé une deepsea..
__________________________________
Bon, et beaucoup3 février 2020 à 3h33 #420004259222ttmax
Membre- Yanolapin a écrit:
- Je me demandais si l’indicateur 24 heures était obligatoirement en raccord avec les heures du cadran ou si on pouvait s’en servir comme d’un fuseau horaire secondaire ?
C’est la fonction GMT … donc à ton avis ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
