- Ce sujet contient 47 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Tokage a écrit:
- J’avoue ne pas très bien comprendre ce post… On fait quoi ? Une sorte de "Best Global Brand 2010" sur le modèle du classement du cabinet Interbrand ? Ou bien juste le "Top 3 de mon coeur" ? En tout cas, au gré des propositions de chacun, je ne vois personne proposer un quelconque argumentaire pour étayer ses choix.
Pour faire passer cette intervention légèrement acide, et rester dans le ton de ce post ô combien intéressant, je fais les propositions suivantes (à placer dans l’ordre que vous voulez) :
- Seiko
- Franck Muller
- Rolex
Nic
las d’humeur un peu trollesque…PS : Sinon, pour répondre à la question : si je veux une équation du temps marchante ou une seconde rétrograde, ou un carrousel, je prends Blancpain ; une répétition minute ou une sportive 70’s, Patek ; un cadran en laque japonaise ou un chronographe manuel, Vacheron. Et si je veux avoir un nom sur un cadran, je prends Emporio Armani, ça au moins les gens connaissent.
honnètement Nicolas, pourquoi voudrais tu que j’argumente quand je lis comme ci-dessus au sujet de Patek , lorsqu’il ne s’agit pas de complications :
"dans le bas de gamme, trop simples, pas très sexy etc "
alors , argumenter, vraiment , sur des Patek bas de gamme , j’en vois vraiment pas, mais vraiment pas l’intérèt
Patek BAS DE GAMME , crédit Timezone
tu m’as eu !
je dois bien avouer que celle ci fait partie de mes exceptions
mais ce que j’ai dit avant est mon avis et je l’assume pleinement
De toutes façons Patek est bas de gamme… Dixit Daniel Roth dans son interview à Ariel Adams :
- Citation :
- He (Daniel Roth) gave it some thought for a while, and then proceeded to recommend Patek Phillipe as a good "lower cost" brand that makes good movements. (…) So there you have it folks, Patek Philippe is officially a "good entry level brand for mechanical watches".
Nic
las- skeleton31 a écrit:
- Pateck bien sûr , des montres qui font feu de tout bois..!
- canglade a écrit:
- Tu me fais peur, toi
Tu en possèdes une et tu trouves le moyen de mal orthographier la marque…
- Tokage a écrit:
- J’avoue ne pas très bien comprendre ce post… On fait quoi ? Une sorte de "Best Global Brand 2010" sur le modèle du classement du cabinet Interbrand ? Ou bien juste le "Top 3 de mon coeur" ? En tout cas, au gré des propositions de chacun, je ne vois personne proposer un quelconque argumentaire pour étayer ses choix.
Pour faire passer cette intervention légèrement acide, et rester dans le ton de ce post ô combien intéressant, je fais les propositions suivantes (à placer dans l’ordre que vous voulez) :
- Seiko
- Franck Muller
- Rolex
Nic
las d’humeur un peu trollesque…PS : Sinon, pour répondre à la question : si je veux une équation du temps marchante ou une seconde rétrograde, ou un carrousel, je prends Blancpain ; une répétition minute ou une sportive 70’s, Patek ; un cadran en laque japonaise ou un chronographe manuel, Vacheron. Et si je veux avoir un nom sur un cadran, je prends Emporio Armani, ça au moins les gens connaissent.
Il est bien ce post… dire que j’ai failli passer à côté…
Si non c’était quoi la question ?
Il est bien ce post… dire que j’ai failli passer à côté…
Si non c’était quoi la question ?
[/quoteOu se situe Blancpain par rapport à PP et VC
- ced993 a écrit:
-
- canglade a écrit:
-
- ced993 a écrit:
- En ce qui me concerne, pour JLC, on n’est même pas dans le bon forum…
Je t’invite à revoir tes classiques
C’est tout vu!
Ce n’est pas parce que JLC est une manufacture renomée et qu’elle fait quelques pièces de HH (dont certaines sont exceptionelles) que cela la place au niveau des autres précitées. On s’intéresse ici à l’ensemble de la production.
Si on recherche le nombre de brevets déposés entre GO, AP et JLC je me demande bien qui est loin devant
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- ced993 a écrit:
-
- canglade a écrit:
-
- ced993 a écrit:
- En ce qui me concerne, pour JLC, on n’est même pas dans le bon forum…
Je t’invite à revoir tes classiques
C’est tout vu!
Ce n’est pas parce que JLC est une manufacture renomée et qu’elle fait quelques pièces de HH (dont certaines sont exceptionelles) que cela la place au niveau des autres précitées. On s’intéresse ici à l’ensemble de la production.
Si on recherche le nombre de brevets déposés entre GO, AP et JLC je me demande bien qui est loin devant
Ceci est indéniable en effet…
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Si on recherche le nombre de brevets déposés entre GO, AP et JLC je me demande bien qui est loin devant
Désolé, je n’avais pas compris que le critère de jugement était le nombre de brevet.
Tag heuer doit être également bien placé…- ced993 a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Si on recherche le nombre de brevets déposés entre GO, AP et JLC je me demande bien qui est loin devant
Désolé, je n’avais pas compris que le critère de jugement était le nombre de brevet.
Tag heuer doit être également bien placé…
Finalement tu devrais suivre les conseils de canglade
bon, pour relancer le fil, quel que soit le mouvement pour moi le top c’est un mouvement qui fonctionne en fonction de sa complexité donc :
1. PP (assez fiable)
2. Blancpain (id)
3. Lange and sohne
4. Rolex
5. Ap
6. IWC
7.JLC
8. VC
9. Hublot
10. Omegaen plus, je crois que tout le monde s’en fout parce que j ai aussi une G shock et c’est une tuerie.
Parlons plutot modèles :
1. Sub
2. FF
3. Royal Oak
4. nautilus
5. Polaris
6. Speedmaster
7. Patrimony
8. Tonda 1950
9. Senator Sixties
10. RadiomirEt vous ?
- jlevray a écrit:
- salut
pour moi lange et VC sont au dessus, mais seulement dans les montres simples (sans complications, ou avec complications simples)
je trouve la production patek peu interressante dans le « bas de gamme »
je m’explique : je trouve les mouvements simples de chez patek, trop simples, c’est a dire pas très sexy, c’est bien fini certes, mais pas incroyable, pas spécialement recherché, la masse oscillante est tout juste un peu gravée… pas fou
quand on regarde le mouvement 4400 de chez vacheron, c’est une merveille, les anglages, l’architecture des ponts… c’est carrément plus interressant, du moins pour moi !
Par contre dans les grandes complications, je dois avouer que patek maitrise son sujet comme personne… La plupart du temps c’est lisible, joli, classe, et le mouvement est en général magnifique…
Par contre, pour le cas des chronos, ya rien a faire, Lange, lange et encore lange…
Tout à fait d’accord.
- misterb a écrit:
- bon, pour relancer le fil, quel que soit le mouvement pour moi le top c’est un mouvement qui fonctionne en fonction de sa complexité donc :
1. PP (assez fiable)
2. Blancpain (id)
3. Lange and sohne
4. Rolex
5. Ap
6. IWC
7.JLC
8. VC
9. Hublot
10. Omega
Euh et Breguet? Omega devant Breguet? Non … Faut pas déconner.
J’ai commencé assez tard (vers 50 ans) à m’intéresser aux belles montres après avoir eu des Seiko LCD et j’avais commencé par une erreur de débutant ,une belle JLC en or jaune, un chrono mecaquartz que j’ai gardé 5 ans et revendu difficilement pour acheter une montre mécanique ,une Oméga speedmaster ayant enfin compris que le quartz n’était pas vraiment de l’horlogerie .
Puis vint ma période Blancpain 3 Villeret et un chrono Léman, aucun problème . La dernière Villeret était un magnifique chrono à rattrapante en platine mais c’est vrai que la finition du mouvement Piguet n’était pas vraiment HH malgré le prix d’origine très elevé (40K€ !!! ) heureusement acheté d’occasion au tiers du prix neuf et revendue un an après au même prix. Enfin grâce à FAM , j’ai découvert Moser et acheté une Moser Monard date en or blanc neuve mais qui est partie en révision au bout de 6 mois !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.